SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить MozgovikИзбранные комментарии трейдера Борян Буффетoff
Мало кто осознал чем Советский строй отличается от нынешнего, а все просто — в Советской системе экономика обслуживала потребности людей а при нынешней человек это обычный ресурс как и любой другой, нефть, газ, уголь, электроэнергия и т.д., и что бы ресурс был экономически эффективен — его надо больше «доить» и меньше кормить. Главная идея Ленина и состояла в том что бы из человека-ресурса превратить в Человека — Творца! Правильность его идеи была подтверждена темпами развития Советской страны, победой в войне над самой сильной армией мира и темпами послевоенного восстановлением страны и численности населения. Можно ли сравнить жизнь тех Советских Людей наполненную смыслом с жалким рабским существованием нынешних поколений? С праздником господа — товарищи!
- 22 апреля 2021, 04:47
Письмо Минфина говорит нам о том, что уплаченный НКД признаётся расходом и участвует в исчислении налогооблагаемой базы
legalacts.ru/doc/pismo-fns-rossii-ot-12072018-n-bs-4-1113407-o-nalogooblozhenii/
- 25 марта 2021, 13:17
Хуан Диего из Севильи, по моему Вы себе надумали проблему.
На самом деле все проще некуда.
Крайний случай.
Ты купил облигацию за 1000р тело и 50 р купон.
Заплатил всего 1050р.
Получил 50р купон, взяли налог 6.5р.
Продал облигацию за 1000р.
Далее, внимание, у тебя убыток, потому что при закрытии сделки купли продажи вычетом будут затраты с учётом стоимости облигации с купонов, то есть 1050р.
То есть убыток 50р.
Теперь окончательный расчет по итогу года, у тебя доходы — 1000р продажа без купона, и 50 рублей полученный купон. Расходы на покупку 1050р.
Прибыли нет. Брокер по итогу года возвращает тебе излишне удержанный налог 6.5р.
В случае если выплата купона была напрямую на банковский счёт, то брокн не сможет сальдировать, и нужно будет самому подать декларацию о возврате излишне удержанного налога.
Так что все окей ситуация ухудшилась в целом из за того, что купона теперь облагаются налогами, но не сильно, так как ранее был налог с суммы превышающей ставку цб на 5%, а таких бумаг было полно, а сейчас этого налога нет.
Также ситуация ухудшилась из за того, что налог стали брать сразу, и не итогам года.
На самом деле все проще некуда.
Крайний случай.
Ты купил облигацию за 1000р тело и 50 р купон.
Заплатил всего 1050р.
Получил 50р купон, взяли налог 6.5р.
Продал облигацию за 1000р.
Далее, внимание, у тебя убыток, потому что при закрытии сделки купли продажи вычетом будут затраты с учётом стоимости облигации с купонов, то есть 1050р.
То есть убыток 50р.
Теперь окончательный расчет по итогу года, у тебя доходы — 1000р продажа без купона, и 50 рублей полученный купон. Расходы на покупку 1050р.
Прибыли нет. Брокер по итогу года возвращает тебе излишне удержанный налог 6.5р.
В случае если выплата купона была напрямую на банковский счёт, то брокн не сможет сальдировать, и нужно будет самому подать декларацию о возврате излишне удержанного налога.
Так что все окей ситуация ухудшилась в целом из за того, что купона теперь облагаются налогами, но не сильно, так как ранее был налог с суммы превышающей ставку цб на 5%, а таких бумаг было полно, а сейчас этого налога нет.
Также ситуация ухудшилась из за того, что налог стали брать сразу, и не итогам года.
- 25 марта 2021, 12:47
Ну всё, не спорьте.
Я разрешу ваш спор.
Правильно было дано определение «Суперфизика»®™©.
Это такой же собирательный образ как и «Кукл»®™©.
Это не один человек.
И далеко не самый умный. И самый всезнающий.
Обыкновенный.
Обычный даже.
И я “их”. Ну то есть “его”. «Единого во множестве лиц»©.
И с радостью и спровоцировал.
На неадекватные действия! ))
Много людей читало топик.
Они могли выступить единым фронтом.
(Вспоминаем определение выше.)
И среди них могли быть “особенно” “крупные”.
И «стратегию» я им подсунул.
“Готовенькую”! ))
К тому же, увлекаясь активно психологией, я прекрасно знаю, что у людей подобные стратегии не то, что присутствуют.
Они весьма очень РАСПРОСТРАНЕНЫ!!!
Как например «враг моего врага — мой друг»©.
И так далее.
Люди чрезвычайно предсказуемы.
Что я могу сказать.![]()
Я разрешу ваш спор.
Правильно было дано определение «Суперфизика»®™©.
Ведь группа «обьединенных общей стратегией» небедных физов может, в теории, такое шоу устроить…
Это такой же собирательный образ как и «Кукл»®™©.
Это не один человек.
И далеко не самый умный. И самый всезнающий.
Обыкновенный.
Обычный даже.
И я “их”. Ну то есть “его”. «Единого во множестве лиц»©.
И с радостью и спровоцировал.
На неадекватные действия! ))
Много людей читало топик.
Они могли выступить единым фронтом.
(Вспоминаем определение выше.)
И среди них могли быть “особенно” “крупные”.
И «стратегию» я им подсунул.
“Готовенькую”! ))
К тому же, увлекаясь активно психологией, я прекрасно знаю, что у людей подобные стратегии не то, что присутствуют.
Они весьма очень РАСПРОСТРАНЕНЫ!!!
Как например «враг моего врага — мой друг»©.
И так далее.
Люди чрезвычайно предсказуемы.
Что я могу сказать.
- 20 октября 2020, 01:09
Компания стоит 50 прибыль 1, ПЕ = 50. Темп роста прибыли 50% в год. Посчитайте окупаемость...
Даже видео есть на эту тему
Даже видео есть на эту тему
- 12 октября 2020, 08:32
P/e 50?) Чувак проснись, ты живёшь почти в постиндустриальной эпохе, где правила и законы работавшие до/в индустриальную эпоху не работают в этой. Бизнес уже не такой какой есть вчера — эра услуг, мать вашу, Государства — становятся источником услуг прежде всего. Поэтому могу сказать лишь одно — P/E 50 и даже 200 и 300 норма. И прежде чем отвечать на вопрос, задайте себе вопрос — чем бизнес в целом отличается от банковской системы?) Вторые гарантируют минимальную доходность, почти такую же как и частный сектор в целом — если говорит простым языком, окупаемость вкладов ниже чем у бизнеса в десятки раз но люди же занимают банкам деньги.
- 12 октября 2020, 08:18
Алексей Андросов, да но покойный немцов друг и соратник навального уже рулил и кстати митинги запрещал)))
- 11 октября 2020, 20:53
Борян Буффетoff, ну таких как вы были двое в августе, Fin — 65 и STETSKOFF каждый писал в духе — налетай покупай по 73, налетай покупай по 75 потом в сентябре продадите по 68, естнно сейчас они не выходят на площадку смарт лаба, посмотрим будет ли вы здесь в ноябре ?
- 27 сентября 2020, 04:49
шизойды разделяют госполитику и экономику.
таких реально много на стране.
ну что-то типа внешняя политика путина правильная, а вот внутренняя плохая.
таких реально много на стране.
ну что-то типа внешняя политика путина правильная, а вот внутренняя плохая.
- 14 сентября 2020, 00:06
Ынвестор, суть в том, что Вы лично для себя должны точно знать сколько стоит каждый конкретный опцион. По Вашей личной модели ценообразования. При этом Вы не смотрите на заявки маркет-мейкера и/или на «биржевую цену», придуманную забагованным роботом.
После этого всё становится предельно прямолинейно (хоть и непросто): есть в стакане чужая заявка отличающаяся от Вашей расчетной? Берете её. Плюс балансируете все возможные риски, какие можете учесть и нейтрализовать. И мани-менеджмент, конечно.
Котировать можно. Но это только приятный бонус, не более. На котировании внутри маркет-мейкерского бид-аска объёмов не набрать. Плюс дополнительно на первый план выходят технологические ограничения от нашей тупой биржи, которая всеми силами препятствует расторговке опционов. Просто режет на корню в самом зародыше саму возможность котировать опционы частными трейдерами. При этом опять же в силу совокупности каких-то других причин юрики тоже не горят желанием этим заниматься. В итоге имеем то, что имеем.
ПС А всего-то надо было в 2011 году ФАС выполнить свою работу и запретить слияние бирж. То есть монополизацию рынка торговых услуг. И всё. Сейчас бы уже фьючерсы на лунный риголит торговали.
- 15 июня 2020, 10:39
Николай, конечно “рановато”!
По 68 можно.
Но только на отскок!
А глобально уже ничего не изменится.
60… 50… 40… 30… (нужно более предметно смотреть, цифры условные)
Где-то до сюда вообще ЖЕЛЕЗОБЕТОННО.
(Напомню про «Индекс БигМака».)
Но согласен.
Со всё убывающей скоростью.
Но сейчас пока сила есть.
Тренд только только перевернулся!!!
18-19 марта это произошло.
Если кто не понял.
“Хаёв” уже не будет!
Всё. Забудьте!![]()
Ни на российском рынке.
Ни, впоследствии, на глобальном.
Доллар уходит.
США уходит!
Чего уж там «доллар»...
(“Иногда” это всё же случается!![]()
)
Но пока только с нашего рынка!![]()
По 68 можно.
Но только на отскок!
А глобально уже ничего не изменится.
60… 50… 40… 30… (нужно более предметно смотреть, цифры условные)
Где-то до сюда вообще ЖЕЛЕЗОБЕТОННО.
(Напомню про «Индекс БигМака».)
Но согласен.
Со всё убывающей скоростью.
Но сейчас пока сила есть.
Тренд только только перевернулся!!!
18-19 марта это произошло.
Если кто не понял.
“Хаёв” уже не будет!
Всё. Забудьте!
Ни на российском рынке.
Ни, впоследствии, на глобальном.
Доллар уходит.
США уходит!
Чего уж там «доллар»...
(“Иногда” это всё же случается!
Но пока только с нашего рынка!
- 26 мая 2020, 06:28
SergeyJu, если в экономике хоть что-нибудь начнёт зависеть от воли и сознания людей, то это будет уже не экономическая наука и даже не теория игр, а угадайка-конспирология)
Но пока что, почему-то… экономике никто не помешал найти и описать функцию полезности, решив парадокс А.Смита, прибыль и её природу, решив уже другой парадокс Смита-Петти-Кене, преодолеть «закон Сэя», разрешив экономические кризисы с более общими законами и т.д. и т.п. И каждый перечисленный мной шаг — есть огромный шаг на пути к «единой экономической теории», заключающийся в преодолении парадоксов и внутренних противоречий.
Но как только мы начнём утверждать то, что красные конфеты — клубничные, а зеленые — шоколадные, только потому что мы это непосредственно наблюдаем, то тут же скатимся в бесполезное пустословие относительно условной, нестационарной «истины», смысла в которой не больше, чем в вере в однорукого Бога.
Но пока что, почему-то… экономике никто не помешал найти и описать функцию полезности, решив парадокс А.Смита, прибыль и её природу, решив уже другой парадокс Смита-Петти-Кене, преодолеть «закон Сэя», разрешив экономические кризисы с более общими законами и т.д. и т.п. И каждый перечисленный мной шаг — есть огромный шаг на пути к «единой экономической теории», заключающийся в преодолении парадоксов и внутренних противоречий.
Но как только мы начнём утверждать то, что красные конфеты — клубничные, а зеленые — шоколадные, только потому что мы это непосредственно наблюдаем, то тут же скатимся в бесполезное пустословие относительно условной, нестационарной «истины», смысла в которой не больше, чем в вере в однорукого Бога.
- 13 мая 2020, 12:17
Я делал похожий «фильтр»
http://www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,6615
только не для рабочих систем, а для «идеальной»
Но было несколько отличий:
1. Я разделял лонги и шорты;
2. «в лоб» он все равно был нерабочим, заработал только когда я добавил краткосрочную тенденцию рынка на непротиворечивость прошлому:
— зарабатывали лонги, шорты сливали и краткосрочно рынок непадающий — «лонг с плечом»;
— зарабатывали шорты, лонги сливали и краткосрочно рынок нерастущий ;
— зарабатывали и лонги, и шорты и краткосрочно рынок любой;
эти два состояния — «лонг+шорт без плеча»
— сливали и шорты и лонги и краткосрочно рынок сильно растущий -«лонг без плеча».
— сливали и шорты и лонги и краткосрочно рынок не сильно растущий -«полный аут».
Но все равно проблема краткосрочной «пилы» осталась, так как релевантность статистик трейдов возникала только на 50 тактах рынка в прошлом и потому индикатор запаздывал. Поэтому в 2012-м я добавил «фильтр пилы», основанный на краткосрочной статистике «знакоперемен», в котором «пороги» для отдельных инструментах оптимизировал на «идеальной системе» в инструменте.
http://www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,6615
только не для рабочих систем, а для «идеальной»
Но было несколько отличий:
1. Я разделял лонги и шорты;
2. «в лоб» он все равно был нерабочим, заработал только когда я добавил краткосрочную тенденцию рынка на непротиворечивость прошлому:
— зарабатывали лонги, шорты сливали и краткосрочно рынок непадающий — «лонг с плечом»;
— зарабатывали шорты, лонги сливали и краткосрочно рынок нерастущий ;
— зарабатывали и лонги, и шорты и краткосрочно рынок любой;
эти два состояния — «лонг+шорт без плеча»
— сливали и шорты и лонги и краткосрочно рынок сильно растущий -«лонг без плеча».
— сливали и шорты и лонги и краткосрочно рынок не сильно растущий -«полный аут».
Но все равно проблема краткосрочной «пилы» осталась, так как релевантность статистик трейдов возникала только на 50 тактах рынка в прошлом и потому индикатор запаздывал. Поэтому в 2012-м я добавил «фильтр пилы», основанный на краткосрочной статистике «знакоперемен», в котором «пороги» для отдельных инструментах оптимизировал на «идеальной системе» в инструменте.
И даже в этом случае «ПИПДЕЦА» не будет!
Ну скакнёт на сколько нибудь.
Ну на 10 рублей выше, чеем быыло.
Ну на 20.
Надо понимать что держит рубль!
А рубль держит «фундаментал»!!!
Эльвира Сахипзадовна слишком долго нашу экономику давила и угнетала рукотворным кризисом ликвидности.
Устраивала асфиксию.
Пробовала: а сможет ли экономика «не дышать».
(Во всём мире ставки понижали. А у нас наоборот ПОВЫШАЛИ, напомню.)
(А ещё попутно банки массово лишали лицензий.
На протяжении нескольких лет.
Буквально ТЕРРОР устроили.
В пользу крупных банков и/или государственных.
Но с другой стороны ОТЛИЧНО зачистили финансовую систему.
И полыхнуть сейчас реально ВООБЩЕ неоткуда.)
Так вот рубль “ВНУТРЕННЕ” укрепился за это время.
Посмотрите на «индекс Бигмака»© в пересчёте на минимальную оплату труда, к слову.
Не так давно, это Сергей Симонов выкладывал.
Там уже готовый материал.
Можете не считать.
Так вот это и есть покупательная способность рубля. Его сила. Его мощь.
“Внутренняя” его составляющая.
Невидимая!
Но от этого не менее сильная!![]()
А ещё тренд закончился, если кто не заметил.
И падения Фондового Рынка.
Уже хотя бы “НА ЭТОМ” рубль должен поехать вверх!![]()
Так что, ЖДИТЕ ЖДИТЕ!![]()
Ну скакнёт на сколько нибудь.
Ну на 10 рублей выше, чеем быыло.
Ну на 20.
Надо понимать что держит рубль!
А рубль держит «фундаментал»!!!
Эльвира Сахипзадовна слишком долго нашу экономику давила и угнетала рукотворным кризисом ликвидности.
Устраивала асфиксию.
Пробовала: а сможет ли экономика «не дышать».
(Во всём мире ставки понижали. А у нас наоборот ПОВЫШАЛИ, напомню.)
(А ещё попутно банки массово лишали лицензий.
На протяжении нескольких лет.
Буквально ТЕРРОР устроили.
В пользу крупных банков и/или государственных.
Но с другой стороны ОТЛИЧНО зачистили финансовую систему.
И полыхнуть сейчас реально ВООБЩЕ неоткуда.)
Так вот рубль “ВНУТРЕННЕ” укрепился за это время.
Посмотрите на «индекс Бигмака»© в пересчёте на минимальную оплату труда, к слову.
Не так давно, это Сергей Симонов выкладывал.
Там уже готовый материал.
Можете не считать.
Так вот это и есть покупательная способность рубля. Его сила. Его мощь.
“Внутренняя” его составляющая.
Невидимая!
Но от этого не менее сильная!
А ещё тренд закончился, если кто не заметил.
И падения Фондового Рынка.
Уже хотя бы “НА ЭТОМ” рубль должен поехать вверх!
Так что, ЖДИТЕ ЖДИТЕ!
- 06 мая 2020, 19:58
mariam, скорее это флаг и дальше по тренду вниз. Ни к чему не призываю, каждый торгует в меру своей испорченности ![]()
- 19 апреля 2020, 10:59
Сергей Кузнецов, на глазок, какой же вы тогда трейдер, это ж не наш метод)
- 22 сентября 2018, 13:48
Igr, на глазок прикинул. Доходы ОФЗ на 6-10% выше были, чем доходы трежаков(беру период позже 1999 года, до этого я совсем маленикий был и доходность ГКО от 40 до 250% годовых была)
Берем 1,08 возводим в 10 степень. Будет 2,16. То есть на 116% выше. Это где-то приблизительно отбивает удвоение бакса.
Конечно, все зависит от точки начала подсчетов. И от точек входа и перекладок в ОФЗ.
Берем 1,08 возводим в 10 степень. Будет 2,16. То есть на 116% выше. Это где-то приблизительно отбивает удвоение бакса.
Конечно, все зависит от точки начала подсчетов. И от точек входа и перекладок в ОФЗ.
- 22 сентября 2018, 13:46
Сема, народ))) не смеши мои подковы) они только к 80 проснулись, зомбоящик хорошо работает, там только и толдычили что рубль крепок и брать сейчас это глупость)
- 22 сентября 2018, 13:16
Сергей Кузнецов, вы в этом так уверены? может цифры какие то есть, расчёты?
- 22 сентября 2018, 12:54
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- анализ
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- инфляция
- китай
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опек+
- опрос
- опционы
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- финансы
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- экономика
- юмор
- яндекс