Блог им. vlaimir

Соликамский магниевый завод. Акции истребованы в пользу государства

Получил толстенное заказное письмо из прокуратуры города Перми.

Мои 3 акции истребованы в пользу Российской Федерации. А это, между прочим, 22 тысячи рублей. Сколько же это в мешках сахара!

Отношусь спокойно, прошел еще один этап платного финансового обучения. Узнал 1001-й способ потерять деньги на бирже.

P.S.
«Лучше бы пил и курил».

P.P.S.
Обновление. Акции заблокированы:

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ebd14af9-107e-4ec6-b23b-6747e265eb6b/4bc61e48-5287-45ce-9b4a-ab050911dc33/A50-21394-2022_20230213_Opredelenie.pdf

Соликамский магниевый завод. Акции истребованы в пользу государства

  • обсудить на форуме:
  • СМЗ
★1
81 комментарий
Национализация?
avatar
Wasd, деприватизация
ссылка на дело kad.arbitr.ru/Card/16539cd2-eb3c-4bea-8b5c-9e7e9fdde9e4
avatar
Без компенсации ?  Не выкуплены?
avatar
Кай Лёд, я без понятия. Получил письмо, написано, что истребованы. У брокера они в списке неактивных.
Просто заберут чтоли?
Мультитрендовый, истребуют! В пользу государства! Соблюдайте новояз. :)
Мультитрендовый, добровольно отдаст.
avatar
Никогда не поздно
Говорили же, кинут всех, имейте терпение.
avatar
Суд истребовал в пользу РФ 61 546 акций из владения Сергея Кирпичева (15,45%), 99 568 акций из владения Игоря Пестрикова (25%), 95 586 акций из владения Петра Кондрашева (24%, находятся в залоге у Сергея Поволокина) и 99 576 акций, принадлежащих Тимуру Старостину (25%).
А как получилось что это зацепило ваши 3 акции?
avatar
MoneyHarvester, ну там не только я. Там всего 1868 человек. Говорю, что письмо толстое. Указаны все!
Владимир Никонов, а Вы эти акции получили по приватизации, или купили на вторичке? Конечно, это чистой воды беспредел.
avatar
Socol, купил через брокера Финам.
Владимир Никонов, ну это тогда полный маразм. Я понимаю, забирали-бы акции у тех, кто приобрел их на бесчестной приватизации, когда народ голодал, не получал зарплату, и тут-же на территории завода велась скупка, или особенно у тех кто украл акции у народа через разные залоговые аукционы, т.е. всей нашей олигархии, но не у простых обычных людей, которые купили три акции за свои кровные на вторичном рынке.
avatar
Нахлобучавание штоли?
Владимир Никонов, судебное решение?
avatar
я чет вкратце почитал на комерсанте, подали сперва иск к мажоритариям о незаконной приватизации и на сколько я понял по итогам иска о незаконной приватизации подразумевается что у всех у кого акции есть они есть незаконно, включая миноритариев… другое дело человек то просто купил их… может у первых они и оказались незаконно, а у тех кто просто купил их оказались на основании брокерской сделки…
Мультитрендовый, ну это то же самое, что квартиру во вторичке купить с мутной "историей" с наследством. Нарисуется в течение трех лет законный наследник и уже без разницы, что ты не у него покупал. Останешься и без квартиры, и без денег
Дмитрий Лазарев, по квартире трудно доказать, что добросовестный приобретатель. Если акции купил на бирже через брокера, а их изъяли как ворованные практически не возможно доказать что ты не являешься добросовестным покупателем, ну или биржа с брокером в теме можно на них в суд подавать и требовать компенсации.
avatar
Петр, вообще-то доказывание, это бремя доказывающего. По умолчанию, без доказательств, во всем мире принято исходить из презумпции невиновности. Вы не должны доказывать, что Вы не верблюд, а покупатель — что он честный, если нет прямых улик противоположного. А последствия неправомочных сделок должны ложиться на продавца, как знавшего или долженствого знать все детали по продаваемому объекту. Я думаю, просто в нашей стране риски специально перекладывают на покупателя, чтобы уменьшать привлекательность вторички в интересах строительного «бизнеса».  
avatar
Дмитрий Лазарев, да, один из маразмов нашей страны. Страдать будет не бесчестный продавец, а честный покупатель.
avatar
Socol, ну, формально, покупатель имеет право потребовать у продавца вернуть уплаченные деньги. И тут, как правило, у продавца уже ни чего нет.
avatar
Zerich121, в том и дело. Что такой подход — это через опу. Покупатель ни в чем не виноват, и во всем мире как правило действует правило защиты добросовестного покупателя, но не у нас. Но зато когда у стариков уводят квартиры, через разные схематозы, то тут как правило с мошенников содрать ничего не могут. 
avatar
Жди следующее письмо, с номером статьи по которой будешь срок мотать.
avatar
 Щас бы и эти акции туда сюда гоняли… а купили по 7 или по 2.5?
Мультитрендовый, да я вообще не знал, что они у меня есть. Купил давным давно. Я даже не помню.
Владимир Никонов,  у богатых жизнь своя, может и биткоинов пару валяется где то?
Мультитрендовый, чего нет того нет. 
Владимир Никонов, а так бы по доллару купленный не помешал бы)
 Кто по 13 купил тем наверно вообще не прикольно… Прикол конечно будет если в шлаке который гоняют сейчас тоже выяснится что то подобное… во конечно веселье будет, тянет на неплохой обвальчик пунктов на 200 по индексу…
Следующие на очереди миноритари Сбера с Газпромом…
avatar
Интересной, хватит ли у госсударства эффективных менеджеров, таких как: Кудрин, Греф, Миллер, Сечин, на все новые, национализированные компании?? Помниться, в СССР, с эффективными менеджерами были проблемы. Если не хватит, добро пожаловать в СССР.
avatar
Поправка, как понял, они истребованы на время суда.
 

Владимир Никонов, так вроде же отказал суд в обеспечительных мерах 
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ebd14af9-107e-4ec6-b23b-6747e265eb6b/cd107ecf-edf6-4dbb-9f00-edc09dc884c3/A50-21394-2022_20221222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
avatar
₽100, Смарт-Лаб — сила! Сегодня письмо об истребовании, а уже вчера решение суда об отказе в истребовании.
Владимир Никонов, пардон, другое ходатайство удовлетворили
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ebd14af9-107e-4ec6-b23b-6747e265eb6b/4bc61e48-5287-45ce-9b4a-ab050911dc33/A50-21394-2022_20230213_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

запретить АО «Регистратор Интрако» (ИНН 5903027161, ОГРН 1025900763063) производить любые регистрационные действия и иные действия, связанные с передачей прав на обыкновенные именные акции ОАО «Соликамский магниевый завод» » (ИНН 5919470019, ОГРН 1025901972580) номинальной стоимостью 0,25 руб., государственный
регистрационный No выпуска 1-01-00283-А, в тои числе записи об изменении сведений относительно указанных акций а реестр акционеров, за исключением акций, принадлежащих Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 
avatar
двмп следующий
avatar
Потерявшийся инвестор.
avatar
А если на эти истребованные акции дивы придут, то суд их себе оставит? 😆
avatar
Интересный расклад, человек купил акции законно на бирже и вдруг в один прекрасный день оказывается, что акции истребованы. Такой прецедент, может привести к тому, что любая акция, любой компании может быть истребована. В 90-е когда гопники на улице грабили обычно сочувствие проявляли и оставляли немного денег, на трамвай, до дому доехать. А тут истребованы. Держите нас в курсе развития событий пожалуйста.
avatar
Alexander, Да легко —
1. провести в СМИ пропаганду что всё зло от проклятых жирных котов, владеющих национальным богатством — да где же это видано чтобы стратегические прдприятия были в частных руках?! А вдруг они иностранные агенты и иностранцы?!
2. аннулировать приватизацию
3. истребовать акции в пользу государства
4. истребовать дивиденды в пользу государства как неосновательное обогащение за все годы
avatar
Alexander, схему сначала обкатали на мажорах, на Башкирской Соде
avatar
Маркиз Лафайет, схему начали еще на Башнефти.
avatar
Alexander, да отменили истребование, заменили на запрет на перерегистрацию. 
avatar
Идёт этап на Соликамск, и тихо тлеет сигарета ©…
avatar
Письмо такое толстое, что из него узнал, что у Тимофея Мартынова нет акций Соликамского магниевого завода.
 
Владимир Никонов, улыбнуло… Вы правы, все данные слиты прокуратурой. Теперь все знают у всех адреса. Надеюсь у всех акционеров указанных в списке хватит мозгов не сливать листы с данными в сеть. Там и количество и адреса точные… Вообще круто. Я знал что в прокуратуре такие деревянные работают, это лишь ещё одно доказательство 
avatar
Эдуард Ганиев, теперь это письмо нужно хранить как зеницу ока. Или уничтожить. Сжечь!
Владимир Никонов, съесть ))
avatar
Так если дело пойдет, торговать придется одними голубцами.
avatar
Я свои успел скинуть несколько месяцев назад с профитом 10%.
avatar
Arslan, локти будешь кусать, когда они по 50000 будут и дивы по 7000 в год...) но это неточно.) 
avatar
Эдуард Ганиев, у меня локти невкусные
avatar
Arslan, поверю на слово))
avatar
Ответ из прокуратуры об разглашении персональных данных,(что нас всех возможно ждет как акционеров)
 

Прокуратурой Пермского края рассмотрены Ваше обращение и дубликат данного обращения, поступившие в прокуратуру края 08.02.2023 и 09.02.2023, по вопросу передачи персональных данных путем направления экземпляра уточненного искового заявления Прокуратуры Пермского края к собственникам обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Разъясняю Вам, что Арбитражным судом Пермского края рассматривается дело А50-21394/2022 по указанному исковому заявлению, определением суда от 15.02.2023 Вы привлечены к участию в деле в качестве ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ при подаче в суд искового заявления в нем указываются следующие сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (в данном деле — прокуратура Пермского края) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления. Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационнотелекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».     2 В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 262-ФЗ содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети Интернет в полном объеме. В силу п. 9.2 Инструкции, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» в принимаемых судебных актах должны содержаться наименования лиц, участвующих в деле. В отношении физического лица следует указывать его фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме, необходимом для его идентификации. В связи с данными требованиями законодательства прокуратурой в уточненном исковом заявлении указаны сведения о Вас и других ответчиках по делу, также уточненное исковое заявление направлено в адрес всех лиц, привлеченных к участию в деле. Исковое заявление прокуратуры направлено на истребование из чужого незаконного владения государственного имущества. В связи с тем, что первоначально имущество выбыло из государственной собственности незаконно, каждый последующий его приобретатель не может быть признан законным владельцем. Оценка доводам прокуратуры будет дана судом при вынесении решения по исковому заявлению. При таких обстоятельствах правовых оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.

avatar
Вячеслав, понять и простить. А вот, если получатель выбросит это письмо, то он попадет под разглашение персональных данных? :)
Вячеслав, «В связи с тем, что первоначально имущество выбыло из государственной собственности незаконно, каждый последующий его приобретатель не может быть признан законным владельцем.»
Бл… удобно. А где я как добросовестный покупатель должен был узнать, что его приватизировали с нарушением. Причем разрешение давал легитимный орган исполнительной власти. Значит отвечать за это должно государство в лице Минфина.
В общем зря они себе копают яму. Более того, при выходе на площадку биржи все должны были проверить правомочность этого действия, значит в воровстве и биржа и ЦБ РФ причастны. Пц какой-то. У нас значит можно так акционировать любое предприятие, все подмахнут, а потом через 50 лет скажут — Ой, а тут запятой нет… Вы миноритарии в глубокой опе. Аминь
avatar
Эдуард Ганиев, делал обращение московскую биржу по этому поводу.
Ответ биржи:
Деятельность ПАО Московская Биржа в части допуска ценных бумаг к организованным торгам и их поддержания в списке ценных бумаг, допущенных к организованным торгам, регламентируется Федеральным законом № 39-ФЗ, нормативными правовыми актами Банка России и Правилами листинга ПАО Московская Биржа. При этом проверка осуществляется на предмет соответствия эмиссионной документации требованиям нормативных актов, а также на предмет соблюдения требований, предъявляемых к конкретным уровням списка ценных бумаг, допущенных к организованным торгам, в зависимости от типа ценных бумаг.

Биржа не осуществляет функции контрольных, надзорных и судебных органов. Проверка законности приватизации и отсутствия нарушений в ходе такой приватизации не входит в компетенцию организатора торговли.
avatar
1829, а в чьи функции входит тогда?
avatar
Эдуард Ганиев, Точно сказать не могу. Предполагаю что прокуратуру правоохранительные органы может кто-то ещё из государственных органов но точно не гражданини которые  являются ответчиками по этому делу ( посмотрим что ЦБ РФ скажит на следующем заседание суда). Могу сказать даже больше что ознакомиться с постановлением о приватизации в частном обращение в архив и то отказывают.
avatar
Вячеслав, вообще не всем ответчик письма приходили с уточнеными требованиями.
avatar
1829, ФИО  ответчиков написаны странно,  некоторые как положено с большой буквы, некоторые как имя корабля, большими буквами?
avatar
Вячеслав, Кстати да когда определение читал тоже удивился, Видимо просто копируют не глядя.
avatar
Вас нет в списке ответчиков. Поиск по сочетанию «Никонов Владимир» ничего не даёт.
avatar
Паша, кстати, да нету. А в письме есть.
СЕЙЧАС СБЕР ГАЗПРОМ И ДРУГИЕ ТАК ЖЕ))))
Держите штаны инвесторы…
avatar
Firetrade, если кто так же, то не Сбер и Газпром, а какие-нибудь металлурги с Кипра.
avatar
Вот это поворот, срочно нужно избавиться от завалявшихся акций.
Пытался купить эти акции где-то год назад, но мой брокер мне почему-то этого не дал. Сказал, что длинные позиции открывать нельзя. Хотя я квалифицированный. Хотел идти ругаться, но забил. Теперь радуюсь.
avatar
 «Инвестируйте на длительный срок» — говорили они. Через 30 так все акции аннулируют.
Владимир Никонов, вы изучите поглубже ветку СМЗ (на СмартЛабе). Там народ бросал разные полезные ссылки на статьи. Итог аналогичных дел Башнефти и Башкирской содовой компании, должен вам давать надежду на справедливое решение суда в мае. Суд в Перми не сможет закрыть глаза на решение данных дел в пользу миноритариев.
avatar
Артур, это всего 3 акции! Понять и простить. Завод стратегический. Дела государства важнее.
То же самое может через годик примерно произойти с любыми российскими акциями, национализируют и всё. Но на смартлабе всё равно будут упорно рекламировать инвестиции
avatar
Данный прецендент показывает, что, любая акция без исключения находится в «зоне риска» и авось здесь не уместна, что-что а «подвести под статью» нам нет равных. 
Жаль, что, смарт-лаб потихонечку становится историей, историей современного НЭПа
avatar
Вам хотя бы письмо пришло согласно АПК, а кого просто так в прокуратуру по повестке вызывали чтобы об этом сказать что в суд подали хотя в АПК такого не придусмотрено чтобы в прокуратуру вызывать. Так как прокур при подачи в арбитражный суд иска пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца и тем самым не может извещать о подачи в суд путем вызова в прокуратуру или превликать иных лиц.

Что касается самого суда сейчас в суд в качестве третьего лица привлечен центральный банк РФ так как его из основных видов деятельности входит защитита граждан на финансовом рынке заседании от должено до 17.05.2023
avatar

теги блога Владимир Никонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн