jaśnie wielmożny pan Szczur, шо, опять?!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_2011%E2%80%942020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B

master1, там сроки не те

Может проще из здания МО тюрьму сделать?

Человек — звучит гордо, а обзьяна — перспективно!

Ну чё? Нормальный пОцанский ход. Конечно интересно узнать:
— кто его будет разыскивать?
— можно ли будет его фото увидеть на стендах «Их разыскивает .....»?
— статью УК. А то вдруг это статья, например ст. 1 или 352.1?????

Бисмарк говорил про русских. Они закончились в 1917-1920 годах. Потом были советские (по Бухарину), после россиянские.
Про них Бисмарк не говорил.

Самый перспективный налог — это налог за безмозглость. Отчасти такой налог решит проблему прогрессивного налогообложения ибо, судя по высказываниям, самые безмозглые у нас — это представители элит, у которых есть с чего платить налог.

NOT A HAMSTER, ссылки будут?

NOT A HAMSTER, для особо одаренных, в своем первом посте я привел ссылку на с. 14 ФЗ о ЦБ. Там все свказано более чем ясно. Главу ЦБ выбирает (представляет Думе)  Президент, утверждает Дума. 
Вы можете усираться до бесконечности, но для меня вы очередной конспиролох.

NOT A HAMSTER,  Отвечу последний раз, ибо Вы мне больше не интересны.
Таких решений быть не может по определению. Ибо главу ЦБ выбирает президент и назначает Дума. И если они примут решение против главы ЦБ, то тем самым распишутся в своей полной некомпетенции.
Ну а Вам слабо привести решение, где на защиту главы ЦБ РФ встал глава МВФ?

NOT A HAMSTER, 

Стоит признать вам, что ваши факты, разбиваются о мои факты, как волна о  скалы. 

Логика всегда разбивается о скалы непроходимой тупости © не моё

NOT A HAMSTER, Земля плоская, ум короткий, мы в дерьме! Ну конечно, ведь Сапхипзадовна в суд на нас может подать. Не в басманный часом? Нет? а в Какой? Не в забугорный ли? Решения которого РФ отказалась исполнять.
Хватит нести пургу, про независимость института ЦБ в РФ. Он зависит от решений одного субьекта, которое гарантированно, без дискуссй одобрять еще 450 клоунов. 
И это, успокоительное что ли пейте.

Лом,  в догонку.
Член ЦК партии: «Ничего не подорожало, все было нормально».
Это мнение члена Политбюро ЦК ВКП (б) Николая Вознесенского, издавшего в 1947 году монографию «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Она была до такой степени комплиментарной в плане ценовой политики во время Великой Отечественной войны, что не прошло и года, как этот труд получил Сталинскую премию, причем I степени.
По Вознесенскому, «индекс потребительских цен [во время Великой Отечественной]… почти не изменился». Исключение составили алкоголь и табак — именно на них, по мнению автора монографии, в войну цены действительно выросли. В СССР во время Второй мировой существовала карточная система. Карточки в основном отоваривались, но действовал еще один существенный сегмент экономики — рынок. И он диктовал собственную ценовую политику (не учитываемую государством при расчете официально декларируемых «военных» розничных потребительских цен).
Тот же Вознесенский отмечал: в 1943 году в сравнении с 1940-м на колхозных рынках СССР продукты растениеводства и животноводства подорожали в среднем в 13 раз. Объяснение этому было простое (и, к слову, подтвержденное в монографии): превышение рыночного спроса над предложением — людям просто не хватало продуктов, отпускаемых по карточкам.

NOT A HAMSTER, у вас простыня не содержащая сути о полномочиях лиц, назначающих главу ЦБ

Лом, Дубинин сказал только то, что курс рубля не рыночный. Всё! И я с ним отчасти согласен, но  Данные по импрорту только подтверждают сказанное мной, импорт просел, товоров меньше, а денег бюджетных больше.

Лом, принцип Оккама, также известный как бритва Оккама, является методологическим принципом, который предлагает предпочесть более простое объяснение сложному, если оба объяснения равнозначны в других отношениях. 
Привидите другое равнозначное обьяснение. Делов то

NOT A HAMSTER, ну и к чему это тупое копирование, если я привел ссылку на ФЗ о ЦБ??? Где четко указано кто кого и как назначает.

Лом, нет универсального правила о влиянии друг на друга ставки ЦБ и инфляции. Это раз. Второе, вы путаете инфляцию и валютные курсы.
В былые времена ЦБ бы с легкостью погасил бы колебания валютного курса за счет кэрри-трейда. Сейчас это не возможно.
Теперь про инфляцию. В данный момент курсы иностранных валют влияют на инфляцию очень опосредованно. Главный фактор инфляции в текущей обстановке это огромные вливания бюджетных средств в экономику оборонного комплекса. Т.е денег становится больше, а вот товаров массого потребления больше не становится, отсюда и потребительская инфляция.
Цель ЦБ секчас, это задержать как можно больше и дольше денег на вкладах, чтобы они (деньги) не разгоняли цены и дальше. Только боюсь, что 16-й ставки уже в прошлом году было не достаточно.
Вот и весь секрет.

NOT A HAMSTER, вопиющая безграмотность! 
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/a51704dfe938fd13fb7a3b3a6263f147329aa50a/
Значить пересидент вносит представление на должность главы ЦБ (который раз уже?), Госду.а его утверждает большинством голосов (тоже в какой раз?) и все это пож крышей МВФ?
И эти люди говорят о каком то суверенитете и духовных скрепах?

Поскольку букав много, попробую упростить.
Мы ставим в Китае заводик за свои деньги или может быть частично за китайские? Тогда озвучте доли.
Рабочие на этом заводике будут китайской нации?
Правила раздела готовой продукции конечно пока неизвестны. Но есть ли гарантии, что деньги за часть продукции, полученной на этом заводике вернуться в РФ?