Мы выставили заявки на покупку акций МФК Займер на предстоящем IPO в нашем доверительном управлении. Это действие для пополнения стратегии ДУ Сводный портфель.
И на 1% от активов выставляем их покупку в модельном портфеле PRObonds Акции / Деньги. По максимальной цене размещения, 270 р.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, Смартлаб, Вконтакте, СайтЗа 2 недели с момента последней публикации индексов IPO (с 1 по 15 марта) они выросли. И сегодня только цифры.
Всего у нас 4 индекса:
• Широкий индекс PRObonds IPO (все IPO-акции, которым менее 1,5 лет, равными долями): +0,6% за первую половину марта,
• Узкий индекс PRObonds IPO (не включат акции одновременно из 3 листа и с кредитным рейтингом ниже ВВ): +0,5%,
• Широкий индекс PRObonds IPO – вторичный рынок (для индексов вторичного рынка акции покупаются спустя 5 торговых дней после самого IPO): +0,6%,
• Узкий индекс PRObonds IPO – вторичный рынок: +0,9%.
Индекс МосБиржи вырос за эти же 2 недели на 1,1%. Т.е. сегмент IPO проиграл на этом коротком промежутке всему рынку российских акций.
Нам интересно и наблюдать новую волну российских IPO и делать хотя бы отчасти практические выводы.
Недавно мы составили индекс IPO. Подход простой: каждая вышедшая на IPO акция попадает туда в равных долях с другими и держится в нем 1,5 года.
И почти сразу решили его уточнить. Что сегодня и делаем. Делим индекс на широкий – в нем все IPO подряд. И узкий, откуда исключены акции, стартовавшие в 3-м листе МосБиржи и при этом с кредитным рейтингом ниже ВВ (сейчас это СТГ / Carmoney, Мосгорломбард и АГК / КЛВЗ Кристалл).
Результаты деления – на графике.
И сделаем еще шажок в осмыслении рынка.
Вероятность и суммы участия в IPO предсказуемы, как минимум, не всегда. Поэтому приводим еще пару индексов – индексы вторичных торгов IPO, nоже широкий и узкий.
Пищевая промышленность пришла на рынок IPO с неожиданным решением.
На прошедшей неделе состоялось размещение акций Калужского ликеро-водочного завода Кристалл» (тикер KLVZ, название акции АГ Кристалл, или АГК).
Примечательно не только бизнес-направление, но и кредитный рейтинг эмитента. Хотя для акций это не первый по важности показатель, но рейтинг КЛВЗ – В+. Самый низкий среди 12 компаний, вышедших на размещение акций после начала СВО.
Чудес пока не случилось. Компания с начальным P/E около 60 со стара торгов потеряла в капитализации -19%.
Отразим на двух графиках то, что в потенциале могла дать инвесторам отечественная индустрия IPO.
Считать будем с кризисного 2022 года, с ВУШ. В конце 2021 годы было 2 размещения – СПБ Биржа и Группа Позитив, с противоположными результатами. Но условия были несколько другими. Надежды эмитентов и инвесторов тоже.
С 2022 года (пусть и только с его конца) МосБиржа приняла 11 размещений акций. Что, в общем, немало. И ждет продолжения этого движения.
Результаты отдельных бумаг (только изменение их цен в %, без дивидендов) приведены на первом графике.
На втором – сводная визуализация, импровизированный «Индекс IPO». После каждого нового размещения доли входящих в индекс акций становятся равными, каждая из бумаг находится в индекса 1,5 года (пока это правило ни для одной из акций не сработало).
Немного о глобальном тренде IPO. Без суверенных рыночных и правовых особенностей, которые, если и способны отклонить тренд, то не к улучшению результата.
На иллюстрации сравнение динамики средних цен размещенных на IPO акций с динамикой глобального индекса акций. В среднем за всё время наблюдений, за периоды с 1995 по 2000 гг., с 2001 по 2009 гг., с 2010 по 2019 гг., за 2020-22 гг. сравнение не в пользу IPO. В последние годы экстремально не в пользу, с потерей к рынку акций до почти -50%.
На IPO бумаги продаются относительно дорого, с прицелом на рост компании в будущем. И дороговизна не всегда оправдана, и рост не всегда происходит. Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? По статистике, не (обычно частному) инвестору.
3 июля стартовали торги акциями CARM. Это второй Direct Listing в России, первой была Группа Позитив. Так что уместно будет сравнить эти две сделки как минимум в части техники.
🏦Компания выбрала нестандартный формат размещения. «Выходим на биржу специфическим образом, — сказал совладелец компании Юрий Максимов. — Нам нужны „физики“, рассчитываем на 40-50 тысяч покупателей. Выходим на биржу с акциями, которые находятся на руках более 1 тысяч человек (действующие и бывшие сотрудники Positive Technologies). В час Х наши акционеры выйдут на биржу и начнут продавать акции. На них есть спрос и есть предложение».
💻Все материалы со дня инвесторов, который прошёл в рамках The Standoff, доступны по ссылке: standoff365.com/the-standoff-nov-21/invest-day/
📊Также в рамках мероприятия управляющий директор «Иволга Капитал» Дмитрий Александров обсудил с операционным директором Positive Technologies Максимом Пустовым итоги размещения облигаций и предстоящий листинг акций: standoff365.com/media/the-standoff-nov-21/invest-day/positive-technologies-na-rynke-obligatsiy-i-aktsiy/
/Облигации АО «Позитив Текнолоджиз» входят в портфели PRObonds на 2,5 — 4% от активов/
Позитив Технолоджиз, ведущий игрок отрасли кибербезопасности, готовится к проведению IPO на Московской бирже. В прошлом июле компания провела размещение дебютного облигационного выпуска, который позиционировался в том числе как первый шаг Компании на рынке публичного капитала и как этап к возможному размещению акций. Организатором выпуска облигаций выступала «Иволга Капитал». Облигации ПозТех-1P1 входят в портфели PRObonds на 9% от активов.
Проведение IPO требует от Позитив Технолоджиз завершения ряда шаблонных, но, как минимум, желательных процессов. В частности, публикации отчетности по международным стандартам и получения кредитного рейтинга. Они, в свою очередь, должны отразиться на котировках облигаций Компании.
Подробности в статье «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4730008