Рецензии на книги

Рецензии на книги | Делайте ставки!

Энни Дьюк — автор книги «Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности» — женщина. А это уже создает предвзятость к ее труду.

Но она известный игрок в покер, выиграла самую престижную награду в мире покера — браслет мировой серии, а ее суммарный выигрыш в турнирах составляет более 4 миллионов долларов. Эту информацию ты уже не можешь отвергать, 4 миллиона долларов США ~ 300 миллионов рублей, как никак.

Делайте ставки!

Нужно внимательно отнестись к тому, что она пишет и как мыслит. И еще Энни Дьюк была красоткой… пока не постарела и не отъелась на 4-х то миллионах долларов США.

Делайте ставки!

До и после.

Делайте ставки!

Жизнь — это покер, а не шахматы. Так начинается ее книга «Принцип ставок». Шахматы — это не игра, это четко определенная форма вычислений (так говорил Джон фон Нейман). Реальная жизнь больше похожа на покер, в ней ей место случаю, блефу, тактике обмана.

В шахматах можно всегда проанализировать разные исходы, постфактум определить ошибки. В шахматах побеждает интеллект. Самый подготовленный. В жизни же есть место случаю. Неудивительно, что многие богатые люди уделяют время покеру. Уоррен Баффетт играет в покер.

Делайте ставки!
Баффетту принадлежит афоризм: «Если вы сидите за партией в покер и спустя 20 минут все еще не знаете, кто за столом простофиля, то им, скорее всего, окажетесь вы сами».


В чем проблема у людей с мышлением? Они мыслят задним умом, делают оценки своих решений, не учитывая возможные, но не реализованные альтернативные версии. Буду приводить примеры из книги, адаптированные к нашей реальности.

Например, вы вкладывали деньги в американские акции, в ETF на SNP 500, а их в результате заблокировали, заморозили, попросту украли. Вопрос: «Вы принимали правильное решение по инвестициям, когда их покупали?». По результату большинство скажет, что это была ошибка. Но ты же не мог знать, что жулики и воры обитают в недружественных странах и пойдут на такой шаг.

Оценивать по результату — это ошибка.

Энни Дьюк, когда обучает игре в покер, учит разыгрывать раздачи карт, но останавливает разбор на стадии результата, она не сообщает, выиграл бы ты или проиграл с такими картами (дальше вмешивается случай). Это важный прием мышления, зная результат, легко подогнать под него оправдания.

Люди думают, что если ты выиграл, то значит твоя стратегия была верна, если проиграл, то ошибся. Но это не так. Ты мог выиграть с плохой стратегией, благодаря случаю, и проиграть, когда делал все правильно, но тебе не повезло. Важно делать правильно, несмотря на результат, в который вмешается случай. И не винить себя.

Пример заблуждений на этот счет из жизни. Вспомните чемпионат мира по футболу в России, когда наша сборная по пенальти проиграла хорватам. Можно ли винить футболиста, который не забил решающий пенальти? Большинство болельщиков скажет, что он во всем и виноват. Гореть ему в аду. Но, подождите, а что делала вся команда целую игру? 90 минут плюс дополнительное время, сколько было возможностей не доводить дело до пенальти. В дело вмешался случай, конкретно ему просто не повезло. Простим его. Отче наш, Иже еси на небесех! Аминь.

Успех складывается из мастерства и удачи.

Проблема умов обывателей в том, что они приписывают себе свои достижения (я красавчик, самый умный, выиграл), а неудачи списывают на волю случая, мне не повезло! Посмотрите пресс-конференции тренеров футбольных команд или других видов спорта, если вы услышите в их речах фразы: нам чуть не повезло, погода была не такая, судья подсуживал, то эти люди не являются мастерами своего дела. Они не профессионалы, если списывают неудачи на случай (хоть это и может быть случай). Сам случай уже заложен в нашу жизнь. Его нужно принимать и учитывать.

Нужно осознать, что есть два слагаемых: мастерство и удача. А наша жизнь их комбинация.

Проблема в мышлении усугубляется тем, что оказывается, что умным людям приходится трудней по жизни. Так как они сообразительные, то им легче придумывать и защищать свои ложные убеждения! Напомню афоризм миллионера Дена Кеннеди: «Кто хорошо придумывает оправдания, никогда не сможет хорошо делать деньги».

Что предлагает Энни Дьюк для изменения убеждений? Жить ставками! Вместо того, чтобы держаться за свое мнение, сделайте на него ставку. Например, сколько аналитиков делает прогнозы на курсы акций, цены золота, недвижимость… Это все болтовня, пока на кон не будут поставлены деньги. Сделана ставка. Если ты пишешь, что цены на золото вырастут, то должен сделать скриншот от брокера, где будет видно, какую сумму ты на это поставил. Или вместо того, чтобы сообщать в прогнозе погоды, что вероятность дождя 80%, говорить, что диктор поставил на дождь свою месячную зарплату! )

Вместо того, чтобы спорить и доказывать оппоненту свою правоту, заключите с ним пари. Как только дело перейдет на язык ставок, то мышление улучшится, а оковы убеждений ослабнут.

Живите по принципу ставок. Рассчитывайте разные исходы. Например, в путешествиях можно прикидывать разные исходы событий, которые содержат случайность, и рассчитывать свои действия. Пример из жизни, мне нужно выбраться в путешествии по Узбекистану из Самарканда в Ташкент, билеты на поезда раскуплены на месяц вперед, в продажу вбрасывают их партиями. Появляются билеты на плацкарт за тысячу рублей? Брать их или подождать других? Что такое тысяча? Нужно брать, чтобы был гарантированный вариант, а дальше, если появится альтернатива, то взять билеты лучше, а эти скинуть или вернуть (в результате уехали на плацкарте, но уехали!).

Книга Энни Дьюк «Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности» будет полезна для перестройки своего мышления.

Делайте ставки!

Делайте ставки!

Владимир Никонов
подкасты о финансах и саморазвитии

★4
10 комментариев
Не толстая тоже не красотка…
avatar
Интересно! Люблю концентраты!
если встретятся 2 противника прочитавших книжку

неужели оба противника выиграют?

поэтому подобные книжки всерьёз не воспринимаю
неужели оба противника выиграют?
поэтому подобные книжки всерьёз не воспринимаю

Логарифм Интегралыч, простите, не сдержался.
Ваш комментарий выглядит беспредельно нелепым.
Выиграет наиболее оптимальное соотношение мастерства и удачи в конкретный момент времени.
avatar
Ваш комментарий выглядит беспредельно нелепым.

Правильный ответ: несмотря на книжки
1 игрок обязательно проиграет
и в следующий раз другой игрок обязательно проиграет

И вопреки самообману обоим одновременно не выиграть
Спорная стратегия.
И покер тоже математика.
Лишь при уменьшении вариантов — игра психологии игроков и нервов.
Но я не отрицаю волю случая.
Но склоняюсь у другому жизненному принципу — «везёт профессионалам своего дела».
Что это значит? — я занимался парусным спортом 4 раза в неделю 4 года подряд под руководством профессионалов и регулярно соревновался.
По истечению 4 лет, уже любое минимальное изменение ситуации способное повлиять на результат я чувствовал на уровне подсознания.
И когда поехал на международные соревнования, то в незнакомой ситуации, на чужой акватории, на чужом корпусе, с чужими противниками я сделал всех безапелляционно. Во всех гонках.
Так и в инвестициях, знания, теория, затем практика практика, практика и ещё раз практика.
Не спеша поступательно и аккуратно. И научитесь чувствовать рынок на уровне интуиции и удачи.
Кирилл Кречетов, ну таки автор об том же 
Удача изменчива, мастерство накапливается. Чем больше мастерства, тем меньше надо удачи для победы, но она таки нужна.
avatar
variantolog, а я понял, что основа теории выдвинутой автором, это диверсификация вариантов удачи. Так что здесь вопрос дискуссионный.
Добавлю про выигрыши в покере. У них так ведется статистика, что считают только полученные деньги в турнирах, не прибыль. То есть играешь турнир билет в который стоит 10 тысяч долларов, ты в итоге занял какое-то место и получил 20 тысяч, в статистику напишут выигрыш 20 тысяч, хотя прибыль всего 10 тысяч.
Представьте если бы трейдеры так считали свой выигрыш, сколько бы коучей вылезло). 
avatar
Где сегодня Дэйл Карнеги?
avatar

теги блога Владимир Никонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн