Апрельские IPO, МФК Займер и МТС Банк, проходили по схожей логике. Не завышенные по оценке (см. таблицу здесь) крупные компании, около половины объема пришлось на физлиц, среди которых была значительная переподписка. И при вроде бы ажиотаже на недорогой актив – отсутствие роста акций после их размещения.
Что тут не так?
Чтобы не ударяться в собственную конспирологию, приведем опасения представителя Банка России (подробнее – по ссылке). Конфликты интересов, использование собственной позиции организатора на покупку IPO-акций, сегрегация инвесторов по категориям – факторы риска, предъявленные регулятором.
Мы тоже с интересом наблюдаем.
И пока поняли следующее. Первое. Институциональные инвесторы, которым традиционно отдается приоритет, возможно, и нужны в размещениях акций, но на тех же условиях, что и инвесторы частные. Второе. Комиссионер должен оставаться комиссионером. Т.е. организатор должен работать за комиссию от эмитента, а не в надежде на апсайд от собственной покупки, отсутствие которого в случае неудачи можно будет компенсировать этой комиссией. Третье. При сборе заявок полезно придумать, как, и заранее дать покупателям ориентир, ожидается ли переподписка / аллокация и какая. С этим пунктом нужно аккуратно, чтобы не скатиться к манипулированию.
На графике – доходности и объемы торгов двумя сходными бумагами: облигациями сельхозсектора Маныч-Агро 01 и Маныч-Агро 02 (рейтинг эмитента ruBB). Первый выпуск не имеет ограничения к обороту, второй – для квал.инвесторов. Купоны бумаг одинаковые, 12%, сроки погашения близкие. Второй выпуск (200 млн.р.) меньше первого (300 млн.р.), но это обычно не имеет решающего значения.
Доходность «квальского» второго выпуска на процент выше доходности первого: 14,9% против 13,7%. А недельный объем торгов выпуска с ограничениями примерно в 1,5 раза ниже, чем торги выпуском без них.
Читаю материал коллег(Кому нужен неквалифицированный инвестор? | RusBonds) и думаю следующее.
На сегодня проблема доступа неквалифицированных инвесторов на рынок рисковых инструментов раздута. Повод, конечно, лишний раз посетовать на судьбу. Но, по-моему, все желающие квалинвесторами или уже стали, или станут при минимальных усилиях. Однако радоваться рано. В ЦБ, полагаю, и сами всё поняли. А потому ждал бы следующих ограничений, о природе которых пока можно лишь гадать, и ждал бы их в близком будущем. В конечном итоге, почти не сомневаюсь, полноценный доступ к широкому списку инструментов сохранится у инвесторов с полумиллионом-миллионом долларов. Остальным останется безопасный выбор между ОФЗ и бумагами гос- и квазигоскомпаний.
Некоторые детали тестирования для получения статуса квалифицированного инвестора:
Проверка на торгпригодность – Газета Коммерсантъ № 130 (7092) от 27.07.2021 (kommersant.ru)
Закон об изменениях в действующем законодательстве о рынке ценных бумаг (в т.ч. об ограничении покупок ценных бумаг неквалифицированными инвесторами) ушел в Совет Федерации. Возможно, завтра его подпишет Президент. Возможно, послезавтра или в пятницу. После чего важные для рынка положения вступят в силу.
На завтра намечено последнее размещение для широкого рынка от «Иволги Капитал», размещение облигаций «Лизинг-Трейда» (ruBB+, 500 млн.р., YTM 11,57%). Возможно, успеем. Дальше только через квалификацию.
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1098730-7), принятый Госдумой в третьем чтении 19 мая, предполагает, что с момента его подписания президентом доступ инвесторов, не имеющих статуса квалифицированных, к покупке облигаций будет ограничен.
Исходя из процессуальных сроков, подписание и вступление закона в силу может произойти в любое время, не позднее 3 июня.
По нашей оценке, с высокой вероятностью облигации с кредитными рейтингами ниже А- по национальной шкале не смогут купить лица, не являющиеся квалифицированными инвесторами (минимальный уровень рейтинга для покупок неквалифицированными инвесторами будет определять Советом директоров Банка России, но ранее представители ЦБ высказывались за уровень А- и выше). Без квалификации их можно будет держать или продать уже купленные.
При этом просадки цен не ожидаем, поскольку основная масса денег на Московской бирже – деньги уже или потенциально квалифицированных инвесторов.
С 29 апреля 2021 г. вступает в силу Постановление Правительства № 622 «Об ограничениях на предоставление информации и документации аудиторской организации, индивидуальному аудитору».
Оно существенно ограничивает предоставление информации, не раскрываемой публично, аудиторской организации, находящейся под прямым или косвенным контролем иностранных и международных компаний либо входящих с ними в одну группу. Касается Постановление широкого спектра российских организаций, включая банки, МФО, организаторов торговли, центрального депозитария, управляющих компаний, НПФ и ряда других.
На первый взгляд, многим российским компаниям, в т.ч. эмитентам ценных бумаг, придется менять аудитора, что может привести к дополнительным затратам, а для эмитентов еврооблигаций — затруднить доступ к рынкам капитала. Тем не менее, последствия для «большой четверки» не столь очевидны. Постановление оперирует понятием контроля в рамках законов об АО и ООО, а также «О защите конкуренции», а все эти нормативные акты в основном отсылают к 50% контроля капитале или органах управления. Из «большой четверки» иностранные лица доминируют в российских франшизах только в PWC и Deloitte, в KPMG — 49%, а EY вообще принадлежит нескольким российским физическим лицам.