ввп

13:47:00 (Прайм-ТАСС)
ВВП Великобритании вырос в III квартале на 0,6% — окончательная оценка

Тимофей, мой первый пост был на тему политики, он был на главной, мне бы и этот пост хотелось бы видеть на главной, не из личных амбиций, а потому что тема моего поста важнее любой рыночной новости или темы (для ФР РФ кстати тоже). Если ты разделяешь мое мнение помести это на главной. Если конечно дочитаешь )))) Ресурс твой, решать тебе, я размещаю это в ОФФТОП.
Это продолжение поста smart-lab.ru/blog/offtop/28101.php
Сразу скажу, что цифры и графики по показателям можно найти в инете. Все кто не поверит мне на слово, может перепроверить оценку показателей сам.
Итак начнем с достижений тандема+ЕР

1) ВВП России с 1999 года вырос примерно в 2,2 раза;
2) рост промпроизводства по отраслям промышленности также кратный;
3) Внешний долг России за это время со 100% ВВП сократился практически до нуля;  (были полностью погашены долги перед Парижским и Лондонскими клубами кредиторов)
4) инфляция (предыдущие показатели менее значимы для населения начиная с этого показателя пойдут более социально-значимые параметры) в 1999 году инфляция была 36,5% в год, в этом году ожидается порядка 7% годовых (Если бы не плохой урожай прошлого года, то было бы еще меньше)

( Читать дальше )

Долг США перевалил за отметку $15 трлн, составив $15,11 трлн. Если пересчитать на ВВП, то получится 99,5%. До конца 2011 года долг превысит уровень 100% ВВП, а в 2012 году дойдет до отметки 106-108% ВВП. Европейские страны, следуя «плохому» американскому примеру, также на грани перехода черты в 100%. Например, долг Франции может вырасти до 117% в 2013 году с текущего 91%. Неудивительно, что Франции уже почти никто и не дает в долг, хотя еще 5 лет назад страна духов, вина и сыра считалась одной из самых сбалансированных в отношении бюджета. Франция – это только один из примеров. Примеров может быть море. В чем причина безобразия? Догадайтесь… Правильно! Причина – в… читать дальше

Многие люди считают, что в России живут хуже, чем за рубежом. Однако не стоит забывать, что  всему есть своя причина. Так какая причина в том, что благосостояние среднестатистической семьи в России намного меньше любой европейской или американской семьи? Всему есть экономическое обоснование, называемое «темпом роста», «темпом роста ВВП» или «экономическим ростом».

Любой человек, имеющий к экономике отвлеченное отношение, скажет, что экономический рост – это темп с которым государство богатеет. Но как это оценить не в теории, а в прикладном варианте?

    Параметры главного финансового документа страны рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в 2012 году в размере 100 долларов за баррель, в 2013 году — 97 долларов, в 2014 году — 101 доллар за баррель.
    Инфляция прогнозируется на уровне 5-6% в 2012 году, 4,5-5,5% — в 2013 году, 4-5% — в 2014 году.
    Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11,780 трлн рублей, в 2013 году — 12,706 трлн, в 2014 году — 14,092 трлн рублей. Закон предусматривает постепенное снижение доли нефтегазовых доходов и увеличение доли ненефтегазовых доходов. При этом рост ненефтегазовых доходов в основном будет связан с прогнозируемым увеличением поступлений по налогу на добавленную стоимость (НДС) и акцизам.
    Расходы в 2012 году могут составить 12,656 трлн рублей, в 2013 году — 13,731 трлн рублей, в 2014 году — 14,583 трлн рублей.
 

Вчера 22 ноября вышли данные по ВВП США, за второй квартал. Официально ВВП вырос на 2%  за квартал в годовом исчислении и на 1,5% за год (то есть к 3-му кварталу прошлого года). Данные хоть и разочаровывающие, инвесторы ждали большей величины роста в 2,5%, но обнадеживающие, рост есть.
В номинальном выражении, за 3-й квартал, экономика прибавила 1,12%. В годовом исчислении, это 4,48%, в реальном 2%. За год рост составил 3,94% точнее рост за год к -3-му кварталу 2010 года.  В принципе тоже не плохо, непосвященный инвестор может недоумевать, почему все так боятся рецессии когда вот, статистика же хорошая.
Но важно, не забывать про то как считается ВВП. Снизу, я привел данные по номинальному ВВП, без расчета реального. Реальный ВВП считается путем простейшего умножения дефлятора ВВП на сам ВВП. Дефлятор — является аналогом индекса потребительских цен (CPI), и показывает изменение уровня цен всех товаров, входящих в состав ВВП. За квартал, дефлятор подрос с 113,1 пунктов до 113,8 пунктов, то есть примерно на 0,62% за квартал (2,5% в годовом исчислении) и 2,4% за год.

( Читать дальше )

Италия взбудоражила умы — долг в 120% ВВП, 1,8 трлн. евро в абсолютном выражении.

На деле ситуация в госфинансах — мировая, а не Италии — намного хуже чем видится.

Почему размер госдолга сравнивают с ВВП?

Потому что ВВП — налогооблагаемая база.

Вчера Егор Сусин указал, что реальный ВВП США на 18,6% меньше, чем формальный — за счет т.н. «гедонистических» добавок весом более чем в 2 трлн. долларов.

«Гедонистические» добавки налогами не обложишь.

Таким образом ВВП США не 15 трлн. долларов, а около 12,5 трлн.

Таким образом реальный госдолг США не 100% ВВП, а 120% ВВП.

В Китае долги провинций достигли 5,5 трлн. долларов или 80% ВВП.

Тут надо понимать, что ту политику поддержания экономики в кризис, которую США проводят через федеральный бюджет Китай проводит через бюджеты провинций. Потому, по сути, долг провинций — это федеральный госдолг.

С учетом того, что на начало года долг центральных властей Китая составлял 17% ВВП, реальный госдолг Китая составляет 100 или несколько более процентов ВВП.

то есть, шестнадцатизначную сумму, равную приблизительно 13 триллионам долларов. Афигеть! Это больше двух годовых ВВП. У Греков долг около 180%, и такой кипишь. У Италии какие то жалкие 130%. А тут в два раза с хером и тишина. Или банротство Японии пройдёт не заметно? Сомневаюсь. Ещё помнится кризис 98, и откуда всё началось.
К чему это? Да хз, страшилка на ночь. Нам то мелким спекулям всё равно.

Хотя лишний ящик тушёнки и мешок макарон в подвале не помешает… ))) 

 

Европейская экономика во втором квартале, хоть и выросла на 0,2%, по отношению к первому кварталу. В реальности, рост обманчив. Структурно, ВВП еврозоны, прибавил только за счет роста такой составляющей как чистый экспорт. А внутренний спрос исключая внешнюю торговлю напротив сократился.  Частные расходы в реальном выражении в структуре ВВП сократились на 0,2%, расходы государств сократились на 0,1%, рост был только по части валового накопления капитала на 0,1% и изменения запасов, так же на 0,1%, что в совокупности дает сокращение на 0,1%. На графики снизу (источник ЕЦБ), видна динамика, роста ВВП с структурной разбивкой.........   (Читать далее)

Одной из версий начала кризиса в этой стране (Греции — прим. NightDancer) считается… проведение Олимпийских игр-2004. По оценкам экспертов, тогда спортивные мероприятия обошлись Афинам в 9 млрд. евро, что превысило первоначально запланированный бюджет в два раза. Что интересно, приведенная цифра не учитывает многие расходы, например, строительство олимпийских объектов, которые были построены в спешке и по «завышенным ценам», ведь строительным бригадам приходилось работать сутками, чтобы завершить строительные работы в срок. По мнению экс-депутата греческого парламента Стеллы Альфиери, именно с Олимпийских игр началась бездумная и нерациональная трата средств госказны.
Оригинал здесь.
На это же косвенно указывают и,  обнародованные Elstat на прошлой неделе в среду, пересмотренные в сторону понижения данные статистики по росту ВВП за 2005 — 2010 годы. 
Вот отчет пересмотра.