ALB, имеется в виду, что дивотсечки по 1кв'24 еще не было, и кто купит на IPO (ну или позже, до отсечки) — получит дивы за 1 квартал 2024. Так то у них еще за концовку 2023 недавно была выплата, но ее Седов уже забрал себе)
Vanger, совсем математически да. Но по факту ожидаемый рост рынок закладывает заранее, то есть (условно) сейчас она стоит как будто компания уже выросла х2, а к моменту когда она вырастет х2 — в цене будет уже будующий рост (условно) ещё в х2… Примерно так работает, т.е. с опережением. Ну это в идеальном сценарии конечн
Evgeny, могут теперь спокойно деньги в LQDT закинуть и на дельту отмечатьа аллокация все равно будет по ходу, они там про х5 переподписку говорили, а объем х2.5 только…
Phoenix, по сути как с акциями, купить дешевле, продать дороже. Облиги максимально математичны, если через полгода она должна стоить +2% то она столько и будет в итоге стоить. Но сам ценовой сдвиг может произойти резче, вот такие моменты надо искать и ловить. Условно 2% которые должны раскрыться за полгода, могут раскрыться за месяц и далее флет, значит продажа и перекладка. 2% за месяц +нкд это 30+ в годовых. Одна сделка в деньгах немного, но дальше вопрос плотности сделок, наличия идей. При этом потерь нет или минимальны, волатильность низкая, снизу поддерживает купон. Только недополученная прибыль
Конкретно по облигациям — это не только «купил и держи» на купонный доход. Есть еще вариант активного управления, по сути та же торговля что и акциями, но гораздо более математичная и менее рискованная, с достаточно стабильной доходностью 30-35% независимо от циклов рынка и вот этого всего
GOLD, там «книга заявок на IPO Делимобиль подписана по верхней границе индикативного ценового диапазона» — какие еще андеррайтеры? Тут вот иксов на всех уже нехватает, налетай-торопись!))
evg_gen, если вы про «круг лиц», то обычно именно в адресных размещениях этот круг четко прописан в решении, тупо как набор идентификаторов. А в этом ничего такого нет, то есть как бы для всех)
Ребе, отсюда если экстраполировать сильно, то можно предположить, что после этапа роста начинают выжимать из точек чисто денежную эффективность. Для клиента плохо, для акционера норм — ну до определенного момента… тут уже вопрос доверять/не доверять управлению, только им вся картина видна с точными цифрами, динамикой и результатами таких решений на дистанции
Ребе, а почему? Там понятно, в Винлабах специфический ассортимент, но по мне связочка винлаб+vivino отлично работает) тоже юзаю разные сети, бывает, в разных по разным сегментам что-то интересное, где-то одно сильнее, где-то другое… Не могу сказать что Винлабы выделяются прям, и нет задачи лояльность держать, но и такого чтоб принципиально туда не ходить в пользу чего-то еще — тоже не ощущаю причин…
Потеряев А.А., ну могут и дать, если продолжат в долг платить дивы, в теории возможность такая есть, вполне еще безболезненно, было бы желание) Но в 1п говорили, что хотят равномерно по году распределить прибыль, поэтому сильно больше вроде и не должно быть