Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Жёсткий Ястреб, заград-отряды, как и концентрационные лагеря для мирного населения придумали англичане.
во время англо-бурской войны.

такие заград-отряды были с обоих сторон.
их цель в т.ч. не допустить окружения, атаки с тыла, и не допустить атаки противника на плечах бегущих.
где-то должны были накапливаться раненые и первая помощь оказываться.
ближний тыл, хоз части, арта, саперные части.
контр-разведа, разведка, фильтрация.
и где? без защиты?
прямо в чистом поле..?

как и отряды штрафников.
причем в германии штрафники были до смерти.
а не на 3 месяца или до ранения.

avatar
  • 10 мая 2024, 11:13
  • Еще
Жёсткий Ястреб, цена огромная.
но и парад раз в год проводить надо.
если не 9 мая то когда?
на 4 ноября? — когда празднуют что — нечего там праздновать ???

ПОЛУЧАЕТСЯ 9 МАЯ лучший день.
А парад это всегда пафос и демонстрация бравирования — в этом его суть.
avatar
  • 10 мая 2024, 10:39
  • Еще
Григорий, ссылка не открывается
avatar
  • 09 мая 2024, 22:58
  • Еще
GOLD, это причина почему парады на 9 мая стали ежегодными после 1994.
1 парад в год нужен.
а 7 ноября праздновать уже не нужно.
вот парад и перенесли.

avatar
  • 09 мая 2024, 22:46
  • Еще
GOLD, ежегодные парады были на 7 ноября.
а два парада в год как-то жирно.
по этому когда 7 ноября парады проводить перестали в 1994.
то парад перенесли на день победы.
avatar
  • 09 мая 2024, 22:26
  • Еще
Григорий, конечно покупает и будет покупать.
жизнь не встает колом когда все становятся беднее.
а продолжается.
только 10 лет назад кредит был на 50% ЖИЛЬЯ  и на 10 лет.
а сейчас на 90% жилья и на 30 лет

и среднее кол-во квадратов в квартирах упало за 10 лет.
avatar
  • 09 мая 2024, 22:24
  • Еще
Григорий, так в золоте не выросли.
avatar
  • 09 мая 2024, 22:20
  • Еще
парад был на 7 ноября
avatar
  • 09 мая 2024, 22:13
  • Еще
 а к 2030 еще государство даст всем бесплатно еще 16 кв до 33 кв так?
как президент ожидает что 80%  людей которые не могу взять ипотеку на 9кв метров жилья.
смогут получить 33 кв метра.
ведь заплатить за жилье не смогут.
ведь каждому?
avatar
  • 08 мая 2024, 05:08
  • Еще
а можно для начала получить 16 м на человека тем у кого нет жилья?
ПОЙТИ И ПОЛУЧИТЬ.
16 сейчас а не 33 потом.
avatar
  • 08 мая 2024, 05:05
  • Еще
Zerich121, а вот на диаграмме 280 развернуты из 290.
готовы с носителем к полету к цели.
а у остальных стран развернуты меньше половины, или вообще ни сколько как у китая.
avatar
  • 07 мая 2024, 20:59
  • Еще
алексей, и то и то потеря денег. в акциях кстати шанс меньше
avatar
  • 07 мая 2024, 18:52
  • Еще
Олег Ков, во время длительной на десятилетия ядерной зимы станет не возможным сельское хозяйство.
сельскохозяйственные культуры просто не будет успевать вызреть.
даже если летом будут положительные температуры.
что не факт.

проблема не в радиации а просто нечего будет есть.
ничего не будет успевать вырасти и созреть.
жизнь останется возможной но что есть животным и человеку?
леса и пашни умрут.
голод вот от чего умрет все или почти все население.

а не от ядерного поражения — это мелочь.

avatar
  • 07 мая 2024, 17:15
  • Еще
₽100, бить будут имея цель
«взаимное гарантированное уничтожение»
по атомным станциям, вулканам, городам, разломам в земле, по водным источникам, по территории земледелия на экваторе.

чтобы во время длительной ядерной зимы сельское хозяйство было бы невозможно в промышленных маштабах нигде на планете.

ты же думаешь что будут бить в одно место раз за разом вычищая.
на специально выделенном полигоне в котором нечему гореть и не будет подниматься тучи пепла.
а в конце термоядом чтобы все заплавить в стекло.

конечно это место будет чистым — оно специально так выбиралось.
avatar
  • 07 мая 2024, 14:24
  • Еще
честный спекулянт, факты говорят что логика win-win в военных конфликтах не применима.
цель не максимизация прибыли и не минимизация потерь что суть одно и тоже.

логика военных конфликтов иная — умри ты сегодня а я завтра.
цель максимизация потерь противника.
«Однако нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим»© — вот как звучит логика военного конфликта.

youtu.be/s8P3_MoiR4c?feature=shared
avatar
  • 07 мая 2024, 13:04
  • Еще
₽100, а-бомбы будут бить именно в АЭС а не сами по себе.
или в города.

и тогда не обязательно термоядерную.
а достаточно тактическую.
и будет как 10-100 чернобылей.
а может и 1000 потому что тушить никто не будет.
avatar
  • 07 мая 2024, 11:49
  • Еще
Евгений, у тебя уже закночилась.
ты просто терминально мало потребляешь выполняя функцию работа.
и думаешь что сохранишь капитал на старость — но это статистически ложное утверждение на территории РФ.
посмотри историю сколько раз и какому поколению в массе удалось перенести капитал через время.
хотя-бы просто перенести а не заработать.
покупая гос бумажки в гос бирже — гос банке и прочим гос.

никому!!!.

avatar
  • 07 мая 2024, 10:59
  • Еще
Божественный, потому что эта система работает за счет семьи  и детей.
это экономия на разможении.
в тебя вложили родители а ты не вложил — и как-бы экономия.
но это экономия последнего поколения.
на самом деле вынужденная и мнимая — не смог.

avatar
  • 07 мая 2024, 10:55
  • Еще
Олег Ков,  с самым ценным компонентом — ядерным материалом.
ничего не произойдет ни за 50 ни за 500 лет.
а все остальные компоненты стоят доли процента от вот этого самого ценного.
с изделием ничего не произойдет.

это рефакторятся.
условно новая бомба  «обертка» делается и туда переносится старый заряд я. материалов.
это может повторятся и повторяется вероятно регулярно.

более того все это «обертка» МОЖЕТ быть массово произведена в короткие сроки относительно я.м..

так что заряды на хранении может быстро стать новыми зарядами.

и скорее всего регулярно рефакторится.

утилизируется только вот эта обертка вокруг ядерного материала.
avatar
  • 07 мая 2024, 10:46
  • Еще
Мальчик buybuy, 
Базовое использование ЯО в виде «мертвая рука» и аналогах.
В ядерном апокалипсисе вообще носители не нужны.

они дорогие.
их можно сбить.
не все из них взлетят технически.
смысла в носителях нет.

Именно по этому носителей у США и РФ в разы меньше — в них нет практического смысла больше определенного количества.

условно 1000 которые гарантированно оторвутся от земли чтобы взорваться в разломах земной коры, вулканах, ядерных электростанциях, поймах рек  на экваторе, типа нила, сделав их непригодными для сельского хозяйства.

Китай вообще распределил ЯО так чтобы дать своему населению быструю и благую смерть.
У него вообще не боевом дежурстве носителей официально нет.
Он честно говорит что мы гарантируем взрывы на своей территории.
Без вот этих мифических «носителей»

Если использовать ЯО то исключительно в точках базирования.
такое количество ядерных взрывов в удобных местах где будут гарантированно тучи пепла.
приведут к гарантированной ядерной зиме на десятки лет, а возможно сотни лет.
так что убить своих быстро это высшее благо.

наши попадут в рай а остальные не просто сдохнут а в муках.

причем это позиция всех ведущих ядерных держав кроме Франции.
посмотрите соотношение развернутых носителей к бч.

Остальные БЧ ,  не имеющие носителей, будут взорваны в течении нескольких недель на территории базирования в большой доле в автоматическом режиме.

avatar
  • 07 мая 2024, 09:36
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн