₽100, кто или кем? Если вопрос кто, то это даже и не вопрос, такой человек один. А кем, тут вариантов много, тот же Задорнов был бы для миноритариев намного лучше чем вот это

честный спекулянт, когда руки-загребуки и они же руки- про@буки сменят на более-менее нормальные))

НДФЛка, нет, убыток был получен только у российских брокеров по российским ценным бумагам на ММВБ

Андрей Х., тогда Агентство По Развитию Инвестиций

robomakerr, это аббревиатура: Агентство По Распилу Инвестиций

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, а нужно ли подавать декларацию за убыточный год ТОЛЬКО для того чтобы в последующие 10 лет можно было эти убытки учитывать для расчета вычета? Или просто храним документы от брокера в которых указаны убытки и подаем уже декларацию в течение последующих 10 лет (за убыточным годом) за прибыльный год с заявлением на вычет?

Как-то менее романтично стало. Нет, не одобряю. Надо будет продать.

Сергей Блинов, иными словами создавать спрос (скупка) и одновременно снижать спрос (давить инфляцию). Это противоположные действия. РДМ может расти и на снижении номинальной денежной массы. Но такой рост РДМ поможет ли росту ВВП или правильнее будет поставить вопрос будет ли такой рост РДМ вызван ростом ВВП или в большей степень мерами душения инфляции? Вы наконец-то начинаете невольно пизнаат что РДМ не фактор, а производная. Теперь нужно определиться чего мы хотим, если нам нужен рост ВВП, то для роста ВВП может нужно не только и не столько инфляцию душить, сколько решать вопросы увеличения производства и решать их не монетарными методами… Одним залитием экономики денежной массой такие вопросы не решаются. И в конечном счёте бесконечная эмиссия приведет к росту долга и повышает риск окончательной потери контроля над инфляцией. Примерно как вертолетная раздача денег в ковидные годы в США. Да, проблему купировали, но не решили — отсрочили.

Сергей Блинов, поскольку РДМ как вы объяснили величина производная от номинальной денежной массы и инфляции, то и оценивать нужно не влияние производного инструмента, а пофакторно составляющих которые формируют РДМ.
Иными словами, на вопрос «как жить лучше?», вы отвечаете «надо стать богаче», не раскрывая как этого достич.

Реальная денежная масса — производная величина?

Он либо путает причину и следствие либо чрезмерно упрощает ситуацию считая что РДМ способна все решить в одного. Но ведь сама по себе РДМ производная величина и следовательно она не возможна без опережающего роста ВВП. Так что было вначале курица или яйцо?

Не увидел на вашем сайте информации о том есть ли у вас услуга единый брокерский счет. Если есть, то какие площадки объединяет и берется ли дополнительная комиссия за подключение и использование данного режима счета или он подключается всем желающим без дополнительных расходов.

Константин, чтобы налог с купонов не платить

Матвеева Владлена, но тогда очевидным представляется такое элементарное действие как переложиться с менее доходного выпуска в более доходный… Хотя зачем, поспать тоже хорошо)))

Vlad Kol, из-за мвидео наверное…

Андрей Х., по сегеже ещё один вопрос как два выпуска с одинаковой дюрацией могут давать доходность различающуюся на 10%??? Там по менее доходному есть чья-то мощная гарантия?

Андрей Х., а у рейтинга А и А-?

Поясните пожалуйста почему у ВВВ ориентир по доходности 22,7% выше чем у ВВВ- (18,6%). Нет ли ошибки? у А тоже ориентир по доходности выше чем у А-. Так и должно быть?

Моего варианта ответа нет, а я ВЕДУ СТАТИСТИКУ СВОЕГО ПОРТФЕЛЯ И СМОТРЮ КОТИРОВКИ, все остальное вторично…

Божественный, в р-не 100%