Future77, а с хрена ли природная рента должна идти прямиком в карман акционеров в обход бюджета? Природная рента должна идти вся в бюджет. А нефтяные и газовые компании должны получать прибыль только со своих УСЛУГ ПО ДОБЫЧЕ.
Метод №5, насчёт госдолга — это к США скорее. У нас он мизерный. Вы помните под сколько выпускали длинные выпуски 26230, 26238 и т.д? 8%! Так ещё ведь и налог с купонов заплатят в казну по ставке 13, 15 или 20% (юр. лица). И теперь посчитайте, во сколько государству обходятся такие заимствования. Примерно бесплатно. Сколько берут — столько и отдают в итоге, а проценты покрывают обесценение тела.
lykasvit, а-ха-ха! Перспектив у Газпрома, якобы, никаких. Да уж куда без колониальной трубы-то, и правда! Внутри ведь газ никому не нужен. Если «белым господам» в европку не поставлять, то и не нужен Газпром.
₽100, ещё раз, вы не понимаете природы явления. «Сгореть» ничего при ядерной реакции не может, потому что горение — это всего лишь процесс окисления кислородом. Это не про ядерную реакцию вообще. Просто при таких температурах металлы находятся в газообразном состоянии. Так вот, при разложении атома плутония или урана, получающиеся дочерние радиоактивные металлы пребывают просто в состоянии газа, потом осаждаясь на поверхность земли. В любом термоядерном заряде основой всегда является ядерный. То есть, как ни ухищряйся, пара килограммов плутония в нём есть. А особомощных зарядах, вроде «царь-бомбы» и много больше. Из 50 мегатонн, на ядерный взрыв пришлось 3% выделенной энергии, а это, в пересчёте на вес, не один десяток килограмм плутония.
₽100, не, там продукты распада-то остаются. Ну вот разложилось 5 кило плутония к примеру. Выделилась энергия. А получившиеся радиоактивные изотопы стронция, цезия, йода и прочего полетели по воздуху. И пока они не распадутся, в стабильное состояние всё это не придёт. А распадаться они будут не одну сотню лет.