Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.

Сколько людей сейчас создаёт реакторы? 

Путешественник,

это вот в, поле

Или в индустрии клининга.

как нефихъ делать!

коты на робопылесосах катаются лет 10 уже как))

там даже ИИ не нужен, это простые операции.

mapik, Абсолютно точно. Человечество все ждет, когда же будут «вкалывать роботы, а не человек», и постоянно непрерывно хайпожоры 3.14здят, что это уже вот-вот, в Японии уже везде так, завтра — в Америке, послезавтра — у нас. И ноль повдоль. Все жду беспилотные автомобили. Ну хотя бы такси. Ну хотя бы на жд. Ну хотя бы в метро. И ноль повдоль. В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю

Karkoon, при этом, современные эйчары говорят, что работа на одном рабочем месте уходит в прошлое, а новая норма это работа в разных проектах в разных компаниях.

mapik, боюсь соврать, но что-то подобное я читал еще в «Перестройку», то есть, лет 25-30 назад. Так что «современными» этих эйчаров можно только условно назвать.

Для себя я решил, что этой мысли ноги растут оттуда, что человек, в среднем, хочет стабильности. Он приспосабливается ко всему при условии, что может прогнозировать свой завтрашний день. Социализм нес в себе много плохого, но вот это он давал. Т.н. «застой»

А капитализм — это сплошная непредсказуемость. То твоя фирма разорится, то тебя с работы уволят, то ты жертвой мошенников станешь, то какой-нибудь несчастный случай, то обрушение рынка, разорение какого-нибудь банка или фонда, где у тебя деньги итд. И вот некоторые пытаются это выдать за преимущество. Типа, если человек раз 4-5 в жизни меняет профессию (даже не место работы а именно профессию) или место жительства, то это не от херовой жизни а наоборот, от хорошей. Типа, вот так должно быть в правильном обществе

Karkoon, в метро давно уже ездят поезда без машинистов, в таких странах как таиланд, сингапур, гонгконг, малайзия, дубай

Igor, чукча не читатель, чукча писАтель? Сказано же: "В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю". И ты мне ровно это впариваешь: ну кое-где есть!

Про автоматические поезда читал чуть ли не в «Технике молодежи». Типа, уже первые запущены, скоро профессия машинистов исчезнет. Канаду еще к списку добавь. Прошло лет 30 а воз и ныне там: «где-то ездят, скоро уже везде будут!» Угу

Какие-то показательные, прототипные,  линии, наверное, существуют, чтоб журнашлюхам было что обсасывать. А в остальном — ноль повдоль. В Куала-Лумпуре, Бангкоке, Сеуле я был. Поезда как поезда. И во всем мире, по-прежнему, управляют поездами люди, причем требования, год за годом, ужесточаются. В Японии, если что, машинист метро одна из самых высокооплачиваемых профессий, в одном ряду с юристами и врачами. Где эти роботы, когда они так нужны?

Karkoon, вы все приводите разные примеры, которые не отражают сути проблемы. Фотошоп или 3д не заменяли человека, а вот генеративные модели — заменяют.

Иван-дурак, черт :(, написАл развернутый ответ, а сайт глюкнул, всё похерилось. Переписываю вкратце:

1) Фотошоп и 3Д ЕЩЕ КАК заменяли людей. Попробуй афишу нарисовать от руки гуашью по ватману. Или вывеску какую-нибудь. Во-первых, надо «художку» заканчивать (сочетания цветов, шрифты, навыки работы с красками, кистями, грунтовкой итд). А во-вторых, все равно затрахаешься. А в Фотошопе — нет проблем, хоть 10 в день рисуй да распечатывай.

2) Но! Всех людей, все равно не заменишь. Да, один художник с компом и принтером заменяет десяток прежних, работающих карандашом и красками. Но один-то, все равно нужен.

3) ГЛАВНОЕ! Число задач выросло. С появлением компов и принтеров стало нужно больше визуальной продукции и требования к ней бешено повысились. Какой-нибудь Мухосранский Дом Творчества Юных уже не повесит у себя объяву, нарисованную гуашью или фломастером от руки. Уже требуется совершенно иное качество и объемы.

Пример из жизни. Человечество уже тысячи лет делает столы. И как-то справлялось. Но сейчас я заказываю стол, и мне ОБЯЗАТЕЛЬНО представят картинку и/или 3Д-модель на экране. Не потому что у меня губа особо требовательная, а просто это норма в 21-м веке. И вот представь, какая нужна квалификация, сколько труда, чтоб безупречно нарисовать  в трех проекциях письменный стол с соблюдением пропорций, фурнитуры,  цветов, указанием размеров итд. Да этому, годами, учились. А сейчас это делают девочки средних способностей в тысячах фирм. То есть, развитие компов и программ НЕ ЛИШИЛО их работы, а наоборот, ОБЕСПЕЧИЛО.

То же самое будет со всеми вашими «АИ». Сменятся инструменты — обычное дело. Все станет еще быстрее и массовее. Но люди никуда не денутся, какие-нить «операторы нейросетей» все равно будут нужны. А главное, число задач будет продолжать расти.

А теперь представь, что ты просто будешь разговаривать с ИИ и говорить что еще изменить в проекте стола, он выдаст тебе картинку. ... Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект

Иван-дурак, «представлять»  и «думать» можно, что угодно. Это называется «кремлевские мечтания» и «дурень думкой богатеет»

ИИ ускоряет и не меняет вид деятельности человека,  он заменяет человека в системе. 

Попробуй, не подглядывая в Гугль внятно сказать, что такое «ИИ».  Не сможешь. Потому что ты не знаешь даже что такое «ЕИ» (естественный интеллект). Потому что это вообще никто не знает (кроме меня, конечно :)). Тема мутная и замыленная хайпожорами от журналистики и от науки.

А если не разбрасываться модными словами, то правильный термин — «самообучающаяся программа». И тогда нелепость очевидна: программа заменит человека, ага… За сто лет человечество рвануло от деревянных счет через механические арифмометры, калькуляторы, ЭВМ, персоналки к ноутбукам, смартфонам и нейросетям. И на каждом этапе людей требовалось только БОЛЬШЕ, чтоб этим всем добром пользоваться.

Я вообще инженером машинного обучения тружусь) Вот пример сети, которую показывали год назад.
Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты.  Это реальность, а не мечты.

Иван-дурак, если ты это называешь «проектом», то тебя, действительно, можно гнать. Хуже точно не будет. На фото было одно говно, стало другое — прогресс! Такие, прости Господи, работы, действительно можно автоматизировать.

Но когда мне по этому «проекту» сделают стол, я приду в фирму орать: «Это вообще не то, что я хотел!!!» И буду прав. И тогда будут смотреть, чьи подписи на договоре стоЯт. «ИИ» умеет расписываться? Рано или поздно владелец фирмы посадит тех же «девочек», чтоб делали НОРМАЛЬНЫЙ проект. Не технологический, но предварительный, согласованный с заказчиком. Чтоб такой сделать, девочки будут предлагать разные оттенки и фактуры, фурнитуру, материал итд. Чтоб я получил именно то, что хочу а не какое-то левой ногой сляпанное говно, пусть даже «левая нога» называется умным термином «ИИ». 

Или говоришь, девочек скоро всех уволят, а заказчик будет общаться напрямую с программой? Интересно, как ты это представляешь. Садится клиент перед терминалом, говорит в микрофон «Ну, это… надо, короче, чтоб клёво сморелось!» и ИИ ему всё сделает. Это твоя «реальность а не мечты»?

Блин, ты на реальность просто посмотри. Разуй глаза. Сейчас вот появились кассы самообслуживания — типа, прогрессивно, стильно, молодежно. И каков результат? Очередей стало не меньше а больше. Продавцы-кассиры сменились продавцами-ассистентами. И само собой, добавились фирмы по производству, продаже, обслуживанию, лицензированию этих касс. Раньше продавец учился на одном виде касс работать, теперь должен на двух. И так ВСЕГДА бывает при прогрессе: одна проблема решается, десять новых появляются. При переходе с лошадей на автомобили извозчики исчезли, да, но водителей добавилось в 10 раз больше. Плюс заводы, мастерские, бензин, асфальт, дорожная полиция итд итп

Иван-дурак, а без базового дохода никак, иначе кому вы к примеру эти столы будете продавать, — роботам чтоли? Так роботам не надо ничего у них и денег нет)

 А население на земле к 2050 году итак на спад пойдет, в развитых странах этот процесс уже давно идет, ну и там где у женщин есть хоть какието права.

Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.

По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.

Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.