автор, подписываюсь под каждым пунктом! я бы даже сказал что это написал человек явно старше 30, т.к. слишком точно все написано… многие кто прочитают пост где нибудь на ходу, по дороге в метро или зажевывая бутерброд, наверное даже не смогут оценить и понять важность написанного Вами или назовут это очевидными вещами. А кому не плевать на свое будущее, я бы рекомендовал распечатать пост и повесить у себя в комнате где нибудь на видном месте, у кровати или рабочего стола.

Автор, расскажите о себе поподробней вкратце. Откуда Вы, кто родители, чем Вы занимались последние 15 лет (образование, карьера или сфера деятельности). Список литературы которую готовы посоветовать и книги которые оказали на Вас влияние. Заранее спасибо!

GOLD, уж извините, но это открытый ресурс, а не Ваш личный блог. Вы неплохо разбираетесь в активах и приумножении капитала, вот я и рекомендовал Вам делиться тем в чем Вы разбираетесь. Это рекомендация и не является указанием Вам, это запрос Ваших же читателей. И если Вы их хоть немного но цените, то наверное правильно было бы прислушаться к их запросам. 

Второе, Вы начали писать не просто о цифрах и фактах, а по сути о политике и геополитике. Что Вы в принципе всегда раньше обходили стороной. Если Вы хвалите человека, который по своей сути повторяет действия Ельцина (которого Вы сами же осуждаете), по сути продав страну американскому эстеблишменту, то о чем тут можно дискутировать? Сейчас США в Аргентине может нарисовать любые цифры и показать любую необходимую красивую картинку «изменений» в экономике. Идет банальная война за ресурсы, территории и рынки сбыта. И штаты взяли в очень активный фокус Латинскую америку, так как поняли что с такими темпами развития БРИКС, они скоро просрут этот континент целиком. Недавние попытки расшатать Бразилию и все эти массовые забастовки и протесты на улицах в стране про это же. Хотя возможно Вы искренне считаете капиталистический империализм и насильственную колонизацию ранее независимых стран благом и новым витком развития цивилизации, но что-то мне подсказывает, что народ, который уже прошел через все это Вас тут не поддержит. Ничего хорошего простые граждане стран колоний от таких экспансий колонизаторов не получали, за исключением конкретных лиц выгодоприобретателей. Всерьез рассуждать о каких то фундаментальных изменениях в экономике страны утратившей свой суверенитет и закрывать глаза на то, кем именно и с какой конечной глобальной целью все это делается как-то не серьезно.

 
P.s. вот Вам Хавьер на десерт. Меня всегда с детства учили что эмоции и рацио не друзья друг другу
youtube.com/shorts/lAmGhRRpfjo?si=mjSh22vh-r9xbt1n

Олег Ков, если делясь информацией в своих постах Вы действительно преследуете цель помочь стране и ее гражданам, то я Вам жму руку. Но если честно, первое впечатление сложилось противоположное. А теперь поделюсь практической частью из своего опыта. Я уже более 10 лет активно вовлечен в изучении темы человеческой психологии, восприятия информации мозгом и пропаганды и очень хорошо изучил как все это работает как в теории так и на практике. К сожалению, для большинства неокрепших умов наших сограждан, подсвечивание негативной информации (в данном конкретном случае отставание по МРОТ в сравнении с другими странами) крайне негативно влияет на их дальнейшую мотивацию, чувство собственного достоинства и самое главное желания что-то менять и делать. Фокус же на позитивном, на конкретных удачных примерах, на том когда обычные сограждане преодолевали себя, когда вопреки обстоятельствам создавались успешные компании, обычные люди из нищих семей своим трудом и упорством создавали карьеры топ менеджеров и т.д. Такие позитивные примеры носят заразительный характер и намного чаще сподвигают народ предпринимать решительные действия, если сравнивать с эффектом от негативной информации чисто с практической точки зрения. Подчеркну, вопрос не стоит в том чтобы жить в иллюзиях и игнорировать негативный опыт и действительность. Вопрос в том, чтобы фокус был на позитивном, на том что лично конкретный человек может изменить и улучшить в своей жизни и своем окружении. Вопрос чисто в практической психологии и соотвественно какая информация и какое мышление в итоге приводит к результату и изменениям, а какое нет. 

В сухом остатке, если я реально переживаю за свою страну и своих сограждан и желаю им благополучая, то мой информационный пост выглядел бы следующим образом в кратце. «Несмотря на МРОТ 200$ в стране, есть конкретный человек со смартлаб, который честным трудом заработал за прошлый год более 10xx млн чистой прибыли. Этот человек Вася Пупкин c деревни… Он упорно развивал конкретную область… и делиться с нами личным опытом и своей историей и приводит конкретные кейсы с пруфами.» После этого люди хоть немного но начнут задавать вопросы, а кто он, а чем до этого занимался, а откуда получил знания и опыт. Потом выясняется что человек работал по 12 часов, прочитал более 100 книг по саморазвитию и бизнесу, ставил себе цели, осознанно относился к своему времени и жизни в целом и т.д. И читатель смартлаб начинает сравнивать с тем как он распоряжается своим временем, сколько часов реально честно отработал на прошлой неделе и когда последний раз держал книгу в руках. И это способно расшевелить что-то у него в мозгах и сподвигнуть на изменения. Да хотя бы историю Тимофея можно изучить. Вот он обычный хороший пример. А все эти истории про 200 мрот, зарплаты в 30 тысяч, коррупцию, какое гос-во плохое и прочие инфовбросы с позиции что все плохо страну не изменит. Мышление у обычного обывателя должно меняться. Самооценка и самоценность у людей должна меняться. А для этого требуются положительные примеры

Александр, доля сделок с занижением цены до сих пор занимает огромный объем рынка. По статистике агентов не менее 50% сделок проходит с занижением цены. Про тех людей, как Вы выразились долба**ов, скажите это флиперрам через руки которых проходят десятки квартир ежегодно. А у крупных игроков сделки исчисляются сотнями. Так вот за год у них набегают суммы в десятки, если не сотни миллионов так называемой чистой доп. прибыли, сэкономленной на налогах. Эта доп. прибыль перекрывает все реализуемые риски.

P.s. пока кадастр (даже после последних серьезных повышений) составляет в среднем 50% от рыночной стоимости, занижение цены будем активно практиковаться

"… заемными (кредитными) средствами, переданными от организаций или ИП."