Evvibris, сорри похоже мы на второй круг заходим))) Когда принимали прибалтийские фашистов Россию никто не боялся. Ун женная, оскорбленная, нищяя… Теперь времена изменились. После недо-контрнаступа нацистского в этом году, они просто ссутся под себя практически беспрерывно. 

Виталий Козлов, как Вы делаете логические выводы, как Вы вообще живёте? Вам реально нужно все по слога повторить. МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ🤣🤣🤣 Ещё раз весь наш обмен репликами перечитайте, если те же вопросы остаются про Гинзбурга, Создателя и математику, то просто забейте. Оно Вам не надо. Сорри но похоже Вы меня троллите, таких недопонимающих в реале просто не бывает. 

Среднеброд, Вы не верите в изменения как таковые? Дорогу осилит идущий. Так или иначе каждый из нас меняет этот мир каждый день. На следующий день он уже не такой как был вчера. Ноя предлагаю глобальные, управляемые позитивные, а точнее сказать «спасительные», изменения исключительно в рамках эволюционного осознанного развития и понимания цели этих изменений. Никаких революций и никакого откоса. 

Зам по пиву,  то есть если я приеду на завод и скажу, что вы ребята с сегодняшнего дня в бессрочном оплачиваемом по 100%  ставке отпуске, и мне дадут по кумполу? Вы прям уверены в этом? 🤣🤣🤣

Evvibris, Вы правы и те и другие нелюди, но принципиальная разница в том что одни хотели завоевать весь мир, а другие трясутся, чтобы им не прилетело от нас. 

Виталий Козлов, а я и не говорил, что он за «Создателя» получил нобелевку. Просто однажды он обозначил предел своего атеизм и мне этого было достаточно, чтобы все понять. Хотите узнать доказательство так бы прямо и спросили. Не хотите, не наводите тень на плетень🤣🤣🤣

1. Воображариум Доктора Парнаса. О поддавках в борьбе Добра и Зла. Красивое. В меру философское. 
2. Искусственный разум Спилберга и испанский «Ева: искусственный разум». Качественный футуризм, особенно у Спилберга об ответственности Создателя перед его Созданием. Обычно было принято снимать кино и писать книги об ответственности чела перед Создателем. Тут наоборот. Красивое и обалденно драматичное кино. 

Зам по пиву, если Вас устраивает этот мир в его нынешнем виде, то меня нет. И я знаю как его изменить.

fot1985, Спасибо Вам за пожелание. И да окажетесь Вы правы во всём. 

fot1985, искренне на это надеюсь и верю👍

Григо́рий Печо́рин, Вы правы в каждом человеке изначально заложен Деструктив. Но некоторые с ним боятся, а кто-то его взращивает. Поэтому кто-то детей бросает, а кто-то организует революции и войны. Тут нет предмета для спора. 

fot1985, рад видеть,, мой Друг👍

Виталий Козлов, подскажу. Я например пришёл к этому доказательству, когда услышал слова нашего нобелевского лауреата Гинзбурга. Атеиста и коммунистам между прочим. Он по физике нобелевскую получил, ну да не в этом суть🤣🤣🤣

Зам по пиву, так кормятся это ведь условно. ВПК выпускает продукцию, которая в мирное время просто фигачит железки в никуда на полигона, а в военное убивает себе подобных. Никаких жизненно полезных товаров и услуг ВПК не производит. Если в мире обнулить вероятность военных конфликтов как в ЕС, то этим людям можно также просто печатать зарплату, которую они в ВПК получали и ничего не изменится. Никто беднее не станет. Но это крайний вариант. Разумеется большая часть найдёт себе применение в новом процветающем и безопасном мире. Вопросы занятости, ограничения рождаемости и потребления нужно будет решать в таком мире, но по сравнение с той кровавой баней, которая творится сейчас и к чему эта баня в худшем случае может привести, все эти проблемы нового мира вообще не проблемы. 

ignat, 
1. мысль про то, что войны двигают прогресс не выдерживает никакой критики. Особенно наглядно это отражают последние успехи в технологическом развитии, которые были достигнуты были в спокойные годы. Компьютеры, интернет, если будем копать вглубь веков там такая же ситуация. Когда люди массово начинают убивать друг друга для них нет ничего важнее, им тогда не до технологий. 
2. Моё критическое замечание в Ваш адрес было вызвано непониманием как можно не видеть дисбаланса между развитием технической мысли и социально-политико-экономической, когда кругом льются реки крови, как в дикие времена, а уровень технологий просто космический. Такое впечатление, что в сектор технологий согналиилучшие умы, а в мировую политику собрали самое кровавое упырье из тех, кто осуждён пожизненно (Путин тут редкое исключение). Если тут не видеть дисбаланса, то сложно вести конструктивную дискуссию. 

₽100, да моется кровью тот кто 8 лет безнаказанно убивал жителей Донбасса. Вас это похоже мало волнует. По сожженым в Доме Профсоюзов Вы я тоже наверное не долго плакали? Укро-нацики воюют на Донбассе не за территорию, а за возможность продолжать безнаказанно убивать не желающих жить с ними в одном государстве. Вы ещё наверное и госпереворот 2014 года почитаете за Революцию Достоинства🤣🤣🤣
А если Вы знали как остановить убийство жителей Донбасса мирным путём, то почему молчали? 

Артур Грос, у вопроса пьяной драки есть системное решение. И на мой взгляд оно именно в создании условий для создания системы обнуляющее вероятность пьянства, а заодно и драки 🤣 Опять же Вы правы, что ядерное оружие это фактор сдерживающий от ядерной войны. Но… Сейчас это единственный фактор. Других нет. Мы у пропасти. Когда двое держат друг друга на прицел и оружие у обоих снято с предохранитель, то эта опасная ситуация. Палец дернулся и всё. Одна ракета полетит по ошибке и уже не важно будет кто ошибся и почему.
Насчёт ИИ. Как инструмент это супер, опять же придётся реагировать на последствия. Но отдавать свою судьбу в его руки не вижу смысла. Робот пусть чемодан несёт и в забое руду добывает, а бутерброд с икрой я как нибудь сам скушаю. 

Артур Грос, супер. Глобоко. Насчёт жизни сознания абсолютно согласен. Это существенно облегчит задачу. Хотя с другой стороны люди после определённого возраста останавливаются в своем развитии. Им ещё 150 лет жизни ничего не добавит как мыслящему существу.
Думаю человечество способно решить затронутые моим топиком проблемы. Пусть не сразу, но главное сейчас это снять остроту вопроса мировой безопасности, затем перевести конкуренцию исключительно в экономическую плоскость, как во времена Холодной Войны, когда мир был дальше от Третьей Мировой чем сейчас. Со временем человечество придёт к построению общего мира на общих ценностях, с перезапуском дееспособных наднациональных институтов и в последствии к полному объединению. Но хотелось бы чтобы новый импульс к движению в правильном направлении человечество получило бы без кровопускания аналогичного Второй Мировой, хотя уже сейчас кровь льётся реками. Это можно и нужно остановить. Чуть ниже в комментариях написал своё виденение как это сделать сейчас. 

ignat, ну если Вы не замечаете эти реки крови и для Вас всё ок, то вряд ли я смогу Вас переубедить. 

Иван-дурак, не думаю, что будущее за ЕС. Но здоровые силы человечества должны объединяться с учётом уроков и наработок именно этой успешной модели. Через какое то время мир неизбежно придёт к общим для всех ценностям. Как 6оворил Ильич: прежде чем нам окончательно объединиться нам надо сначала хорошенько размежеваться. 
Строить вместе что-то можно только с единомышленниками. Поэтому РФ и Китаю нужно создавать свой военно-геполитический альянс и подключать к нему все здоровые силы человечества. Во времена Холодной войны мир был дальше от ядерного апокалипсиса чем сейчас. Создание такого союза снимает вероятность прямого боестолкновения с Западом для РФ и Китая и тех стран, кто присоединится к этому союзу. Дальше уже конкуренция перейдёт в экономическую плоскость, поскольку к ядерной войне Запад не готов и сейчас, но при таком союзе эта вероятность вообще обнулится. Это снимет острый вопрос с безопасностью. До тех пор пока РФ и Китай будут продолжать утвердить свою мантру про «наше сотрудничество не направлено против третьих стран» мир продолжит стоять у края пропасти. Именно неготовность объединиться в свое время против Гитлера сделало возможной Вторую Мировую войну. Да наличие ядерного оружие удерживает сейчас мир от Третье Мировой, но Мировой Деструктив сейчас гораздо сильнее, чем перед Второй Мировой. Риски надо снижать. Одна ракетва полетит и «мир вашему дому»