RUH666, Глобальный денежный отлив обнажает и чем дальше, тем больше, уже не противоречия, а затянувшиеся язвы. Но, имхо, для перехода конфликтов ( в тч будущих) в следующее состояние пока нет ресурса.
Iv250, У китайского истеблишмента свой взгляд на этот вопрос. Является ли это «тормозом»? Там есть«тормоза» и посерьезнее. Что происходит в Индии — это очень инерционно. А мы обсуждаем ближайшие годы, насколько я понимаю.
Iv250, Насчет Тайваня — это со времен Мао такая стратегия развития Китая. Возможно, в Индии будут взращивать националистов вместе с пузырением рынков в противовес Китаю. Но, это достаточно медленный процесс. Может и на десятилетия затянуться.
Хотелось бы понять, что такое «верхи» рынка. Ну и, тайминг этих «верхов».)
Варианты «кризиса», имхо, могут быть разные. В том числе аналог начала нулевых. А повторение 29 года было бы, конечно, интересным. Но как то сомнительными выглядят перспективы войны в Европе, несмотря на разжигание со всех сторон, уровень психоза явно недостаточный. А в Азии вообще пока нет аналога Алоизыча, да и влияние известных структур там все же ограничено. И смысл тогда в 29? Как отбить потом бабки без войны и последующего плана Моршалла?))
Имхо, проблема сегодняшней России не в СВО etc. А в феодальном устройстве экономики. Всюду олигополии, монополии и властям такое устройство страны понятнее, оно легче контролируемо и управляемо. Создана система распила сырьевых доходов околовластной бюрократией, имитирующая инновационные рынки Запада.
Имхо, с т. зрения баланса человек-бизнес(дело))-общество наша страна вернулась куда то в 60-70е прошлого века. А итоги развития той общественной формации мы знаем.
Что тогда делать? Добавить позитива? Нужно создавать ФР, нацеленный на развитие стратегически важных отраслей в стране. Можно так подойти. А кто сейчас может решить, какие отрасли будут «важными» через «Н» десятилетий?))