Миллиард долларов за контору, про которую бывалые айтишники слыхом не слыхивали.

Дима Романов, совкомбанк отвратительный банк, может он шикарно для собственников работает, но для миноров и держателей долга это худший банк, выустил суборды, перестал платить, всем рассылал типа продавайте нам за 20 стоимости мы вообще платить не планируем, а еще лучше вот мы готовы за 40% выкупить у вас если еще докупите другой выпуск субордов, каких то 200 тысяч долларов лот. конченные мрази, которые кинули кучу людей, и только перед ипо стали себя отбеливать, поменяли на локальные и выплатили купон, уверен если захотят и допку вольют в 100 капиталов и перестанут платить, совкомбанк ни копейки нельзя давать.

Это ипо, как и ипо евротранса, это ипо вообще не об ипо. У людей уже мозги сгнили видимо «ыыаа ипо тащыте 100500% щасзз». 
Ипо Совкомбанка успешно потому что изначально выходили по скромной оценке, имхо, при околонулевой аллокации и с крошечным пакетом — это было ипо, чтобы ипошникам заработать. Изи мани в целом. С одной стороны грамотно, конечно.
С другой стороны, элемент и евротранс — это истории привлечения капитала для развития. Совкомбанку этот капитал не особо-то и нужен. А этим компаниям, это прямая инвестиция в развитие. У обоих компаний срок зрелости около 4-5 лет, в отличие от совкомбанка, который уже зрелый максимальней некуда.
И обе эти компании это защитный сектор, который очень слабо реагирует на внешние приколы, в отличие, кстати, от банков, с которыми такой риск есть, но про который почему-то забывают — тот же жилищный кризис на носу, который все прямо таки отказываются видеть, и сейчас его в оценке банков практически нет.
В общем, элемент это слишком интересный представитель, чтобы не добавить его в портфель. Вопрос только в одном — будет ли создание акционерной стоимости, и вот этот риск, конечно, не заложен в их цену сейчас, но кто о нем вообще думает и тем более считает ) мне бы не хотелось, чтобы менеджмент элемента начал выкачивать бабло и оставил акционеров ни с чем через 3 года. 

Бла-бла, приправленное лозунгами и надеждами.
Рекламы пост.

Aristarh Sergeev, нет, по p/e 12 интересно, просто оценка удивляет, ее оценивают как будто это передовой производитель чипов который ИИ чипами торгует, а не устаревшей 90нм продукцией из начала 2000х, безусловно и эти чипы нужны, в картах банковских, rfid, nfc метки, микроконтролеры, но почему пытаються впарить по такой оценке на хайпе понятно, еще и разогнать, дали бы хорошую оценку и можно брать

Эльзар Тимирбулатов, когда он упадёт в 2 раза вы будете его обходить за 2 км

либо через 10 лет будет стоять на месте и тогда станет справедливо оценена, либо упадет в 2-3 раза, тогда можно брать

Размещение по нижней границе — позитивный сигнал

Ага, сигнал для шортистов

Aristarh Sergeev, спец небат,,, ся

Вы пишете, что книга уже переподписана, а в приложенной ссылке, в статье написано "...Источники, близкие к сделке, утверждают, что переподписка в разы вполне возможна". Это разные вещи.

Андрей Остин, когда упадёт ниже цены размещения сможете усредниться

Попробую взять тыщ на 15пока

Вот это вообще порадовало #Прогресс — научно-исследовательский институт микроэлектронной аппаратуры. Разработки использовались такими компаниями как Motorola, Голд Стар (LG), Thompson....
Оказывается Моторолла собрала свой первый телефон на русских чипах! А я все думал почему они разорились?
Вот причина! Институт прогресс!

Василий Оленик уже все скупил… Так что я мимо этой идеи

«УК является налоговым агентом – доход инвесторам будет поступать уже очищенным». А если я на ИИС покупаю? Всё равно сдерут налог?!

А как его купить? Он только для квалов?

Зато аллокация будет отличная, я уверен.
Напихают в панамку по полной заявке

сранивают с амерканскими пузырями, но там хоть фундаментал есть с ии чипами и этим хайпом, то местные делают недочипы для тостеров и ракет, все как бы ок, но назвать адекватной оценку при сравнении с гигантами что делают прорывные технологии это идиотизм 

 Да и если на пальцах считать, чистая прибыль 5млрд, допустим акционерам 50%, допустим 2.5 млрд при капитализации 125млрд. Это сколько, около 2% ДД? При том, что в ИДЕАЛЬНЫХ условиях темпы роста около 25% годовых? Был бы темп роста около 40%, можно было бы теоретически влезть года на 3, но риск внешних условий, неплатежа дд акционерам, роста долгов при высоких ставках, проблем с оборудованием или R&D как минимум выше среднего. Так что нет. При пе 24 и 10% фрифло, при нулевом шансе байбеков, лично я участвовать не буду