Акции Twitter упали до нового рекордного лоя. Помните я писал, что чудаки из британской кухни IG Capital не дали мне открыть счет? И правильно сделали. Потому что теперь другая кухня терпит убытки:

 
Не факт конечно, что удастся обналичить этот профит (кухни они такие), но посмотрим — пока все идет своим чередом. Моя микроцель — собрать падение акций в 10 долларов и заработать на этом $2000.  

Эта история конечно меня радует больше чем фьючерс РТС, ибо когда у тебя есть понятная идея, шансов заработать гораздо больше, чем просто колбасить полуслучайный инструмент. 

История с TSLA тоже сработала, но там шорт был весьма ограниченного риска у меня. 

Сегодня утром акции Twitter открылись на уровне $40,30
Я таки смог на прошлой неделе через одну кухню зашортать Твиттер в виде CFD.
Шортанул всего 100 акций. Цель = $10 долларов вниз. 
Пока идем верным курсом.
 
Напоминаю, что для того чтобы посомтреть График акций твиттер онлайн на смартлабе, достаточно ввести 

G TWTR 5

Чтобы посмотреть график акций Твиттера, либо тыкаем по этой ссылке, либо вбиваем в консоль:

G TWTR 5




Однозначный бабл!
на дворе 2000-й год!
Потом в учебниках про это писать будут, как обезумевшие инвесторы покупали пустышки за баснословные деньги, вообще не задумываясь, сколько стоит компания. 

При $25 капитализация Твиттера на IPO составит $13,6 млрд.

Лично я уверен, что в компаниях, подобных твиттеру, сейчас надулся бабл. В принципе, если сравнивать Twitter с FB или LNKD, то он стоит не так уж и много. При такой цене, твиттер будет оценен в 12 годовых выручек 2014 года. Фейсбук на IPO стоил 11,4 выручек. LinkedIn сейчас стоит 12,4 выручек.

Хрен знает, сколько времени пройдет, прежде чем инвесторы осознают, как много денег они платят, владея так мало...

Про тех-стак бабл можно почитать тут:

http://www.businessinsider.com/evidence-that-tech-sector-is-in-a-bubble-2013-11

Статья конечно не супер-интеллектуальная, с веселыми картинками, но как мне кажется, идея там в целом верная.



Предыдущие записи по теме: IPO Twitter

По мотивам:

http://smart-lab.ru/blog/inside/148861.php

• Твиттер — хорошо узнаваемый брэнд, но плохая компания и плохая акция. Это обеспечит очевидное запузыривание на уровне проведения IPO
• На рынке денег больше чем идей. Твиттер купят дороже fair value.

В этом году в США состоялось IPO 169 компаний.
Они привлекли $45 млрд 
9 компаний привлекли более $1 млрд
 
Из них технологических IPO только 18% — мин. за несколько лет
В среднем технол. компании вырастают в 1 день торгов на 30%

Моя предыдущая заметка на эту тему

smart-lab.ru/blog/mytrading/147590.php 

Одним словом: убыточная компания ценой в 16 годовых выручек. Жесть!

В Истории с Твттером мне всегда было интересно, как это компания вообще зарабатывает? Такой же вопрос у меня в свое время был и к фейсбуку. Я бы 100% не купил акции FB на IPO, ни после. Вот google мне реально нравится. А twitter и fb слишком ИМХО дороги, а риск вымирания этих компанрий реально большой. Итак, параметры.

• Диапазон цены $17-$20
• Кол-во 70 млн акций (13%)
• Капитализация при $20 будет $11,1 млрд
• В ходе размещения инвесторы отдадут до $1,6 млрд
• Цена будет установлена 6 ноября 2013.
• Количество пользователей = >230 млн (против 1,2 млрд у FB)
• 75% пользователей — зарубеж, генерят только 25% выручки
• 75% заходят с мобильных устройств
• Выручка 9 мес = $422 млн
• В 2010 выручка была $28 млн. 2012 = $317 млн
• Убыток 9 мес = $134 млн (вырос с $70,7 млн) 
• Основана в 2006 году
• 500 млн твитов в день

85% доходов от рекламы, в основном на мобильных платформах

 
Лично у меня вопрос — куда твиттер умудряется потратить всю выручку, еще и получить убыток? Я не влезал в отчетность, просто физически интересно, как сервер и пару программистов и пару сисадминов могут стоить 550 млн за 9 мес?:) Или там что-то еще есть?:)




Твитнуть новость

В ходе IPO весь банк оценили в $3,2 млрд.
Сегодня в Лондоне начала торговаться материнска компания ТКС — TCS Group Holding Plc.

В ходе IPO акций продали на $1,087 млрд. Покупцы — только иностранные инвесторы.
ТКС получит $175 млн
Существующие акционеры обкешились на $912 млн (Тиньков владел 60,5% до, после IPO 50,9%).

Goldman Sachs сократил долю с 12,28% до 4,5%.

21.10 книга заявок была переподписана в 10 раз.
 
Удивительно конечно, насколько Олег способен брать и создавать масштабные системы, Value которых в течение 5 лет возрастает в десятки раз.

Хочу обратить внимание, что Тиньков не ноет о том, как в России все плохо, не лезет в политику, мог давно свалить за рубеж, но не сваливает а занимается бизнесом в Росии и пытается поднять бизнес-культуру. Делает то, что умеет. И делал это 20 лет назад и продолжает успешно делать сегодня. И даже успевает книжки писать и делать что-то для развития предпринимательства в России. Вот на таких людей я считаю государство должно молиться, таких надо выращивать в России, и оберегать больше всего… тогда глядишь и вся страна станет цивилизованной. Вот так и выгялдит настоящий патриот!

репост отсюда: http://true-flipper.livejournal.com/461672.html

Поговорил со знающими людьми сегодня, говорят да, реальный ажиотаж, большая переподписка. Тиньков и команда + андеррайтеры конечно сделали очень умную вещь — они себя маркетируют не как банк, а как IT компанию.

Соответственно это сразу становится не просто русский банк, который не смотря на приличный рост, работает в самом рискованном сегменте, где у потребителей долгов уже столько, что в % от располагаемого дохода они на проценты по займам тратят больше, чем американцы, с растущей стабильно просрочкой, уже почти почти ползущими нормативами, ЦБ, который ужесточает правила в этом сегменте, и крупными конкурентами, которые на всех порах ломятся туда же, нет. Это сразу получается история роста в IT секторе, ну как Киви например. И в то время, как из публичных банков самый дорогой банк россйский торгуется 1.1 примерно к капиталу множитель, а у остальных он ближе к 0.5, этот продадут видимо по ~4-5. Гениально.

Понятно что Тиньков — это практически полностью интернет банк, и действительно IT часть там большая, больше чем в обычных банках, но IT/data mining и т.д. — это все по сути части работы любого крупного банка современного. Тут конечно везде все по-разному, менеджмент банков/финансовых организаций очень часто настороженно относится к IT разработке внутри, по одной простой причине — все боятся стать «заложниками» своего IT. В одной известной инвест компании топ менеджмент любил повторять, «мы не IT компания, мы банк».

Но тут две стороны медали, с одной стороны реально известны прецеденты в глобальных даже крупных банках при возникновении конфликта менеджмент/IT начинался практически саботаж, а в организациях по-мельче это сплошь и рядом. С другой — решения сторонних вендоров чаще всего стоят диких денег, делаются в не менее дикие сроки и очень часто так оказывается, что компания может потратить десятки и даже сотни миллионов долларов с весьма сомнительным выхлопом. Плюс сторонний вендор никогда скорее всего не продаст самый самый передовой край технологий, это скорее будет уже хорошо зарекомендовавшее себя но несколько «вчерашнее» решение, хотя исключения бывают.

А Тиньков и команда конечно — гении практически маркетинга, причем не только в бизнесе, но и в отношениях с инвесторами, респект.

Вокруг шумиха по поводу IPO Московской биржи.
Решил посмотреть отчетность.
Естественно возникли вопросы.

1. Ну естественно первый вопрос а что за процентные доходы у биржи? Об этом еще Феникс у Герчика говорил, но я не придал этому значения.


Если биржа получает процентный доход, значит биржа дает кому-то кредит. Если бы я хотел купить акции МБ, у меня возникли бы вопросы:

• чьи деньги биржа дает в кредит?
• на каком основании?
• насколько устойчива графа Interest and Other finance Income? потому что если ее убрать в ноль, то капитализацию биржи можно сократить в 2 раза.
• что является обеспечением по кредиту?
• каков кредитный риск по этим кредитам? 

Лично мне, просто интересно разобраться.

Наверное, это распространенная практика — когда биржа выдает кредиты. Посмотрим мировой опыт. 

По отчетности NYSE видно, что американцы не умеют зарабатывать на процентах (или может закон не позволяет?) а зарабатывают в основном на комиссиях:


Процентный и инвестиционный доход мал как погрешность.

Если посмотреть активы биржи, то там мы увидим:

( Читать дальше )