Если фонды уже купили, то где найти крупного покупателя, чтобы переставить ценник на 30% — Питер Линч на это тоже указывает в своих книгах. Если по Баффету «начнётся отлив», то инвесторы могут переоценить форвардные показатели инвест портфеля компании, и начать заранее скидывать акции, то цена акции может упасть, так как цена акции отражает в большей части будущие ожидания. 

Активный Инвестор, согласен по сантименту. А данные аналитиков — это мосбиржа раскрывает, что бал нынче правят у нас не фонды, а физики (до 70% оборота вроде как насчитали), а в рядах физиков-те что в топ 10% по сумме капитала. Это конечно, то что на поверхности, как там система организована изнутри видят, согласен, только крупные.

Активный Инвестор, понял ваш отсыл к «лидерам мнений» и телеграмм канальям. Они, да, орудуют во всю на нашей поляне, под пристальным недосмотром регулятора. Ну мейнстрим комьюнити формируют они временно и эпизодически на не самых ликвидных рынках. Все же, если верить аналитикам, рынок делают физики с большими ресурсами. Вот они как принимаю решение что пора? Думаю, ситуации по типу «нас ожидает вечный рост», будет хорошим сигналом что пора. Тогда получим разворот или приостановку как минимум.

Алексей Киселев, тут вопрос более о принятии инвестиционного решения по ТЗА. Понятно, что если так делают, то есть рациональное обоснование, в том числе и в части управления продуктом. Про рынок сбыта, себестоимость и прочее проанализировано из открытых источников. С этой стороны все выглядит достойно. По конкурентам — оказалось что связанная сторона является основным конкурентом теперь(после ухода импорта). Критично ли это для дальнейшего благополучия тза? Или норм, как думаете?

Алексей Киселев, думаете они таким образом хотят покрыть разные ценовые сегменты?