ОФФТОП |Башенные деньги

Как стало известно “Ъ”, в Тверском райсуде Москвы в особом порядке началось рассмотрение уголовного дела гендиректора ООО «Петербургский Ренессанс» Ивана Орынчука, обвиняемого в особо крупном мошенничестве при реконструкции объектов Московского кремля. Из оглашенного обвинения следовало, что полученный в октябре 2018 года аванс на сумму почти 90 млн руб. подсудимый потратил на иные цели, в связи с чем работы так и не были завершены. Господин Орынчук, признавая факт мошенничества, утверждал, что израсходовал аванс не на себя, а на зарплаты рабочим, исполнившим предыдущий договор на реставрацию объектов Кремля. Часть ущерба он уже погасил, а кроме того, выдал следствию коррупционера из ФСО.

Подробнее — в материале «Ъ»

Блог им. Kommersant_ru |Юрлица начали год с роста банкротств

Число корпоративных банкротств в РФ начало расти впервые с 2021 года. “Ъ” подсчитал, что за первые два месяца 2024 года количество признанных банкротами юрлиц увеличилось почти на 60% год к году. Юристы подтверждают, что эффект прошлогоднего моратория на банкротства исчерпан, и ждут устойчивого, хотя и не взрывного, роста количества несостоятельных компаний. Сдержать его могло бы повышение лимита по долгу для начала процедуры с 300 тыс. руб. до 2 млн руб., как предлагал Верховный суд РФ (ВС). Однако и в органах власти, и в юридическом сообществе эту идею считают спорной.

Подробнее — в материале «Ъ». 

Блог им. Kommersant_ru |Суд Амстердама отклонил апелляцию России на выплату акционерам ЮКОСа $50 млрд

Апелляционный суд Амстердама отклонил апелляцию России по решению о выплате бывшим акционерам ЮКОСа более $50 млрд. Как считает суд, довода России о предполагаемом мошенничестве экс-акционеров нефтяной компании во время арбитражного разбирательства в Постоянной палате третейского суда в Гааге недостаточно, чтобы отменить решение о компенсации. В решении суда также сказано об отклонении претензий РФ и требования выплатить судебные издержки на сумму €120 тыс.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Отвечает ли компания имуществом за своего бенефициара

Как выяснил “Ъ”, в судах РФ рассматривается потенциально острый вопрос о том, можно ли изъять имущество компаний в пользу их банкротящегося бенефициара. Спор начал Сбербанк, пытающийся обратить взыскание по долгам Николая Садовского на активы якобы подконтрольных ему юрлиц. Суд первой инстанции поддержал банк, но апелляция отклонила требования, посчитав недоказанной связь между должником, компаниями и их имуществом. Эксперты считают спорной идею забирать активы у юрлиц по долгам даже доказанного бенефициара, поскольку имущество организации обособляется от ее владельцев, а у компаний могут быть свои кредиторы. Юристы считают спор важным для практики, рассчитывая, что он заинтересует Верховный суд.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Японские инвесторы подадут в суд за убытки, понесенные от облигаций Credit Suisse

По данным агентства Nikkei, японские инвесторы планируют подать иски к ряду ведущих брокерских компаний страны, включая Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities, из-за убытков, понесенных ими от облигаций швейцарского банка.

Инвесторы будут пытаться получить компенсации от финансовых компаний, которые продавали выпущенные Credit Suisse облигации типа АТ1 на общую сумму около $17 млрд. Стоимость этих облигаций была списана до нуля в марте в ходе экстренной сделки по спасению Credit Suisse другим швейцарским банком, UBS.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Суд арестовал все активы Volkswagen в России по иску группы ГАЗ

Автомобильный завод группы ГАЗ потребовал признать недействительным расторжение соглашения с Volkswagen (VW) о контрактной сборке в Нижнем Новгороде. Завод обратился в арбитражный суд Нижегородской области с требованием взыскать с немецкого концерна 15,6 млрд руб. убытков. Суд удовлетворил ходатайство и наложил арест на доли в российском представительстве VW и в подконтрольных ему юрлицах.

Подробнее – в материале «Ъ»
  • обсудить на форуме:
  • ГАЗ

Блог им. Kommersant_ru |Акционеры «Норникеля» перешли на санкции

“Ъ” стали известны первые решения Высокого суда Лондона по иску «Русала» к главе и крупнейшему акционеру ГМК «Норильский никель» Владимиру Потанину. Суд, в частности, обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Также господин Потанин должен в течение трех месяцев найти юристов, которые могли бы представлять его, учитывая введенные против бизнесмена санкции Великобритании. Юристы трактуют ситуацию в пользу «Русала».

Подробнее – в материале «Ъ»

Блог им. Kommersant_ru |Суд признал за государством право «золотой акции» на новосибирское предприятие концерна «Калашников»

Арбитражный суд Новосибирской области признал за государством в лице Росимущества специальное право «золотой акции» в отношении входящего в концерн «Калашников» АО «Институт прикладной физики» (ИПФ, Новосибирск).

Подробнее – в материале «Ъ»

Блог им. Kommersant_ru |Бизнесу грозят массовые банкротства

Как выяснил «Ъ», в последние два месяца резко выросло количество официальных сообщений кредиторов о намерении обанкротить своих должников — публикация этих уведомлений в Федресурсе позволяет затем инициировать банкротство в суде. Главной причиной всплеска активности кредиторов является отложенный спрос из-за закончившегося 1 октября моратория.

Тем не менее если в первые дни октября сообщения публиковали в основном те, кто с нетерпением ждал его окончания, то дальнейший рост уже может свидетельствовать о тенденции. По мнению юристов, повышенный интерес к банкротству сохранится как минимум до конца первого квартала 2023 года, что обусловлено прежде всего экономическими причинами.

 

Подробнее – в материале «Ъ»


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн