sidyuk 63, почему именно на супруга, а не на сына или дочь?
Собственно, при наличии завещания есть только одна тонкость — срок вступления в наследство. Наверное, можно было бы обойтись назначением доверительного управляющего на этот срок.
sidyuk 63, росатом строит в кредит на деньги россиян… т.е пилит бабло… потом путин долги простит…
Просто глянь число заложенных энергоблоков по годам… по всему миру… атом схлопнулся по сравнению с 70ыми в 10 раз...
Т.к атомные сианции понастроили т к уран от производства яо надо было куда то девать… не выкидывать же…
И после фукусим и чернобыля требуют страховку аэс… что крайне дорого…
И построить аэс легко но утилизация по затратам = 3 новых…
С другой стороны вэс… там мощность завязана на площадь круга пи*R^2 т.е квадратичео растет от высоты… т.е увеличивая высоту вдвое мощность возрастает в 4ре раза… смысл в том что затраты на строительство растут линейно от высоты а генерируемая мощность квадратично… и при высоте более 150 метров ветряки начинают майнить самое дешовое электричество...
Нестабильность генерации вэс решается прогнозом погоды на неделю… т е заранее тормозят энергощатратные производства
sidyuk 63, Так мы и гоняем… пока Китай на нашем сырье «гоняет» свои технологии! Потом мы их у него за тридорога и купим) Все норм! Все идет согласно плану!
sidyuk 63, Где-то сейчас икают Голландцы с Датчанами у которых поезда бегают между городами на полном электро круглый год. Еще раз: электро двигается семимильными шагами, уже есть прототипы у Китая для накопления энергии и ее удержании. Лет 5-10 и все, будут накопители для возобновляемых источников энергии.
sidyuk 63, да же не буду ничего говорить. Я 5 лет назад слышал про электро… нет акукумуляторов, нет инфраструктуры нет… а теперь все Китая боятся с его элетромобилями и Норвегия на 90% на электро уже сидит. Нефть 20-40 ( в оптимальном варианте ) баксов и там и умрет при себестоимости 5 у Саудитов. Вы сами вроде соображаете про нефть = бакс. Так какого нефть делать по 60, если бакс уже не рулит…
sidyuk 63, давай так. Кто угодил в реанимацию?.. Титов? Он просто был ответственный человек и брякнул лишнее вместо того, чтобы промолчать. Ему было немного не по себе. Это позже назвали синдром космической адаптации и его испытывают от одной трети до половины космонавтов. В ней ничего страшного нет, а Титова из-за него списали из космонавтов.
Ага. Тут проблема в том, что ты верно заметил, что он «непрофильный профессор». Я посмеялся от души. Я же в его лазеры не лезу, а он лезет туда в чем абсолютно не разбирается.
sidyuk 63, И еще о секретности. Когда на Луну села советская Луна 9 и переслала панорамные снимки, британцы перехватили эти снимки опубликовали в утренней газете. Был скандал. Кроме британцев снимки перехватили АНБ. Это к тому, что они следили за ними, мы за ними. Ну и последнее. Мы сейчас с Западом на ножах и особенно с США. На мой взгляд, сейчас самое время посадить американцев в лужу, раскрыв всему миру правду об американской лунной «афере». Почему это до сих пор не сделано? Я знаю почему. А Вы знаете?
sidyuk 63, мои аплодисменты. Я этого от Вас и ожидал. Сами понимаете, что надо было подкупить Брежнева. Но какой смысл подкупать Брежнева, если он об этом не знал. Он знал. Ему о подлоге доложили генералы, генералам доложили полковники, а полковникам их подчинённые. Полет Аполлонов фиксировался системами наблюдения и наблюдатели доложили, что Аполлоны не не садились на Луну или даже не взлетали. Вы представляете, сколько людей в силу своих обязанностей знали о подлоге и молчали.Союз развалился и все секреты стали не секретными. Я, например, одно время занимался подводной ракетой «Шквал». Имел вторую форму допуска и при Союзе при разглашении того, чем я занимался меня бы посадили. А теперь я могу об этом говорить и мне ничего не будет. Вот во всем интернете я не встречал ни одного человека, который заявил: что по долгу службы знал о лунной американской афере и готов все подтвердить. В инете встречаются только горе специалисты
sidyuk 63, проще нет. Вот американцы — дебилы. Когда делали поддельные фото не могли даже взять нормальный флаг с нужной цветной символикой. Там флаг явно покупал наш засланец специально, чтобы наш «специалист» уже побывавший не раз на Луне и делавший там снимки сразу раскусил подделку
sidyuk 63, а может все проще? Просто задайтесь вопросом: чем и на что снимали американцы и чем и на что снимали китайцы? Этак я Вам принесу снимок дома, снятый на пленку Сменой 8 в 1970 году, а Вы снимете это дом мобильником, и сравнив дав снимка заявите, что мой снимок подделка.