Stanis, как бы страшно не звучало «фарш не прокрутить назад». Пути назад нет. Все маски сорваны. Прокси война Запада началась. То что было немыслимо пару лет назад уже никого не удивляет: атаки на нпз и другую критическую инфраструктуру за сотни км вглубь страны, уничтожение кораблей, нападение на ядерную триаду: аэропорты со стратегической авиацией, на Контейнер дальнего радиолокационного обнаружения. Пути назад нет, этот конфликт до полного поражения одной из сторон...((

Stanis, после сво не факт, что лучше будет. Накопленные проблемы могут прорваться. Инфляция может сильно вырасти. Ветераны начнут активно тратить накопления. Социально медицинские статьи бюджета сильно вырастут, так как нужна будет реабилитация ветеранов, а также восстановление новых территорий

Stanis, безусловно. Но нужно понимать что это слабоконкурентный рынок, поэтому хрупкий рынок. К примеру один американский банк был любителем длинных трежерей и однажды он быстро хлопнулся

Олег Дубинский, государство, точнее правительство может раздавать льготные ипотеки и кредиты, при этом не трогать ключевую ставку.
Офз это рынок гос и квазикрупняка, т.е. слабо конкурентный, все зависит от того когда больно станет при переоценке активов и рисковики начнут резать лосей для пополнения ликвидных средств.
Один американский банк любитель длинных трежерей крякнулся однажды

Stanis, есть монетарные и немонетарные методы контроля инфляции. Ставку можно не трогать при этом правительство может раздавать льготные ипотеки и кредиты. Не от одной ключевой ставки фиксы по бондам могут зависеть. На рынке ОФЗ правит государство и квазигосударственные структуры. При большом желании на этом стратегически важном рынке государство может наказать спекулянтов, если будет много шортовых позиций.

Stanis, были бы очень интересны опционы на данный фьюч, тогда бы можно было управлять как то рисками. Иначе это лотерея. Офз это рынок крупняка типа госбанков и пенсфондов. Если у них на балансах переоценка активов сработает, может начаться мало контролируемый кипиш в любой момент

Как Талеб писал про длинные бонды развивающихся стран это ржавая надежность. Учитывая небольшой выигрыш относительно потенциального минуса при реализации негативных сценариях по инфляции и режиме сво

Подозрительны всегда низковолатильные активы. Однажды в них может случиться всплеск волы в любую сторону и похоронить плечевика, если пойдет против его позы движение

Кликбейт и армагедонистые прогнозы хорошо читаются, так как вызывают яркие эмоции и пугают

Иван-дурак, это как у нас с льготной ипотекой. Одной рукой ставки повышаем, другой рукой субсидии даем, тем самым поддерживаем количество бабла в системе. А отказаться от субсидий нельзя, так как карточный домик хлопнется

Мда… обвала можно не дождаться. Когда столько бабла напечатано, засчет инфляции будет постоянная переоценка вверх, биток вам в помощь

Надо подождать, осмотреться. Нисходящий тренд пока не сломлен. Будет весело, если Байден запрет на экспорт СПГ снимет

Московский Коля-Лоссбой, скажите пожалуйста, как думаете, когда по натгазу лонг?🙂

HYG1978, мне кажется это сильно утрированная точка зрения. Не все провальные проекты являются «распилом» в том значении как я понимаю. Много зависит от решений топ менеджеров, они могут очень бестолково управлять ресурсами, сроками, качеством. Может быть изначально провальная концепция проекта или быть заложен изъян в технической части, в принципе нерешаемый или экономически обоснованный. Также под видом гражданской разработки может быть военная. Иногда такие проекты рассматриваются как поддержка огромных проектных бюро и сложнейших производств, которые быстро загнутся без финансовой подпитки

sergik99, энергетики аккумуляторов не хватит, будет гибрид скорее всего с двигателем на водороде.

Современная гражданская авиация заточена под энергоэффективность, то есть минимальный расход топлива. Поэтому и скорости ниже, чтобы турбины в турбореактивном двигателе работали в оптимальном соотношении: скорость полета/расход топлива. Сверхзвук в гражданской авиации это давно не прорыв, а экономически необоснованный проект, так как нет такого спроса, так как цена билетов будет на порядок выше, чем на дозвуковых самолетах

Рано, на мой взгляд закуп. До выборов курс и ставку всеми силами держать будут. А после выборов фонда может не успевать за курсом валюты, так как санкциями и налогами прижата

А хаха, в газпромбанке тоже 16 процентов на полгода. Но это ведь с капитализацией процентов ставка.14,5 чистыми. И при этом в ГПБ нет ограничения от 2 млн как в Сбере. Так что, нет никакого уникального предложения в Сбере

Натгаз — это лютая дичь. Всепожирающий огонь депозитов. Движения, что вверх, что вниз теоретически на 100 процентов сходить может. Лютая вола. А могут быть и отрицательные цены, так что убытки что по лонгу, что по шорту неограничены. С такой волой и плечей не надо, чтобы на МК уйти

У Сбера большой ипотечный портфель, а также у госбанков большой портфель офз, а по ним просадка может быть. Риски растут