Рецензии на книги

Рецензии на книги | «Война - это просто рэкет». Трактат американского генерала, который призывает покончить с войнами

Попалась на глаза книга американского генерала Смедли Батлера. Работа маленькая, но очень ёмкая. Прямо крик души.

В 1935 году, когда впервые вышла книга, генерал Батлер имел наибольшее количество наград среди военнослужащих США. Он служил в морской пехоте и руководил успешными военными операциями, в том числе в Европе во время Первой мировой войны.

В своем трактате генерал обличает крупных капиталистов, производителей оружия и банкиров, которых обвиняет в развязывании войн ради прибыли. 

«Война - это просто рэкет». Трактат американского генерала, который призывает покончить с войнами

Война – это рэкет, и всегда им была. Это, возможно, наистарейший, самый прибыльный, наверняка самый ужасный рэкет. Он единственный международный по охвату. Он единственный, при котором прибыль подсчитывается в долларах, а потери – в жизнях.


Рэкет производится ради прибыли очень немногих и за счёт очень многих. В результате войны небольшое количество людей получают огромные состояния.


Как много этих военных миллионеров держали винтовку? Сколько из них рыли окопы? Кто из них знал, что это такое – идти голодным в укрытие, наполненное крысами? Сколько из них провели бессонные, страшные ночи, с промокшей одеждой под шрапнелью и пулемётными очередями? Сколько из них отбивались от штыковых атак врага? Сколько из них было ранено или убито в бою?


Стоимость военных операций всегда оплачивает народ, который не получает с этого никакой прибыли. И каков этот счёт? Этот счёт ужасен. Множество новых могил. Покалеченные тела. Разрушенные души. Разбитые сердца и дома. Экономическая нестабильность. Депрессия и сопровождающие её страдания. Надламывающие спины налоги для многих поколений.


Прекрасные идеи были придуманы для наших ребят, которых посылали умирать. Это была «война, чтобы покончить со всеми войнами». Это была «война, чтобы спасти мир ради демократии». Никто не говорил им, пока они маршировали, что их поход на войну и смерть будут означать огромные военные прибыли. Никто не говорил этим американским солдатам, что их могут убить пулями, сделанными здесь же их же собственными братьями. Никто не сказал им, что корабли, на которых они поплывут, могут быть сбиты торпедами с подводных лодок, построенных с использованием патентов Соединённых Штатов. Им просто сказали, что это будет «славное приключение».

Генерал описывает схемы, как самих солдат принуждали платить за войну:

И, пожалуй, самое оскорбительное из всего этого – солдат был фактически вынужден платить за собственное снаряжение, одежду и еду, покупая «Облигации Свободы». В результате большинство солдат не получали ничего в день выдачи зарплаты. Их заставили покупать «Облигации Свободы» за $100, а потом выкупили их – когда они пришли домой с войны и не могли найти работу – за $84 и $86. И солдаты купили облигаций в общей сложности на $2 000 000 000!


Как остановить войну?

Батлер предлагает следующие шаги:


1️⃣ Мы должны ликвидировать военные прибыли.

Единственный способ уничтожить этот рэкет – это мобилизовать капиталистов, промышленников и работников компаний до того, как будут призваны наши молодые мужественные люди. 

Пусть работники на этих заводах будут получать ту же зарплату – все работники, все президенты, все руководители, все директора, все менеджеры, все банкиры – да, и все генералы, адмиралы, и все чиновники, и все политики, и все, кто занимает правительственные должности – пусть все в стране будут ограничены суммарным месячным доходом, который получает солдат в окопах!


2️⃣ Ограниченный плебисцит для объявления войны. Плебисцит не для всех избирателей, а только для тех, кто будет призван воевать и умирать.


3️⃣ Мы должны ограничить наши военные силы для целей обороны.

На каждом заседании Конгресса встаёт вопрос дальнейшего выделения средств. Тыловые адмиралы в Вашингтоне (а их всегда очень много) очень ловкие лоббисты. И они умны. Они не выкрикивают «Нам нужно много военных кораблей, чтобы вести войну с этой страной или с этой». О, нет. Прежде всего, они дают понять, что Америке угрожает могучая военно-морская держава. Потом они начинают выть про необходимость увеличения флота. Для чего? Чтобы сразить врага? О, нет. О, нет. Только в целях обороны.

Есть только один способ действительного разоружения. Все страны должны собраться вместе и уничтожить каждый корабль, каждое орудие, каждую винтовку, каждый танк, каждый военный самолёт. Но даже если бы это было возможно, то и этого не было бы достаточно.

❓ Согласны с генералом? Что еще посоветуете почитать? 

Мой канал в Телеграм и в Вконтакте
★2
12 комментариев
Война — насильственный отъем средств.
Торговля — не насильственный отъем средств.
Как не крути — все равно отъем.

Василий Федорович, разница между отъемом и обменом схлопнулась до нуля?

В торговой сделке обе стороны получают то, о чем они ненасильственно договорились.

avatar
peperoni, а воздействие рекламы перед товарной сделкой вы не считаете насилием?

Василий Федорович, хм, интересная точка зрения.

Тут собственно скорее вопрос психологии и рациональности поведения участника сделки.

Очевидно, что любую информацию о качествах товара можно интепретировать двояко, как информирование или как информационное насилие.

Есть ли какие-либо устойчивые критерии, чтобы однозначно рекламу признать насилием?

или вас просто утомило количество рекламы вокруг?

avatar
peperoni, я 20 лет работаю в рекламе и каждый проект начинается с изменения сознания (функция PR) для изменения поведения (функция Рекламы) с целью получения результата (покупки\продажи). Думаете это не насилие?

Василий Федорович, видите ли, чтобы стать малость лучше завтра, чем был сегодня, надо над собой совершить насилие, чтобы сделать нечто, что улучшит вас самого.

Сознание меняется и при прочтении книг, и при осмотре картин, и при прослушивании музыки, а также под воздействием различных медикаментозных и не очень веществ.

Очевидно, что после этого человек может изменить свое поведение.

То, о чем вы говорите, совершенно неудивительно.

Удивительно отношение к этому.

Любое информационное взаимодействие вызывает влияние (в качестве примера — наша переписка), но почему вы считаете это насильственным, я не понимаю.

avatar
peperoni, в идеале: любое изменение моего состояния (нирваны — полного пресечения страданий), вызванное внешними факторами или внутренними, является насилием. Как то так ))).

Василий Федорович, ну да, ну да.

С одной стороны для жизни надо пить и есть, а с другой в туалет ходить...

Такое, блин, насилие со стороны природы...

avatar
Как никогда актуально :((
avatar
Этот генерал достоин большого уважения за такую книгу. К сожалению, проблема не только в узкой прослойке капиталистов или элиты, которые получают выгоду от войн, но и в агрессивности и озверении довольно большого процента людей в обществе.
avatar
Alexide, он точно знал, о чем говорит

теги блога Инвестор Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн