Блог им. Investor_Sergei

Дивиденды — плюсы и минусы

На российском рынке популярны различные дивидендные стратегии. Целые движения будущих пенсионеров спят и видят, как на них льется дивидендная зарплата. 

Я считаю, что чистое дивидендное инвестирование, как минимум не превосходит другие стратегии, например, стоимостное инвестирование. Дивиденды — это гуд, но, если инвестору сосредотачиваться только на них, значит сужать поле возможностей. 

Поделюсь несколькими мыслями о дивидендных стратегиях. 

Напомню, что дивиденд — это доля от полученной компанией чистой прибыли, которую она выплачивает акционерам.

👍 Чем привлекательны дивидендные стратегии?

Дивидендную стратегию чаще всего используют для создания пассивного дохода. Типа на пенсии (даже с 35 лет😀) можно жить и не тужить. Более продвинутые инвесторы проедают не все дивиденды, а часть из них реинвестируют для обеспечения роста капитала и будущего доход и чтобы нивелировать влияние инфляции

Дивиденды — осязаемы и наглядно показывают, как работает инвестиционный капитал. 

На российском рынке компании платят довольно высокие дивиденды. 

☝️ Дивиденды — не бесплатные деньги

Когда компания выплачивает дивиденды, она отдает часть своей чистой прибыли. Её капитализация падает на размер выплаты, что неизбежно снижает цену акций компании. Это называют дивидендным гэпом. В противном случае дивиденды были бы «бесплатными деньгами», но этого быть не может.

Инвесторам следует одинаково воспринимать 1000 руб., полученные в форме дивидендов и 1000 руб., полученные через продажу акций.

Исследования показывают, что в долгосроке доход, полученный от компаний, выплачивающих дивиденды не выше, чем от инвестирования в компании, которые ничего не выплачивали. Иностранные дивидендные ETF проигрывают фондам широкого рынка акций. 


☝️ Плохая диверсификация

Если сосредоточиться только на дивидендных акциях, то увеличивается риск портфеля из-за плохой диверсификации, так как приходится набирать в портфель ограниченное число компаний. 

☝️ Проблемы с управлением компанией

Часто высокая дивидендная доходность – это сигнал о проблемах в компании. Дивидендная доходность скорее вырастет из-за резкого падения цены акций, чем из-за резкого повышения дивидендов. 

Высокие дивиденды могут тянуть из компании крупные акционеры в ущерб основному бизнесу.

Бывает, что компании для выплаты дивидендов берут кредит — лишь бы не выскочить из рейтингов. Например, потерять статус дивидендного аристократа. Это может привести к оттоку акционеров и обрушить стоимость акций. 


☝️ Проблемы с планированием

Многие компании в ответ на кризисы урезают или отменяют выплаты, что влияет и на доход инвесторов. Так было, например, в 2020 году, когда многие компании снизили или отменила дивиденды.

Инвесторы, которые продают часть акций, могут получить в точности столько средств, сколько им нужно. Дивидендный инвестор точно контролировать размер выплат не способен, поэтому может получать излишки в виде дивидендов, но за вычетом лишнего налога.

Дивидендные стратегии требуют большой вовлеченности для анализа компаний и ответственности для принятия решений. Активные стратегии чреваты тем, что у недисциплинированных инвесторов они не соблюдаются. Хорошие возможности нередко упускаются. 


☝️ Налоговая неэффективность

Дивиденды, как и купоны, облагаются НДФЛ. Его уплаты не избежать даже на льготных счетах.

При этом в случае со стоимостным инвестированием на долгий срок можно пользоваться налоговыми льготами: 

  • Льгота на долговременное владение ценными бумагами.
  • Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) типа Б. 

Как вариант, использовать БПИФы на российские дивидендные акции, которые получают дивиденды в полном размере и их реинвестируют. Правда, есть комиссия фонда, которая это преимущество портит. 

❓ Держите акции ради дивидендов? 

Мой канал в Телеграм и Инстаграм

17 комментариев
Да. Только такие и держу.
Жду фондов с выплатой дивидендов.
Буду их набирать.

Нужно больше дивидендов богу дивидендов!!!
avatar
Никогда не понимал зачем о наших дивидендах писать в контексте американской аналитики и статистики, тут совсем другой рынок и другие риски, причем компания которая у нас не платит заметный дивиденд скорее рисковая, на фоне остального нашего рынка.
avatar
My Shadow, пост не про только про наш рынок. Ограничиваться только российским рынком — тоже не лучшая идея. 

Инвестор Сергей, тогда не стоит использовать общие подходы, на америке пузыри дуются быстрее чем компании зарабатывают, но это не нормально, и на ужесточении ДКП в США — можно остаться и без роста и без дивов. А у нас геополитика может приземлить рост, поэтому лучше дивами. И вообще глобализация закончилась — расти бесконечно в реальном мире невозможно.

avatar
Инвестор Сергей, Все верно… добавить в российский див.портфель парочку классических фондовых пузырей из Америки никогда не помешает)))😀
avatar
У меня 2 портфеля, вот тот который дивидендный чувствует себя великолепно, а вот тот который из акций роста всё никак не может найти дно. :)

Кто бы что ни говорил, но в неспокойные времена дивидендный портфель гораздо лучше и безопасней.
avatar
Andrey Rename, есть где прочитать про твои портфели?
Инвестор Сергей, нигде не афиширую вроде. 
-2,5% с начала года дивидендный портфель.
-8,5% с начала года портфель по стратегии рост + рост+дивы.
Портфели из акций США.
avatar
Andrey Rename, маловат период для оценки. Как раз на нынешнюю коррекцию попадает. У меня публичный портфель на 300% за три года вырос. 
глянь у меня в блогах есть исследование по американскому рынку...

счас в моде байбек… есть даже етф на байбек
avatar
Компании которые платят дивы стагнируют, просто пилят бабки в угоду своих интересов и 3 копейки акционерам приносят, попутно задирая цены для населения и обдирая его еще больше
avatar
Нуну, в конторе которой я работаю, мы каждый год закупаем СЭД по инвестпрограмме, за дохрена денег. Лучше я дивы получу и еще див.акций куплю.
avatar
ИМХО
БПИФ — плохая история. Не вы владелец акций. В случае банкротства эмитента БПИФа вы останетесь ни с чем, итого имеем доп риск +доп комиссии, а качество инвестирования пол вопросом. Вспоминаем 2008 год. 

На счет дивов — дивы дают свободный кэш который можно вкладывать в другие бумаги для диверсификации, в те же бумаги роста. 
Если ОФЗ дают доходность не хуже див  бумаг — они предпочтительнее.  

Есть стратегии когда бумаги роста покупаются только на доход с купонов и дивов. 

Вкладывать только в бумаги роста — так себе идея, потому как они не дают свободных денег на покупку новых идей, а продавать… зачем, если ты купил на долгосрок?
Свин Копилкин (Дмитрий), я не против дивидендов, а против того, чтобы завязываться только на них. 
Инвестор Сергей, Ну вот смотрите что сейчас происходит. Бумаги падают, хоть дивидендные хоть роста. У владельцев див бумаг есть шанс получить дивы в виде живых денег и вложить их в упавшие бумаги. У владельцев бумаг без потока денежного вообще без вариантов. 
Не завязываться только на див бумаги? ну пожалуй соглашусь. Надо еще вкладываться в облигации. 
А бумаги роста ну, ИМХО, на 10-20% от портфеля. Не больше
Свин Копилкин (Дмитрий), я именно за такую диверсификацию из разных активов, чтобы проходить нормально разные турбулентности на рынке и в экономике 
Налог на дивиденды — это отдельный налог, а не ндфл… Вычетов на него нет, кроме покупки бпиф местных.
avatar

теги блога Инвестор Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн