Блог им. vds1234

⭐️ Когда прилив уходит-3 или монетарное противостояние

 

Добрый день, друзья!

Как мы и предполагали ранее (https://smart-lab.ru/blog/757457.php), сегодня Народный банк Китая снизил базовую кредитную ставку с 3,8 до 3,7%.

Можно констатировать, что противостояние Китая и США (Востока и Запада) переходит в новую, монетарную плоскость. Это выражается в кардинальных различиях в монетарной политике.

Современный монетарный подход. В начале пандемии (в 2020 г.), в целях стимулирования экономики американцы снизили процентные ставки до нуля и заливали с тех пор экономику вертолётными деньгами, чем разогнали свою и мировую инфляцию до рекордных значений, а реальная ставка доходности в США (номинальная за вычетом инфляции) на сегодняшний день составляет минус 5%.

Консервативный подход. Китайцы даже во время пандемии держали свои процентные ставки на достаточно высоком уровне (3,85%), и денег печатали значительно меньше, в результате чего на данный момент имеют инфляцию в 1,5% и положительную реальную процентную ставку (плюс 2 %).

⭐️ Когда прилив уходит-3 или монетарное противостояние

Вследствие этого сейчас у ФРС США уже нет такого инструмента монетарного стимулирования, как снижение ставки (поскольку снижать её ниже нуля уже некуда). Более того, ФРС вынуждена в борьбе с инфляцией повышать процентные ставки, провоцируя обрушение фондовых рынков США и новую рецессию экономики.

А у Народного банка Китая такой инструмент, как снижение ставок, остался, и поэтому сегодня мы увидели снижение базовой кредитной ставки.

Весьма любопытно понаблюдать чем закончится это монетарное противостояние.


__________


Россия, как обычно, выбирает свой, особый путь: высокая инфляция (как в США) и положительная реальная процентная ставка (как в Китае). 
Центробанк России пытается обуздать мировую долларовую инфляцию путём поднятия рублёвых ставок в отдельно взятой стране.

Давайте порассуждаем, как эта взрывная смесь монетарных подходов влияет на отечественный фондовый рынок. 

👉  Как известно, рост процентных ставок повышает доходность облигаций и депозитов, что вызывает отток капиталов с рынка акций и его коррекцию.

Ожидается, что ФРС США за 2022 год проведёт 3-4 шага по повышению процентной ставки, которая возрастёт с 0,25 до 1,00-1,25%. Поэтому на американском фондовом рынке сейчас происходит коррекция, особенно в высокотехнологичном секторе.

Центробанк РФ в этом процессе идёт впереди планеты всей. Если его американские коллеги только планируют начинать цикл повышения процентной ставки, то российский регулятор начал повышать ключевую ставку почти год назад, в течение 2021 года повысив её значение с 4,5% до 8,5%. И это при сопоставимых темпах инфляции с США!

❗ В результате, на сегодняшний день Россия является одной из немногих стран мира, где реальная процентная ставка Центробанка является положительной. Очевидно, что в этих условиях отток капиталов с рынка акций происходит наиболее интенсивно.

Поэтому считаю, что одним из значимых факторов падения российского фондового рынка, которое мы наблюдаем в настоящее время, выступает не только (а возможно, и не столько) выход нерезидентов из российских бумаг, сколько запредельный рост процентных ставок в РФ.


Друзья, а как Вы думаете, какое из направлений монетарной политики является в текущей ситуации оптимальным для России?

  • Ключевые слова:
  • S&P500
★3
30 комментариев
Ситуация начинает проясняться! Интересно нынешнее руководство CBR какие себе цели ставит по цене борщевого набора? 
avatar
MPlus, по последним прогнозам ЦБ РФ стоимость борщевого набора вырастет в 2022 г. на 4-5%. 
 спасибо за статью) извините, что не по теме, но как думаете, почему например Ависму не затронула ваша идея описанная в статье? она не падала вроде особо и даже показывала небольшой рост и почему на нее никто не обращает внимание… 
Евгений Панкрушин, похоже, что безумно щедрая программа байбэка, которая держала котировки АВИСМЫ всю пандемию, продолжается. 
Тут и сравнивать нечего, ставки банка Китая на глобальные рынки мало влияют, юань не резервная валюта.
avatar
Malik, соглашусь. В то же время, и рубль – не резервная валюта. Что нам мешает спокойно проводить свою монетарную политику?
Воронов Дмитрий, либералы-компрадоры в ЦБ и финансовом секторе, например?
Андрей Цапенко, их же Путин назначал, а он по определению не может назначить плохих людей на важные посты. 
Воронов Дмитрий, давайте не будем скатываться совсем в политику. Лично я нашего Президента очень сильно уважаю, поддерживать беседы на тему «Путин все слил» не могу по причине своих убеждений.
Андрей Цапенко, хорошо, в политику скатываться не будем. 
Максимальное закрытие экономики России на переток капитала, плюс внутренние рублевые инвестиции — вот самая эффективная экономическая политика для России на текущий момент.
Максимальное закрытие экономики России на переток капитала

Андрей Цапенко, логично. Только вот как это сделать?
Воронов Дмитрий, поменять политику ЦБ и министерства финансов.
Почему «запредельный»-то рост? Потихоньку поднимают ставку выше инфляции. Политику таргетирования инфляции ЦБ ведёт уже почти как 8 лет, кмк, это очень здорово, что здесь всё предсказуемо.
avatar
Capasian, «запредельный» по сравнению с другими странами (например, Европы и США). 
Хорошая статья! По мне так в финансах в России все нормально. Евро и доллар пользуются авторитетом и увеличение денежной массы в условиях инфляции предложения(!) подвычищают развивающиеся рынки и разгоняют инфляцию на них.

Поэтому да, высокая ставка и заградительные пошлины на подорожавшее сырье(пока доллар и евро будут авторитетными валютами, просто иной защиты нет). Да, кстати, уже не только сырье, но и продукцию со средней добавленной стоимостью сметают.

А ростом ВВП на время финансовой стабилизации можно и пожертвовать
avatar
DrugGoracio, благодарю за развёрнутый комментарий. 
 с другой стороны, где бы сейчас был рубль и ОФЗ если бы ставку не поднимали, был бы уже выше 100 за бакс. Опять бы все кричали, что Вовка обокрал и были бы правы, хотя нас и так обокрали через рост цен.
avatar
был бы уже выше 100 за бакс

ZaPutinNet, для нашей сырьевой экономики это было бы совсем даже неплохо.

2014 год с девальвацией на 70% пережили, и если бы рубль в 2021 г. ещё на 30% девальвировался, то восприняли бы это всё спокойно (не впервой) и списали бы на происки мирового империализма, пандемию и нарушение цепочек поставок.

Зато металлурги, с/х и ТЭК были бы в шоколаде. 
Ставка ЦБ регулирует массу рублей в обращении внутри РФ, определяющую инфляцию.
Никакого отношения к резервности валюты это не имеет.

Никакого монетарного противостояния нет.
Занижение курса имеет плюсы и минусы
avatar
nevil, как это нет монетарного противостояния? На вбуханные в западную экономику доллары и евро покупаются российские зерно, древесина и металлы. Эти доллары не собраны в виде налогов и даже не получены от экономических агентов при продаже облигаций. Большинство облигаций выкупила ФРС.

Если бы не было монетарного противостояния, то пусть злодеи и отоваривали свои доллары и евро в резиденции эмиссии
avatar
ВСЁ написано хорошо вплоть… до вот этого вывода
В результате, на сегодняшний день Россия является одной из немногих стран мира, где реальная процентная ставка Центробанка является положительной. Очевидно, что в этих условиях отток капиталов с рынка акций происходит наиболее интенсивно.

Нет взаимосвязи
avatar
usikpa, положительная реальная процентная ставка означает высокую номинальную ставку. Это, в свою очередь, обуславливает повышенный отток с рынка акций. 
А вот теперь представьте, что экономика России растёт (хорошо, «росла бы») на 8 -10% устойчиво из года в год. Был бы отток повышенным даже не при прочих равных, а при ещё большей положительной процентной ставке? 

Факторы разные влияют на увеличение оттока/ притока. Положительная процентная ставка — А) не самый важный Б) влияет на устойчивость долгового и FX рынков, что позитивно для рынка акций и C) даже привлекает капитал в кэрри трейд
avatar
usikpa, Вы безусловно правы. Однако, почему бы Центробанку не найти золотую середину и не держать ставку на уровне 6-7% годовых? Для бизнеса это было бы существенной поддержкой. 
Воронов Дмитрий, Потому что он а) борется с инфляцией согласно мандату б) держит курс рубля стабильным (опять же, согласно мандату) и, если послушать руководителя ЦБ на пресс конференции (тут я не совсем её понимаю, и с Вами соглашусь), повышение процентной ставки оказывает «лишь маржинальное влияние на бизнес в плане его (финансовой) устойчивости», — воспроизвожу по памяти, сейчас не смогу найти этот пассаж в прессухе, но он точно там был, — прям резанул мне ухо :) Возможно здесь отсылка к высокой прибыльности крупных компаний  — плательщиков дивидендов — по итогам  прошедшего года  
avatar
usikpa, возможно Вы правы. 
Глеб Кабанов, спасибо за развернутый комментарий. Согласен со всеми тезисами. 
Не отток скорей всего нерезов, а изьятия рубликов ЦБ  из виртуальной экономики. В реальной экономике у нас полная ж......! Так сказать в нефтяном поле можно вырастить кого угодно! но все это нежить.
avatar

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн