Добрый день, друзья!


Недавно Росстат порадовал тем, что, несмотря на санкции недружественных стран, снижение ВВП России по итогам первого полугодия 2022 года составил жалкие 0,4% (https://1prime.ru/state_regulation/20220831/837951085.html).

Конечно же, я воспринял эту новость с чувством глубокого удовлетворения. В то же время, я задал себе вопрос: в каких ценах рассчитаны эти темпы роста – с учётом инфляции или нет?

Суть вопроса состоит в отыскании причины устойчивости российской экономики: спекулятивный рост цен на энергоносители, либо стабильность объемов производства и оперативная перестройка логистических цепочек через Азию? 

К сожалению, поиск информации в сети не дал ответа на вопрос о методике расчёта темпов роста ВВП. Поэтому обращаюсь с вопросом к знающим людям, кто знаком с методиками Росстата:  0,4% снижения ВВП за 1 п/г 2022 г. – это в реальных (без инфляции) или номинальных (с инфляцией) ценах?

Заранее благодарю за Ваши пояснения.

Добрый вечер, друзья!

В то время, когда со всех сторон звучат предостережения о надвигающемся биржевом коллапсе, позволю себе порассуждать о глобальных вопросах. 

Наверное все, кто интересуется экономикой и финансами знают, что по объему валового внутреннего продукта с учетом паритета покупательной способности Китай сейчас является первой экономикой мира, а Индия – третьей (Россия – шестой).



Если рассматривать динамику ВВП в масштабе десятилетий, то можно прийти к выводу о том, что «за последние 50 лет Китай и Индия совершили рывок в своём экономическом развитии» (специально выражаюсь избитыми фразами, чтобы все узнали формулировки, которые нам внушила официальная западная доктрина).

А вот если увеличить таймфрейм до столетия и проанализировать динамику ВВП за несколько сотен лет, то перед нами предстанет совсем иная картина мира.

❓ Друзья, как Вы думаете, какая страна лидировали по величине ВВП с учетом паритета покупательной способности 200 лет назад, в 1821 году?

( Читать дальше )