Олег Ков, 
с такими суммами я согласен. однако не вижу тендецию что оббирать будут их. Напротив вижу что обирают средний класс (доход с 1 млн в год обсуждают). 

Всё это вызывает у меня больше желания перейти на работу в чёрную/серую т к не ощущается как справедливое распределение. Те же выплаты материнские нынешние. Я вырос в 90тые. Мама делила нам с сестрой одной яблоко на двоих а сама не ела. Работала в бюджетке в сфере культуре. У отца ЗП задерживали  Тогда нам плюшек не давали. Но и сейчас  ей не доплачивают, хотя она вырастила детей в таких условиях  — пенсия копеечная. Куда меньше чем я один плачу в пенсионный фонд.  Ну а ЗП- я переехал в куда более крупный город и перешёл в крупное ПАО. Тяжко было первые месяцы. + ещё и несу расходы на аренду квартиры. Почему они с меня в таком случае хотят брать налог, а вот если бы сидел на попе ровно на старой работе не напрягаясь (а в конце я там реально не напрягался т к задачи той работы перерос ), жил бы так что бы было комфортно максимально (а переезд за полторы тысячи км -не комфортно совсем) -вся родня и большая часть друзей на родине)- с меня налог был бы меньше, даже в процентом отношении.  Это так гос-во мотивирует развиваться и двигаться граждан?  мотив на мой взгляд должен быть такой что бы было ощущение у человека что от его усилий и труда его жизнь улучшается. А не такой что тут акции на СПБ заблокировали, тут моквичи по 2.5 млн- инфляция, а ещё и налогов с тебя возьмём больше, веть ты уже не совсем нищеброд. Ну и то же потребления. По хорошему, особенно в контексте борьбы с инфляцией должны его тормозить. Облагать повышенными налогами потребления не являющееся необходимым (авто, если человек живет там где есть общественный транспорт,  рестораны..) и стимулировать инвестиции. Но почему то я не вижу этого. Тот же вычет на ИИС 400 тыс он из какого года? из 15 того.  13 тыс долларов можно было от налога освободить, при курсе в 30. Сейчас должен был бы 1213. При таком раскладе и инфляция бы шла больше в финансовые рынки (рост стоимости активов) а не в потреб сектор.
Ну и решить проблему создаваемую тем что большая часть налогов и сборов платит работодатель. В результате чего работающий в черную (или даже в белую самозанятый) платит куда меньше наёмного сотрудника.

Олег Ков, нет. Да и 2 млн в год -это до налогов не такая большая сумма-  
(2000/12)*0,87 -145 тыс. это по мировым меркам человек небогатый. А средний класс. Зп треть которой уйдет на ипотеку в студии-новостройке у метров в СПБ.  А уж налог на доходы с млн  -это ЗП меньше 1 тыс долларов которую получает неграмотноый негр на пол ставки моющий посуду в штатах. У нас 1% богатейших россиян контролируют 60% активов. Причём 33 % у 110 семей.  Причем большая часть поднялась на сомнительных схемам с приватизацией, залоговыми аукционами, а то и прямым криминалом в 90тые. Но их активы перераспределять и не собираются. У них в целом нет такой проблемы- номинальный владелец- офшор в кипре. А далее налог максимум 5 млн с КИК. Даже если миллиарды заработал.  Сейчас вот офшоры для уважаемых господ на о. Русский делают.  а обирают по сути средний класс. Причем через доход с ЗП, но большая часть действительно состоятельных людей то не с ЗП получает доход.  А варианты есть разные- доход на имущество, например.  Или даже на наследование крупных капиталов

---
Состоятельное физическое лицо (HNWI) относится к физическим лицам, которые поддерживают ликвидные активы на уровне или выше определенного порога. Как правило, эти физические лица определяются как владеющие финансовыми активами (за исключением их основного места жительства) стоимостью более 1 миллиона долларов США. Средний уровень, очень состоятельное физическое лицо (VHNWI), относится к физическому лицу с чистым капиталом не менее 5 миллионов долларов США. Физическое лицо со сверхвысоким чистым капиталом (UHNWI) владеет инвестиционными активами на сумму не менее 30 миллионов долларов США (с поправкой на инфляцию)

--
по РФ -у несть есть около сотни долларовых миллиардеров. 68 400 миллионеров. .

Gregori, по пункту 2 -желаемая модель будущего вопрос отдельный.  и тут есть варианты. 

Текущий курс года с 11 -это болото с ростом экономики в среднем  на 1-1.5%, курс вроде центричный, но перекошенный  -второе ВО на бюджете нельзя, и пожить на пенсии если несколько десятков лет вкалывал, но мужчина-тоже. Но вот если многодетная неработающая мать- ништяков насыпят и могут даже бесплатно квартиру дать в СПБ.  Ну и консерватизм с упорном на православие и восхвалением Ильина. Последние годы добавилось противостояние с западом, которое в последние 2 года приняло форму военного конфликта.  Могу предположить что кому то курс близок. Но могут быть и другие.
От социалистического и даже коммунистического курса (от анархокомунистов до тех кто хочет систему типа советской с гос собственностью на средства производства и всеобщей обязанностью заниматься общественно полезным трудом) до либертарианцев и западников либералов. и даже ультрапатриотов и ультраконсерваторов (мечтающим о православном халифате)