Чуда не случилось, 5.5 лет условно.
В этот срок включается уже отбытое наказание. 
По данной статье предусмотрено до 10 лет реального срока, а не условного, но видимо решили хоть как-то сгладить процесс. 


Если изучить дело подробнее, без определённых снаний специфики финансового рынка действительно может сложиться ощущение, что были какие-то махинации, но компетентный человек в таких вопросах однозначно скажет что махинации нет. 

В России мало людей в погонах разбираются в таких делах. Что далеко ходить, даже налоговая порой считает налог НДФЛ по ценным бумагам не с налоговой базы(доход минус расход), а просто с дохода. У меня это в голове не укладывается, как такое может вообще быть. 

Несмотря на условный срок, Калви теперь свободен. Будет или нет дальше судиться большой вопрос. Если большинство людей в погонах с аналогичными знаниями финансового рынка то смысла нет, ситуация не изменится. 

www.rbc.ru/finances/06/08/2021/60f14cae9a7947002dfdd068

Друзья, юристы, что думаете по этому делу?

Большинство граждан априори считает, что биснесмен всегда виновен если его признают таковым т.к честным по их мнению в бизнесе быть нельзя, может на полях Смартлаба выскажете свое мнение?