Перепост: http://true-flipper.livejournal.com/409047.html

Забавно конечно что рынки на столько позитивно отреагировали на «решение», т.к. никакого решения по сути пока нет. Да, худшего варианта не произошло, но я думаю мало кто на него реально рассчитывал, понятно было что будет какой то фикс. Что реально произошло? Подняли налоги и сократили вычеты на 1% процент ВВП, что должно в итоге снизить прибыли компаний значительно, 7-10% при прочих равных примерно. Позитивно для рынка акций что незначительно выросли налоги на дивиденды и прирост капитала, всего до 20% с 15, но большинство комментаторов тут имхо забывают, что с этого года там будет еще налог на финансирование Obamacare, т.е реально вместо 15 будет 24. Бюджетные расходы — с одной стороны позитивно что их почти не снизили, секвестр отложен. Но проблема теперь в том, что момент еще больше повысить налоги упущен, дальше республиканцы будут требовать снижения расходов. США уже достигли предела долга и у республиканцев будут все карты на руках через 2 месяца, когда будет обсуждаться его поднятие. Кстати имхо следует ожидать дальнейших снижений различными агенствами рейтинга суверенного США. По сравнению с тем, что считал CBO до этих соглашений (базовый сценарий был, что Бушевские снижения налогов истекут, а теперь они стали Обамовскими), долг в течение 10 лет повысится на 4 триллиона долларов. Ну и еще раз политики США продемонстрировали кто рулит реально страной — финансирование пентагона не было сниженно пока вообще, плюс продлили различные корпоративные налоговые льготы на сумму около 300 миллиардов долларов(примерно, точную цифру сейчас не скажу). Что касается налогов на корпорации — с одной стороны они там очень высокие, с другой стороны их из крупных компаний никто почти не платит. Там надо реформу делать — снижать ставку и резать льготы при этом. Серьезная дискуссия на тему поправить бюджет должна так или иначе включать вопрос налогообложения корпораций, который сейчас не обсуждается вообще.

Статистика вышла в 19:00мск.
Индекс ISM до 49,5 с 51,7 в октябре, прогноз был 51,4.
Это минимум с июля 2009 года.
11 из 18 отраслей промышленности показали сокращение.

Компании делают меньше инвестиций из-за неопределенности по поводу фискального обрыва.
Негативно сказались также перебои с поставками из-за урагана Сэнди.





( Читать дальше )

NFP составил всего +114 тыс. — хуже прогноза
Зато безработица упала до 7,8% 

Еще даже не закончились налоговые льготы, уже запущены все программы стимулирования экономики ФРС, а экономика США все равно слабеет.

Вчера писал о том, что заказы на товары длительного пользования упали на 13,2% — макс. с января 2009.

А сегодня выходит индекс доверия в производственном секторе PMI Chicago, который упал ниже 50 пунктов впервые с сентября 2009 года.

Что говорят экономисты по этому поводу?

• в промышленности замедление
• промышленность была самой сильной частью экономики в период ее восстановления с 2009 по 2011 год
• в лучшем случае ВВП США вырастет на 1,5%
• сектор замедляется даже несмотря на сильную динамику в автомобилестроении
• экономические данные оправдывают запуск QE3 федрезервом 

заказы на товары длительного пользования упали в августе на 13,2% (прогноз был -5%)
максимальное падение с января 2009 года
показатель июля пересмотрен с +4,1% до 3,3%.
заказы Боинга упали в августе с 260 до 1 заказа.
транспортные заказы упали на 34,9%, после +14,1% в июле
без транспорта заказы упали на 1,6% (прогноз +0,3%)
заказы без авиации и оборонки выросли на 1,1%, прогноз +0,5%.
напоминаю, что производственный сектор — опережающий индикатор экономики.

Commerzbank: данные усиливают риск негативного пересмотра оценок американской экономики. Падение заказов по масштабу напоминает 2001 и 2008 годы.



ВВП США за 2 квартал был пересмотрен с +1,7% до +1,3%, — данные разочаровывающие, но не такие плохие, как кажется на 1 взгляд. Пересмотр вниз из-за снижения с/х заказов (-0,2пп от ВВП). 

Хорошая новость — падение заявок на пособие по безработице с 385 тыс до 359 тыс. 
 

Делюсь интересной идеей.

США потребовалось около 75 лет, чтобы доллар полностью сменил фунт в статусе резервной валюты. Процесс, по сути, завершился в середине ХХ века. США, чтобы стать экономикой №1, потребовалось столетие.

Китай сейчас проделывает этот пусть намного быстрее. Чтобы стать №2 (не вкл. еврозону), Китаю потребовалось всего 20 лет. 

В США дефицит бюджета, огромный долг. В Китае — наоборот. 

Следующие 20 лет:

• США либо активно девальвируют доллар (это произойдет рано или поздно).
• Либо сокращают свою экономику, срезая бюджетные расходы, в результате чего Китай становится №1.

В обоих сценариях юань — новая мировая резервная валюта.

p.s. еврозону не рассматриваем, она естественным образом развалится со временем сама по себе:)

---------------------------------------------------------
Идея достаточно грубая сама по себе. Это даже не прогноз, это просто как пища для размышлений. Естественно, юань сейчас не может быть резервной валютой по ряду причин, среди которых:

• экспортная зависимость
• правовая система, режим 

Но что-то мне подсказывает, что ситуация естественным образом изменится на интервале 10 и более лет.

Что меня напрягает, так это то, что пока Великобратиния и США менялись местами, мир пережил 2 мировые войны. 

делюсь интересными мыслями умных людей. Мохамед Эль Эриан (PIMCO) написал сегодня статью в газету WP. Привожу цитаточку:

Основная причина "новой нормальности" — высокий леверидж (перекредитованность) экономики. Политика по предотвращению кризиса 2008 только лишь нарастила «леверидж», переложив долг из корпоративного сектора в государственный. Политики США, вместо того, чтобы найти устойчивые драйверы роста экономики в последнее десятилетие только и делали, что полагались на избыточное кредитование и увеличение рычага.

Если медлить, то впервые в американской истории будет нарушена преемственность — когда каждое поколение американцев дарило лучшую жизнь своим детям.

Статья Мохамеда Эль Эриана 14 августа 2012 Washington Post: http://www.washingtonpost.com/opinions/paul-ryans-plan-and-the-next-new-normal/2012/08/13/53fdfda4-e566-11e1-936a-b801f1abab19_story.html

Интерактивную карту можно посмотреть в первоисточнике (взял с Zero Hedge)

 

Комментарий к попыткам стимулировать американскую экономику со стороны бюджета в 2009-2011: «Реакция потребителей на сокращение налогов и бюджетные стимулы может зависеть от ожиданий потребителей. Если они расценивают эти меры как временные, большого эффекта от них не будет»

см. бюджетная политика в финансовом словаре смартлаба.

Интересно, на что рассчитывали в правительстве США, раздувая дефицит бюджета до $1 трлн? 

Простимулировали экономику, потребители получили дополнительные доллары, которые они направили на покупку китайских товаров? С середины 2008 китайский импорт в США вырос с $27 млрд до $37 млрд в мес. Доля китайского импорта выросла с 15% до 20%.

Интересно, были ли какие-то реально позитивные структурные изменения в американской экономике, вызванные бюджетным стимулированием?

Похоже были — снижался уровень кредитного рычага среди домохозяйств:




Интересно, какие еще были положительные последствия?

ФРБ Сан-Франциско:

• вероятность рецессии США в начале 2012 года превышает 50% из-за европейского долгового кризиса.
• с хрупким состоянием американской экономики будет нелегко противостоять турбулентности, которая приходит с другого берега Атлантики.
• суверенный дефолт в европе может легко опустить США в рецессию.
• события в Японии в марте 2011 затронули американскую автопромышленность намного сильнее чем ожидалось и показали, как сильно внешние события могут затронуть американскую экономику.