Исследование Bank of America по клиентам показывает, что чистая продажа акций, рассчитанная по среднему значению за 4 недели, стала максимальной за всё время наблюдений (с 2008 года).

Объемы исследования не охватывают весь рынок (шкала показывает отток всего около $1 млрд и эта величина выглядит большой только при сопоставлении с историей).

В чем может быть причина такого поведения фондов?
1. высокие ценовые уровни
2. рост инфляции и ожидания ужесточения политики ФРС

70% компаний, входящих в S&P500 отчитались за 1 квартал 2021. Прибыль на акцию EPS для S&P500 составляет $44.32, это рекордный квартальный результат, предыдущий рекорд был установлен в 3 квартале 2018 года.
 
Рентабельность чистой прибыли также составила рекордную величину 12,8%

Вся суть в одном графике:

Тайминг похож хотя бы потому, что дно рынка в 2009 году было также как и в 2020-м достигнуто в марте.
Далее май-июнь была коррекция 2 месяца подряд, после которой рынок попилил и лишь с сентября 2009 вернулся к растущей траектории.

Повторим в 21-м? Как думаете?

По закрытию американского рынка в четверг, 15 апреля, 96,4% акций из индекса S&P500 закрылись выше 200-дневной скользящей средней. Это самый высокий процент с начала расчета в 2002 году. В целом, это не говорит ни о чем, кроме того, что рынок растёт широким фронтом. История изменений этого показателя показывает, что локальные пики этой доли не совпадали в прошлом с какими-то максимумами рынка:

Неопытным людям кажется, что амеры растут слишком быстро. За 5 месяцев рынок вырос на 36%. Я легко это вижу применяя избранный индикатор percent change в терминале Tradingview. Этот индикатор можно выставить за любое количество свечей, и он посчитает изменение в %:

(нижний столбик — это % изменения за 5 последних баров)

Первое, что бросается в глаза, — что такая ситуация повторяется раз в 10 лет.
Второе, на что я обратил внимание, что после краха 1987 рынок восстанавливался в 2 раза медленнее.
Третье: самая похожая ситуация была в 1999 году, когда после резкого кризиса 1998 года последовало продолжение долгосрочного бычьего рынка.

В 1999 году на 6й месяц ралли последовала небольшая коррекция, всего 7% от максимума.
Далее, ралли продолжалось еще 1,5 года, прежде чем рынок достиг максимума.
От точки, которая соответствует максимуму 5-месячного роста, рынок вырос еще на +20% до своих долгосрочных хаев.

( Читать дальше )

Необычное движение.
Какие новости вышли?

p.s. думаю просто европу с открытия ливанули, без особых причин, вот и амеры подтянулись

Вчера конечно прикольно случилось, Dow упал аж на 7% за день.
До вчерашнего дня казалось, что американский рынок вообще не будет больше падать, потому что ФРС бабло ежедневно подвозит паромами. 
Рынок выглядел так, как в самые лучшие бычьи рынки. 
Конечно +50% за 2 месяца тоже никогда прежде не бывало, а 7% — это лишь напоминание о той небывалой скорости, с которой рынки сейчас могут двигаться как вниз так и вверх.

Что интересно было во вчерашнем движении, так это то, что оно было совершенно безоткатно, то есть настоящий ударный день. Это интересно, потому что в такое движение очень сложно зайти в шорт психологически, потому что кажется: «уже достаточно упали, счас вот-вот отскочит», а оно бах, и еще ниже летит. Именно так мы и падали в феврале-марте. Ещё хуже, если кто-то пытается покупать такую движуху с плечами, — на фьючах S&P500 с огромным вшитым плечом на таких движах порвать может на раз два.

Стоимость контракта S&P500 E-mini $3200х$50=$160 0000 
Маржа $12,0000. То есть на всех плечах движение -6% вчера — это -$9600, то есть -80% счета.

Я кстати уже писал, что сейчас такой интересный рынок, что он обычно двигается с утра и до вечера в одном направлении, а развороты внутри дня происходят достаточно редко. Такое ощущение, что алгоритмы уже полностью контролируют рынок…

-4% падает S&P500.

Может последние два месяца инвесторы случайно волатильность с гениальностью перепутали?:)

В истории США было несколько похожих падений.

Как мы видим, каждый кризис достаточно индивидуален. Текущий тоже имеет много своей специфики, поэтому вряд ли прошлый опыт слишком сильно нам поможет в отношении тайминга завершения первой волны отскока.

Но есть и небольшие закономерности. В целом, среди всех случаев отскока мы наблюдаем примерно похожую величину отскока относительно масштаба падения (обычно это символизирует сетка Фибоначчи). Размер отскока относительно величины падения рынка составлял в прошлом от 36% (в 1987) до 52% в 1930-м, в среднем 44%. В марте 2020 отскок составил 48% от величины падения, что несколько выше исторической нормы, но не рекорд. (кстати сама эта статистика говорит нам о том, что сетка фибоначчи — курам насмех, ни разу в 0.38 и 0.50 retracement не попали)))

Кстати в терминале Tradingview в сетке Фибоначчи можно выставлять любые свои уровни, что я и сделал для того, чтобы отметить исторические уровни отскоков: средний 0.44, минимальный 0.36, максимальный 0.52.

Таким образом, даже самый оптимистичный по прошлым меркам отскок 1930 года должен был бы кончится в текущих реалиях на уровне 2800, однако тогда сам отскок длился аж 21 неделю!

Итак, можно сказать, что с большой вероятностью 2750 — то хай 2 волны. Как будет дальше ситуация развиваться я не берусь судить, но история говорит, что от 2750 на какое-то время будет давление вниз.

ЕЦБ: ПОКУПКИ АКТИВОВ ПРОДЛЯТСЯ ДО КОНЦА 2020 ГОДА
ЕЦБ: СКУПАТЬ БУДЕМ РАЗЛИЧНЫЕ АКТИВЫ ВКЛЮЧАЯ ГОСБОНДЫ
ЕЦБ: УБЕДИМСЯ, ЧТО ПОДДЕРЖКА ДОЙДЕТ ДО ВСЕХ СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ
ЕЦБ: ЕЦБ СДЕЛАЕТ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ В РАМКАХ СВОЕГО МАНДАТА