Если вы думали, утилизировать лишнюю ликвидность, вам вовсе необязательно инвестировать в ВТБ или Аэрофлот с Обувью России. Вот вам хороший житейский российский метод, как он был запечатлён мною:


Один мужик другому хвалился, насколько удачно он купил свою «новую» Toyota восьмилетней свежести.
— "Да ты б** подумай, сейчас такой же с передним приводом на вариаторе стоит больше двух! А я взял с полным всего за 1,9!" — заявил инвестор.
— "А как же твоя старая?" уточняет собеседник
— "Сдал там же, тогда по кредиту меньше переплата  из-за большего взноса! Не ну ты послушай, я купил за 1,9 свою с полным приводом, а там б** сейчас продаются с передним больше двух!" — не унимался человек.


Даром, что машина уже вышла в тираж, кузов её день изо дня не становится крепче, новее. Что успел выйти не только рейстайлинг, но даже рейстайлинг следующего поколения. Что машин не становится меньше, рынок вторички переполнен и бьёт новые рекорды по предложению. Что в трейд была сдана вполне живая машина такого же класса и возможностей, в которую наверняка было вложено. Что эти «инвестиции» натурально стоят на улице в ожидании царапины, кирпича, вмятины.  Всё это неважно. Люди всерьёз оправдывают такие импульсивные и бестолковые манёвры экономической выгодой, ищут её и… находят.

( Читать дальше )

*Подсказка, правильный ответ — Да!

1. Китай если не абсолютный технологический лидер сегодня, то можно смело сказазать, что во многих областях имеет компетентность и способность конкурировать с развитыми экономиками ориентированными исключительно на эти самые области.

2. Российско-китайское сотрудничество повышается, углубляется и расширяется благодаря текущей политической ситуации и расстановке сил. Оно не сиюминутно, а скорее долгосрочно. Первый международный визит Си после переизбрания на третий срок — в Россию. В 2019 году российско-китайские отношения официально были определены сторонами как «отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху».

3. Россия, очевидно, отстающая во многом страна, отчаянно нуждающаяся в технологиях вроде той же планарной литографии. Производстве современных полупроводников, микросхем, электроники в целом. Огромная потребность российских войск на поле боя в высокотехнологичном, хоть и гражданском DJI Mavic от молодой китайской компании, кажется одновременно чем-то нелепым и удручающим. Менее нелепым, но всё же, является отсутствие компонентов иностранного пр-ва для танкового прицела ПНМ «Сосна-У» для Т-72Б3.

( Читать дальше )

Каждый россиянин гипотетически получит 100 тысяч долларов безвозвратно, безвозмездно, делай, что угодно. Это 16 триллионов долларов(всё ещё ниже, чем госдолг США на минуточку). Допустим, что первоначальная инфляция в уравнении не столь принципиальна, а товарно-денежный баланс не будет значительно перекошен(ради эксперимента). Импорт присутствует. Эмиссия рубля не увеличивается.





Как вы думаете:

• Станет ли Россия менее бедной, более справедливой и равноправной?
• Исчезнут ли бедняки и уменьшится ли тот разрыв между нищими и богатыми?
• Будет ли жильё доступнее, а жизнь лучше?

Поверите ли вы, если я вам скажу, что в таком эксперименте цены на жильё отбалансируются пропорционально количеству денег у людей на руках, ибо они тут же их понесут в недвижимость. Качество продуктов очень скоро начнёт падать, рядом с ними появятся более дорогие аналоги, которые на самом деле бывшие «обычные» продукты. Одни люди по-привычке спрячут все деньги и будут экономить по-максимуму не растратив ни цента из этих денег, вторые будут сметать полки с бытовой техникой, роскошью и автомобилями, а третьи наиболее предприимчивые будут эксплуатировать вторую категорию выжимая из них деньги. Всё чисто по Основному психологическому закону Кейнса. Качество жизни начнёт резко падать, общество разделяться на сверхбогатых и бедных людей, которым недостаёт, на улицах начнут появляться попрошайки(которые ещё буквально недавно имели по сто тысяч долларов).

( Читать дальше )

Для меня кризис закончился. Портфель снова позеленел(Не считая замороженные иностранные активы). Конечно не только от того, что $GAZP отстрельнул, но ещё и благодаря моим неукоснительным закупкам во время низшей точки ММВБ(2100) на аккурат закончившиеся февральские депозиты под 20%(Сейчас на рынке естественным образом появится ликвидность с мартовских депозитов). У меня складывается ощущение, что дальше будет только лучше.

Я много читал про кризис 2008 года(даже сейчас читаю) и меня всегда воодушевлял тот момент, когда кризис в своем катарсисе, рынок в низине, перепродан и вот вот используя эту саккумулированную кинетическую энергию должен отстрелить, принеся максимальную эйфорию и адреналин пассажирам.

Одним из трёх экзистенциальных страхов человека является страх голода. Ю.В. Харари «Sapiens»

«В последнее время у всех только и мысли, что о кризисе, о его ужасах, последствиях для экономики и всего прочего» — подумал я, подходя к «Магниту» за продуктами.





Вдруг до меня дошло… Реальный ужас был бы, это если бы вместо автоматических дверей и приятной прохлады от кондиционера в каждом «Магните», меня бы встречала надпись «ЗАКРЫТО» которой подыгрывали бы ещё и битые стёкла, заброшенный фасад, негорящий свет прожекторов(которые порой освещают улицы, вместо вечно негорящих фонарей). А вместо всей этой уже былой роскоши, кругом начали вырастать ларьки и фарцовщики, советского образца универмаги с полупустыми полками и недовольными продавщицами, которые только и думают, как бы обвесить и продать залежалой гнили. Магнит! Спасибо, что ты есть!


( Читать дальше )

Нет ощущения кризиса, просто нет. А у вас, скажите, есть? 



( Читать дальше )

Следующим президентом США, будет скорее всего Камала Харрис т.к. Байден сложит полномочия раньше срока, а вот следующим избранным президентом будет, как мне кажется, Mike Pence либо Ted Cruz. В России следующим будет Михаил Мишустин.
 


Интересно будет вернуться к этому посту через 2 года.

Попытаюсь спросить тут. Уверен, на смартлабе кто-то изучал экономические теории, по крайней мере тут точно регулярно гадают о стратегии ФРС.






Джон Кейнс и Милтон Фридман являются величайшими экономистами, у обоих есть своя теория и своё течение.

Кейнс говорит, нам надо регулировать экономические циклы наращиванием денежной массы и сокращением ключевой ставки, т.к. люди чаще склонны сохранять деньги, а не тратить, а совокупный спрос всегда ниже совокупного предложения, поэтому будем обесценивать их деньги, чтобы они с ними проще и быстрее расставались.

Фридман говорит, что нужно постоянно придерживаться стратегии наращивания денежной массы и отказаться от кредитно-денежной политики вовсе.

А прикол в том, что сторонники Кейнсианства ненавидят сторонников Фридмана и наоборот, считают теории друг друга деструктивными и антагонистичными.

Посему я спрашиваю у тебя, мудрый смартлаб, в чём существенная разница теорий? В обоих случаях наращивание денежной массы, вливание государством в экономику денег для стимуляции.