Хи-хи! А фотка-то называется «Карлсон и Малыш — 40 лет спустя».
Карлсон вернулся! Помните, каким он был? Раздолбаем, с пропеллером на спине… А теперь — похорошел, живет в Америке, работает на телевидении...
А Малыш — да, опустился, завел телеграмм-канал о трейдинге…

Квази Ума Фантази, а вам больше нравилось правление зеленых бесов с шайкой ЕБН и главарем Березой? :)

Нее… Тот триллер 90-х уже не вернешь.

PS: Кстати, сегодняшние бесы — они вообще-то «белые». Красные — это коммуняки. А сейчашние «бесы»(«белые») все время говорят про путь России, который был прерван в 1917 году. Говорят о «династиях промышленников, которые развивали Россию» до 1917 года (Морозовы, Третьяковы, Юсуповы и проч). Мечтают даже восстановить конституционную монархию (как во многих европейских странах). Российская империя рулит! А всех революционеров — в ж...!  :)

etnos care, ну, до 200 же он не дотянул. Не оправдал надежд:)
Значит, слабый. И вообще… скоро ему кирдык.
Даже Талеб пишет о «смертельной спирали» США...
Талеба уважаете?:)

Protos, напрасно вы так. Многие инвесторы хорошо зарабатывали и продолжают это делать. Это вопрос умения и правильного мани-менеджмента. Проверено в течение двух десятилетий.

PS: Кстати, ишак — надежная, неприхотливая, выносливая и «неубиваемая» животинка. Он заслуживает уважения и даже памятника:)

ДВМП — тоже списали, но дивы не выплатили:(

Чуть не прочел «дивиденды Новатэка останутся в истории»  :) :(
Судя по клятве Байдена: «Мы клянемся задушить Арктик СПГ-2» — Новатэк действительно может перестать быть историей роста:( И дивиденды станут историей:(

Можно посмотреть на США. Там есть похожая сеть — Best Buy. Они хорошо адаптировались и сейчас процветают (и платят дивиденды, и проводят байбэки). И все это не смотря на гегемонию Амазона!
Глядя на Best Buy, прихожу к выводу, что у МВидео есть отличные шансы процветать…

Mmmaxxxusss, тут много факторов:
а) Яндекс по сути монополист на трех рынках: инет-реклама, такси, доставка. Конкурентов почти нет именно после 2022. Уже только поэтому он будет зарабатывать много больше. Независимо от менеджмента! Сажай туда хоть осла. Он все равно будет «эффективней» старых. Т.к. все работает «само». Рынки захвачены, деньги льются рекой.
А всякие стартаповские неэффективные хрени отрезаны, выкинуты и остались за рубежом. В России остались только самые денежные и прибыльные «части» Яндекса.
б) Теперь топ-менеджмент будет одновременно и акционером Яндекса. Это ж круто. Топ-менеджмент заинтересован в росте и развитии компании, росте ее акционерной стоимости (а не просто «зарплату получать»).
в) Могут начать платить дивиденды (раз уж даже Фейсбук начал!)

Как-то так. Посмотрим. Но в любом случае, после 2022, сделать Яндекс НЕэффективным (или хотя бы менее эффективным, чем ранее) — очень сложно:)
Локомотив набрал скорость и несется по рельсам.

Это типа как Apple после смерти Джобса. Хуже не стал. Напротив — продолжил рост. 

Олег Ков, ну т.е. надо начинать с политической системы. И сделать ее как в Китае. Однопартийная система, где есть конкурирующие фракции.
У нас почему главная задача «укрепление власти»? Потому что после упразднения монополии КПСС появилась куча группировок, которые кардинально отличаются по взглядам на экономику и политическое устройство. Свора ядовитых пауков в одной банке.
Такого нет в Китае.
Еще. Наши «группировки» по сути можно объединить в два больших враждующих блока: 1) те, кто финансируются и всячески спонсируются из-за рубежа (из откровенно враждебных стран). 2) те, кто НЕ связан с зарубежьем («независимые от враждебных стран»).
В Китае такого тоже нет. Там в самом начале реформ жестко изгнали и забанили всех «оппозиционеров», которые хоть как-то связаны с «недружественными странами». Т.е. всех своих навальных, ходорковских и прочих «якобы либералов» они в самом начале вытолкали взашей. Ибо китайцы прекрасно изучили наши 90-е, и поняли, к чему приводят прозападные политики. Я несколько раз слышал это от китайских политиков и читал в их статьях. Они подчеркивали, что это одна из ошибок России (упразднение монополии КПСС, и допуск к власти «либералов-иноагентов»).
Вот и результат… В Китае — «не держатся за власть» и «занимаются экономикой», а у нас — все наоборот… Сами китайцы пишут об этом (в исследованиях).

Олег Ков, я бы изучал Китай для понимания этого. Мы оба совершали аналогичный грандиозный переход «коммунизм -> капитализм».
При этом китайцы «со времен Чубайса» сделали много стоящего, а мы — мало.
Думается, если мы повторим «систему Китая», то пойдет все много лучше… Но лет через 30…

zacateca, ну как бы Чубайс и Гайдар пришли в начале 90-х именно как МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ РЕФОРМАТОРЫ. Они ни разу не были «старыми советскими пердунами». Напротив. И вот...
За кого голосовать-то? Старые — «пердуны», молодые — высокомерные дебилы, которые думают, что они умней и лучше «пердунов», а на деле, приходя к власти, делают еще хуже. Ибо ни*ера не умеют, а только демагогить о «коррупции».
За кого голосовать? Есть только «старые пердуны» и «молодые дебилы-демагоги-борцуны_с_режимом-ни*ера_ничего_не_умеющие».
Вот вам и двухпартийная система в России:))   Выбирайте…

Rostislav Kudryashov, почему у китайцев ЭТО получилось и получается все лучше и лучше, а у нас, вот уже 33 года — плоховато… ?
Сравниваю нас именно с Китаем, т.к. та же ситуация: «большая коммунистическая страна с плановой экономикой переходит впервые в своей истории к капитализму».

Почему получается у Китая, и почему у нас не получается так же?
Вот об этом надо книгу написать! А не о «Западе». У «Запада» нигде не было такого грандиозного перехода «гигантская плановая экономика -> гигантский капитализм». Такое случилось только у двух стран: Россия и Китай.
У Китая получается хорошо. У нас — плохо. Почему? И как повторить китайский путь?
Это надо исследовать. И об этом книгу писать. Путин постоянно об этом думает. И мечтает повторить Путь Китая…

Жёсткий Ястреб, и что тогда будет? Тотальный Армагеддон? Или… тотальный Черкизон?:)

Сергей К, кстати, каменный век закончился только потому, что было найдено БОЛЕЕ УДОБНОЕ решение. Нефть и газ — более удобны и оптимальны для большинства, как ни крути.

Это как колесо. Или реактивная тяга (самолеты и ракеты). Ничего лучше колеса и реактивной тяги пока не придумали.

Сергей К, да, получилось чуть иначе. Она (Европа) и правда замерзла, но в экономическом плане. Роста нет, промышленность валит, бюргеры матюкаются, но продолжают жрать кактус…

Rostislav Kudryashov, напишите книгу «Как Бакальчук стала миллиардершей, а Ростислав Кудряшов — нет».
То же самое:)

По Норникелю интересно, что они еще и литий будут добывать…

Плантатор Мигель, они ж как-то обмолвились: «Пока дивиденды не планируются… Мы займемся инвестированием в самих себя… А дивидендами мы вознаградим… в будущем… самых терпеливых наших акционеров»

Пятая картиночка должна быть такая: 
(босс, тихо обращаясь к своим телохранителям):
«Эх-х… Пустите этого молодого человека… на органы… Хоть какая-то польза от него будет… А органы… продайте европейцам.»

PS: Совещание директоров в офисе ЕМС (Европейского МедЦентра) :)

Sir Dasfig, Черт! Парень, ты нас раскусил! Молодец! Приглашаем тебя на наш шикарный VIP-корпоратив в Майями!
(Обращаясь к грозного вида верзиле по правую руку: «Убейте его»)