Число пользователей Госуслуг 97,5 миллиона человек. При этом ежедневная аудитория -9,5 миллиона человек, что в 5-6 раз больше общего числа имеющих ненулевые счета клиентов Мосбиржи. Платёжный инструментарий в Госуслугах по всяким-пошлинам-штрафам-долгам давно реализован, так что помимо устранения жадных посредников и ещё более жадных ростовщиков из этого процесса и получения больших материальных выгод от размещения средств непосредственно согражданами мог бы повлечь снижению затрат на обслуживание долга, а соответственно стремлению увеличить налоговую нагрузку на всё и вся..

Собственно реализация такого проекта позволило бы использовать успешный опыт США по финансированию экономики времён второй мировой войны на новом технологическом уровне нам на благо.

На этом собственно всё,  интересно мнение смартлабчан по данному поводу....

Всем хорошего дня и удачных инвестиций!

Не так давно вышла оценка дефицита бюджета за январь 2023года, вызвавшая бурю криков «Все пропало! Эконимика России… фсё… теперь уже точно окончательно!»

Мое внимание привлекло в этих цифрах просто фантастическое, аж на 58%, увеличение государственных расходов в сравнении с 22годом до 3,12 триллионов рублей.

Т.е. в эконмику страны в январе вбухнулось аж больше триллиона дополнительных рублей.

Далее вступает в работу бюджетный мультипликатор.

С точки зрения экономической науки мультипликатор государственных расходов равен мультипликатору инвестиций и когда государство создает дополнительный спрос на товары путем увеличения государственных расходов, это вызывает “первичное” возрастание валового национального продукта, равное росту расходов. Экономические субъекты, которые пользуются государственными ассигнованиями, в свою очередь, отметив повышение дохода, увеличивают свое потребление на основе собственной предельной склонности к потреблению, способствуя тем самым дальнейшему возрастанию общего спроса и валового национального продукта и т.д. Таким образом, изменение объема государственных расходов приводит в движение процесс мультипликации национального дохода, идентичный тому, который осуществляется при изменении частных инвестиций.

( Читать дальше )

После объявления мобилизации интернет наполнился стенаниями  про убегающих, уезжающих и уползающих по сей причине бизнесменах, IT-шниках с наполняющими душу грустью выводами про очередной конец российской экономики.

Но что во всех этих многочисленных публикациях общего, помимо леденящего душу предвестника краха России по причине отъезда всех и вся?

Если присмотреться, то окажется что авторы всех этих публикаций, скажем  гендерно толерантно, именно авторы, а вовсе не авторши.

Складывается ощущение, что женщин, коих мобилизация не касается, совершенно незаслуженно как-бы из экономической жизни страны эти авторы вычеркнули, вроде как всё предпринимательство и IT держится на хрупких мужских плечах!

Если вспомнить время второй мировой-то экономика воевавших стран строилось на женских плечах-что в СССР, что… да да, друзья мои, и в США тоже! Более того-военное время открыло путь женщинам в США  к экономическому равноправию и резкому увеличению доходов бывших домохозяек и вообще вовлечение женщин в экономическую деятельность и привело США к тому успеху, который мы наблюдаем.

( Читать дальше )

Весной 1940го года в начале мировой войны 7,7 миллиона американских граждан из 54 миллионов трудоспособного населения были безработными. Низкий уровень доходов обуславливал высокую степень  неравенства между обеспеченными гражданами и большинством жителей страны.
Однако начало войны повлекло за собой два параллельных процесса
1.Начавшаяся мобилизация повлекла изъятие трудовых ресурсов из экономики.
2.Необходимость резкого наращивания производства оборонной продукции повлекла закономерное увеличение спроса на рабочую силу.

В итоге уже к осени 1941го года безработица снизилась до 3,4 миллиона человек, к осени 42-го до 1,5 млн. а осенью 44 был достигнут рекордно низкий уровень-700тывсяч человек.

Катастрофическая  нехватка рабочей силы заставило заменять количество рабочих сверхнормативным трудом (до 56-60 часов), что существенно увеличило доходы работников.

В военных центрах росла нехватка рабочей силы. Агитаторы и рекрутеры, проезжая улица за улицей, умоляя людей устроиться на военную работу. Из-за почти полной занятости и высокой заработной платы разница в уровне доходов бедных и богатых американцев существенно сократилась, а по

( Читать дальше )

История прекрасна тем, что в ней можно найти ответы на многие вопросы. И то что кажется новым на поверку оказывается хорошо забытым старым. Ну или сильно искажённым многолетними наслоениями пропаганды и подмены смыслов.

Спасибо смартлабчанину Cash за подкинутую идею подсветить, а как оно было в экономике США во время войны. Очень много интересного, познавательного и поучительного можно найти. 

Собственно вернусь к вопросу- как  бы вы отреагировали, если бы построенное за государственный счёт новенькое предприятие передали бы частной компании за 61 рубль в год?

Думаю возмущению не было бы предела.

А между тем в США во время войны построенные за счет государства военные предприятия передавались правительством в аренду частным фирмам, причем арендная плата была чисто символической — доллар в год.

К 1941 году военную продукцию выпускали 10тысяч предприятий, 3 тысячи из которых- были вновь построены. А выпуск военной продукции в сравнении с 1939ым годом увеличился в 9 раз.

( Читать дальше )

В апреле сего года Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко удивилась тому, что Россия импортирует гвозди, и предложила поручить их производство малому и среднему бизнесу. В ответ производители заявили о необходимости господдержки (кто бы сомневался, тем более это заявил гендиректор Северстали, такой нормальный себе малый бизнес))).

И если уважаемая Валентина Ивановна в представлении не нуждается, то об авторе второго примера  пару слов скажу: 

В свои 28 лет он уже профессор московского Физтеха, руководитель научной группы Российского квантового центра, попал в список Forbes «30 до 30» в разделе «Наука и технологии» и в «Список Илонов Масков» администрации президента РФ, в прошлом году стал лауреатом премии " За верность науке". Одним из «гвоздей» Конгресса молодых ученых в Сочи в конце 2021года в стала лекция Алексея Федорова о квантовом компьютере.

Цитата:

 «Пока мы в числе догоняющих. Но хочу подчеркнуть принципиальный момент. Если мы будем идти уже проторенной кем-то дорогой, штамповать то, что кем-то придумано, то всегда будем плестись в хвосте. Надо создавать принципиально новое, чтобы перепрыгнуть через рубежи, которые проходили конкуренты....»

( Читать дальше )