Рассматривалось два варианта решения:
• Сохранение ключевой ставки на уровне 16,00% годовых (снижается много компонентов инфляции, временной лаг от прошлого повышения КС еще не вышел, сворачивание безадресной ипотеки во II полугодии, возможно повышается потенциал экономики)
• Повышение ключевой ставки на 100 базисных пунктов, до 17,00% годовых (ужесточение на рынке труда, повышение кредитной и инвестиционной активности вопреки высокой ставке, рост зарплат, подогреваемый бюджетными расходами, дезинфляция может прекратиться; эластичность спроса по ключевой ставке снизилась, поэтому нужно повышать сильнее, чтобы добиться результата, нейтральная ставка может быть значимо выше 6-7%)

Был рассмотрен альтернативный сценарий, в котором происходит дальнейшее нарастание напряженности на рынке труда, продолжается или ускоряется рост потребительской, инвестиционной и кредитной активности. Положительный разрыв выпуска в 2024 году не закрывается, а дезинфляция существенно замедляется. Этот альтернативный сценарий для возвращения инфляции к цели потребует повышения ключевой ставки. Большинство участников согласились, что в настоящее время нет оснований рассматривать данный сценарий как базовый.

( Читать дальше )

Голубой — ключевая ставка ЦБ;  Синий — доходность десятилетних госбумаг; Оранжевый — инфляция г/г

Бразильский сценарий:

Инфляция 12% -> Ключевая ставка 13,75%. (Taylor's rule ~2%)

Удерживали ставку 10 месяцев, пока инфляцию не утрамбовали до 3% (таргет 3% ± 1,5%).

Доходности десятилетних облигаций страны достигли ключевой ставки и было начали снижаться со снижением инфляции, но ЦБ все удерживал ставку и облигации вернулись в ставке! Настоящее снижение доходностей случилось за 3 месяца до фактического снижения ставки, а далее облигации отыгрывали новый всплеск инфляции в пределах установленной ключевой ставки.

Реальная ставка доходила и держалась у 8%.

Все это очень похоже на наш кейс. Реальная ставка уже 8,5%, только рынок у нас не верит, что ЦБ будет удерживать ставку так долго на уровне 16%, да и сам ЦБ в резюме обсуждений пишет, что нельзя давать рынку понять, что ставка будет неизменной в 16%, наоборот нужно говорить о сохранении высокой реальной ставки при снижении инфляции (вероятно те 8%, что есть сейчас).

( Читать дальше )

Пресс-конференция Банка России выдалась интересной:

— Рассматривались следующие решения: повышение ставки на 1% и оставить без изменений. «Мы близки к завершению цикла»

— «Льготная ипотека должна быть адресной»

— «На рынке ипотеки перегрев. Разрыв между первичным и вторичным рынком будет снижаться». Видимо, больше дешеветь будет первичная, чем дорожать вторичная. Но оба процесса думаю будут.

— Экономика растет выше потенциала, экономика перегрелась. Перегрев = инфляция. Инфляция плохо для инвестиций. Длинных денег не будет из-за инфляции, поэтому надо бороться с перегревом. Неоптимальные инвестиции — большой вопрос. (В то же время Путин: «Нас ждет 10 лет больших строек»). Сколько неэффективных инвестиций оценить сложно.

Заботкин: «Необдуманные инвестиции способны привести к накоплению рисков (плохих долгов)» => нужно гасить экономический рост.

— Рецессию не ожидаем. Нужно своевременно охладить инфляцию, а не ждать долго. Мы реагируем быстро и сильно, чтобы потом не догонять и не вызвать рецессию запоздалыми действиями.

( Читать дальше )

Очень примечательная статья вышла на РБК «Госкомпании попросили субсидировать кредиты на фоне роста ключевой ставки»

Когда ставку повышают в условиях инфляции издержек… издержки только растут и увеличивают инфляцию.

Банк России повышает ставки, борясь с избыточным кредитным спросом на импорт в экономике, однако, бьет без разбора и по конечному потреблению (китайских машин в кредит или кредитных айфонов) и по промежуточному потреблению производителей (оборотные средства на 90% финансируются кредитом). В результате сокращается производство товаров народного потребления и инфляция растет еще больше на дефиците товаров.

Если и бороться с кредитованием населения, то только с ним, а не с кредитованием вообще, иначе мы просто губим свою экономику.

А источник субсидий лежит на поверхности:

ЦБ поднимает прибыль банков через рост ключевой ставки и разрешает банкам эквайринг под 3,5% для бизнеса. (по сравнению с нормальными 0,2-0,3% в Европе)… Логично было бы изъять эти сверхдоходы в пользу бюджета на субсидирование ставки для промышленности, причем всей.

( Читать дальше )