По сути, рецессии являются частью экономического цикла, это как холод зимой и жара летом. Рецессия — это одна из четырех фаз, через которые может пройти экономика согласно классической экономической теории: восстановление, бум, охлаждение, рецессия.

Как правило, в период рецессии растет неполная занятость, заработная плата стагнирует. Новый персонал больше не набирается. Рабочие места сокращаются, инвестиции уменьшаются. Увеличивается количество банкротств корпораций. Поскольку во время рецессии спрос на товары и услуги падает, складские запасы у предприятий начинают увеличиваться.

Производителям, которым не хватает денег на кредиты и зарплаты, приходится активнее продавать и готовую продукцию, и даже недавно купленные материалы для собственного производства. Поэтому рецессии, как правило, также сопровождаются стагнацией или даже падением цен.

Однако, нынешняя ситуация особенная, потому что сокращение производства совпадает с инфляцией. Для западных экономик рост цен в настоящее время обусловлен ​​внешними причинами, главным образом, недостатком предложения, нехваткой энергии и сырья. Но последствия обычные: покупательная способность падает. Потребители предпочитают экономить. Компании зарабатывают меньше и, следовательно, должны сберегать больше.

( Читать дальше )

Дискуссия по сравнению ВВП и капитализации компаний  плавно перетекла в разговоры о реальности расчета ВВП.

Вспомним классическое определение ВВП — это стоимость всех произведенных товаров и услуг для потребления. Фактически, это “стоимость” экономики, а если смотреть за разные годы, то понятна динамика изменений. Конечно, нет возможности рассчитать точно: есть домашний труд, если женщина домохозяйка; есть фермеры, которые выращивают фрукты и овощи для себя.

Кроме того, есть понятие “Вмененная рента” — это сколько вы тратите на свое жилье. Кажется, мелочь, но может сильно искажать показатели инфляции. Вместо того, чтобы инвестировать в экономику, люди инвестируют в “бетон”, фактически замораживая капитал.

Не учитывается в ВВП и “неформальная экономика” — наличные, неденежный оборот и все, что не учитывается официальной статистикой. И кстати, движение FIRE (откладывать значительную часть дохода и не увеличивать расходы) в этом плане вредно для экономики.

( Читать дальше )

Несколько дней назад было полное солнечное затмение, в этом году нас ожидает еще одно. Люди верят, что “черное солнце” — это к беде, а как затмение влияет на экономику?

На картине выше — затмение 1 мая 1185 годак (картина Николая Рериха “Поход Игоря”, 1942 год). О затмении написано в “Слове о полку Игореве”, и княже Игорь думал, что это плохой знак для сражения с половцами. Интернет-мем про половцев-печенегов появился гораздо позже, в 2020 году 😎

Последний раз затмение повлияло на людей и экономику в 2017 году. В США это было испытанием для энергосистемы. Например в Калифорнии, “солнечном штате” — самая большая доля возобновляемых источников электроэнергии в общем объеме генерации. Потери штата из-за затмения — 6 ГВт, этого хватило бы на 6 млн домов. Солнечные электростанции и батареи, установленные на крышах, не смогли выработать более 9 тыс мегаватт энергии (эквивалентно нескольким ядерным реакторам).

В Германии за счет солнечной энергии закрывалось более чем 7% потребления. Но в 2015 году случилось затмение. Из-за резких переходов от подачи электроэнергии, необходимой для компенсации “эффекта солнечного затмения”, были риски возникновения перенапряжения в сети. Однако удалось использовать небольшие мощности для накопления излишней электроэнергии, что сгладило ситуацию.

( Читать дальше )