Рецензии на книги

Рецензии на книги | Переломный момент - всё что вам нужно

Переломный момент - всё что вам нужно
     Для кардинального изменения чего-либо достаточно достижения черты, когда уже можно не участвовать в прогрессии события. 
     Автор рассказывает какие люди и как влияют на переломные моменты не только в жизнях людей, но и компаний. В книге примеры тех историй, которые люди потом рассказывают друг другу, ибо случаи эти довольно таки интересны. Дойдя до переломного момента, событие начинает расти как эпидемия, «заражая всех вокруг идеей».
     Не вижу смысла что-то описывать подробнее. Кое что выписал, а остальное почерпнёте из книги. Будет интересно.
1) Три движущие силы переломного моменты:
          а) Закон малых чисел
          б) Фактор прилипчивости
          в) Влияние обстоятельств
2) Диффузия ответственности
3) Объединители, знатоки, продавцы
4) Подражание
5) Вирус грамотности
6) Теория “разбитых окон”
7) Правило 150
8) Переводчики
9) Разрешители
  • Идеи, товары, информация и типы поведения распространяются точно также как и вирусы. 
  • Мы дружим с людьми, с которыми делаем что-либо вместе, а также с людьми, которые на нас похожи.
  • “Круг общения” — это не круг, а, скорее всего, пирамида.
  • Объединители — это люди, обладающие даром собирать круги общения, становясь вершиной этой пирамиды.
  • Слабые связи, при поиске работы, оказываются важнее тесных.
  • Знатоки — люди обладающие информацией. Эти люди никогда не скажут, что вчера было жарко. Они скажут, что вчера было 30,5 градусов по Цельсию.
  • Продавцы — люди умеющие убеждать.
  • Телевизионная реклама наиболее эффективна, если в видеоряде присутствуют повторяющиеся движения по вертикали (например, прыгающий мяч).
  • Золотой сундучок
  • Мы способны захватить взглядом одно ключевое слово, четыре знака слева  от него 15 знаков справа.
  • Движущей силой дошкольника является не поиск новизны, как в случае со старшими детьми, а поиск понимания и предсказания.
  • Поведение является продуктом социального контекста
  • Реальное влияние оказывают мелочи.
  • Некоторые люди хорошо обрабатывают одну информацию, но проигрывают в обработке другой.
  • Мы тянемся не к ситуативному, а к “логическому” объяснению событий.
  • Ошибка фундаментального объяснения делает проще и понятнее.
  • Слова “о, ты опаздываешь” могут в конкретный момент превратить сострадательного человека в безразличного.
  • Влияние окружающих и общества более важно, чем влияние семьи.
  • Когда мы находимся в группе, мы все попадаем под влияние окружающих.
  • Когда люди знают друг друга, они создают свою систему запоминания.
  • “Переводчики” берут идею из специфичного мира и переводят на язык, который понимает большинство.
  • Упростить, заострить, перевести на более понятный язык.
  • Для начала “эпидемии” наши усилия должны быть направлены исключительно на 3 группы людей. Все остальные не имеют значения.
ПС
Если что, то лист А4 нельзя физически сложить пополам более 7 раз.
★4
20 комментариев
Людям из бывшего СССР нельзя говорить про А4 — они обязательно попробуют… и кстати у многих получится сложить 8, и даже 9 раз. )))))) 
avatar
Артур, не получится
Аннотация и скопипащенное оглавление теперь называется рецензией? Да что с вами, люди? 
avatar
Karkoon, не понимаю Вашего инфантильного негодования. Я, прежде всего, пишу так, чтобы потом мог перечитать пост и вспомнить нюансы книги. Вспомнить о чём написано и как.
     Оглавление, о котором Вы пишите, это вообще не оглавление, а важные моменты книги. Моменты для меня, понимаете? А Вы уже можете читать, можете не читать, использовать или не использовать эту информацию для себя. А получается, что ведёте себя так, будто бы я что-то заставил Вас делать, против Вашей воли. 
Виктор Петров, «Золотой сундучок»- все понятно ))
avatar
NikolasM, всего лишь интересный ход в рекламной компании. 

Виктор Петров, спасибо, что назвал мое негодование «инфантильным», а не «тупым» или «быдляческим», как сделал бы другой на твоем месте. Хотя это даже никакое не негодование.


Если уж взялся клепать рецензии, то потрать 5 минут, узнай, что такое рецензия. Это не помощь во «вспоминании всех нюансов книги» и, тем более, не «моменты для тебя».

 

А веду я себя так, как будто зашел почитать РЕЦЕНЗИЮ (в заголовке так сказано), а наткнулся на халтуру, сляпанную девочкой-сеошницей. Потратившей 20 минут, чтобы бегло ознакомиться с книгой и 10 на написание постика. И, кстати, путающей «пишите» и «пишете», но это так, к слову.

avatar
Karkoon, для справки: заголовок не я стряпаю. Система сайта сама добавляет к названию «рецензия на книгу» и всё что с этим связано. Даже ссылка на покупку или скачивание — не моя работа.
     Мне просто удобно на смартлабе выкладывать записи, сделанные при чтении. Это мне упрощает дальнейший поиск информации. Тогда как пометки в книге не только её портят, но и затрудняют поиск. Нужно пользоваться закладками. Однако пост на смартлабе по книге, даёт мне необходимые якоря. Мозг начинает вспоминать что было в книге. Так быстрее мне находить информацию.

Виктор Петров, то есть, ты используешь СЛ как свой личный каталогизатор? Клепаешь «заметки для себя», а заголовок, ссылка на скачивание и прочее — ты не причем? ОК, я даже приму это на веру.

 

То есть, я повелся на завлекательный заголовок, но ты не при чем. Напоролся на ссылку на скачивание (ты не при чем) и набор слабосвязанного мусорного текста (текст очень полезен ДЛЯ ТЕБЯ, верю, как родному). И то, что я в обсуждении не благодарю тебя земно, а выражаю недовольство,  заметь, очень коротко и мягко, ты называешь «инфантильным негодованием»? 

 

А, кстати, почему не скрыл пост от просмотра, не убрал с главной? Если уж он «чисто для тебя»?

avatar
Karkoon, можете глянуть любую другую «рецензию", от любого автора на любую книгу и там будет то же самое с заголовком и ссылкой.
     Очень жаль, что Вам так многое неизвестно. Но приложив усилия, Вы сможете узнать сами. Верьте в себя.

Виктор Петров, Авторы других рецензий РАБОТАЮТ. Они (рецензии) не всегда мне нравятся (например, когда автор берется пересказывать книгу), не всегда я с ними согласен, но бывают и очень хорошие. А у тебя, повторяю, мусор, набор фраз, который даже до уровня «халтура» не дотягивает. И твои оправдания «я это чисто себе для памяти пишу, просто на главной СмартЛаба удобнее всего» — детский лепет. Собака «домашку» съела. Так что не двигай стрелки, сеошница.

avatar
Karkoon, эко Вас разносит изнутри. Видимо, жара влияет на неокрепшие умы населения.
Виктор Петров, ты, прямо, за меня испереживался весь. Все про меня знаешь, про все пишешь. И негодование мое инфантильное, и верить мне в себя надо, и ум у меня неокрепший и разносит меня. Ясно все с тобой, рецензентка…
avatar
Karkoon, я, за Вас переживать? Да ради чего мне это делать? Можете смело окунаться с головою в навоз, я даже не моргну. Живите как хотите.

Виктор Петров, вот видишь, опять месседж целиком про меня. А говоришь, не переживаешь )). Продолжай «не переживать» и объяснять, как я тебе безразличен )). Но, хотя бы изредка, возвращайся к теме топика.

 

Хотел тут еще раз задать вопрос, по теме (стартовый топик) но передумал. Ответа, все равно, не будет. Отредактировал. «Рецензентка», все равно, будет двигать стрелки на меня, на других авторов, на скрипт итд, потому что ничего другого она не умеет. Даже если захочет, не сможет. Уже неинтересно, да и работать пора.

avatar
Karkoon, абсолютно согласен. Виктор мог бы добавить по предложению к каждому тизису
avatar
Мурен(а), ну Вы же видели, что люди, которым что-либо интересно, спрашивают точечно и я отвечаю на вопросы. Во всех предыдущих обзорах так было. 
Не заинтересовала книга. Всё уже прочитано в других. Спасибо за сэкономленное время!
рецензия из которой не ясно ровным счетом ничего. Если она писалась для себя, зачем она в публичном пространстве? Если писалась для нас, то я ничо не понял )
Владислав Комаров, вы сами, кто читал пост, своими плюсами вывели его на главную.
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн