Новости рынков

Новости рынков | Российским компаниям грозит кризис кредитования

Рейтинговое агентство Moody's и эксперты других организаций полагают, что российские компании вот-вот столкнутся с кредитными кризисом, и недостаток заемных средств к 2016 году больнее всего скажется на наиболее уязвимых отраслях — это горно-металлургический комплекс, недвижимость и строительство, пишет The Financial Times. Кредитование российских компаний на мировых рынках капитала иссякло с июля, когда ЕС и США ужесточили санкции против России, после того как был сбит самолет Malaysia Airlines над Восточной Украиной, напоминает издание.

По данным ЦБ РФ, до конца 2015 года российским банкам и корпорациям предстоит выплатить внешний долг в 134 млрд долларов. Управляющий директор Moody's Дэвид Стэйплс считает, что на выплату задолженности в 2015 году у российских компаний средств хватит, но в 2016-2017 годах «возникнут проблемы, если у них не будет доступа к международным рынкам капитала».

Рост выплат по внешним кредитам, а также тот факт, что доходы от экспорта российские компании предпочитают хранить на зарубежных счетах, являются главными двигателями оттока капитала из России, отмечает главный экономист BCS Prime Владимир Тихомиров. Он полагает, что во второй половине текущего года этот отток усилится — в сравнении как с первым полугодием, так и с аналогичным периодом прошлого года, говорится в статье.

«Роснефть» и «Газпром» имеют обеспеченные многолетние экспортные контракты с Китаем с огромной предоплатой, продолжают авторы статьи, и правительство пообещало им финансовую поддержку в связи с санкциями, так что аналитики не ожидают, что эти компании столкнулись с проблемами погашения внешнего долга.

Более мелкие частные компании будут страдать намного больше. Как прогнозирует главный экономист московского отделения Deutsche Bank Ярослав Лисоволик, «они начнут в конце концов бороться за выживание, однако этот процесс займет как минимум четыре-пять кварталов». «Доля необслуживаемых займов начнет расти к концу 2015 года», — ожидает эксперт.
www.inopressa.ru/article/08Oct2014/ft/fin_rus.html 

Невозможность кредитования на международных рынках капитала в ближайшее время станет самой острой проблемой для российских компаний. До конца 2015 года наши предприятия должны выплатить внешним кредиторам около сотни миллиардов долларов. При этом традиционные механизмы рефинансирования больше не работают, поскольку новое кредитование на западных рынках стало практически невозможным. Не оправдалась пока и надежда на азиатские рынки капитала. Не стоит ждать особой помощи и от государства, которому валюта потребуется для поддержания рубля в условиях массового оттока капитала из страны. Сейчас внешний долг РФ превышает 700 млрд долл., а золотовалютные резервы страны составляют менее 460 млрд долл.

Западные аналитики отмечают, что проблемы с кредитованием возникают даже у организаций, которые не подпали под санкционные ограничения. «Пока действуют санкции против РФ, привлечение зарубежных кредитов будет минимальным», – цитирует агентство Bloomberg эксперта британского института международных отношений Chatham House Филипа Хэнсона. По его словам, иностранные кредиторы предпочитают не рисковать и обходить российских заемщиков стороной.

«За последние шесть недель не было размещено ни одного выпуска евробондов. Долго это не может продолжаться, – сказал Telergaph источник в банковской сфере России. – Компаниям надо рефинансировать 10 млрд долл. в ближайший месяц, а ничего не происходит. Рынок относится к этому на удивление спокойно и не видит опасности. Главная уязвимость России – рынок капитала».

По данным Bloomberg, объем предоставленных российским заемщикам синдицированных кредитов упал в третьем квартале 2014 года на 53% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 2,68 млрд долл. – и достиг минимума за последние пять лет. В сентябре был привлечен лишь один иностранный кредит на сумму в 250 млн долл. Ранее санкции США и Евросоюза помешали ВТБ – второму по капитализации российскому банку – привлечь синдицированный кредит на 1,5 млрд долл., напоминает агентство Bloomberg.

Российские экономисты подтверждают: РФ в санкционном противостоянии находится явно не в выигрышной позиции. Во-первых, она является для Евросоюза и США гораздо менее значимым торговым партнером, чем они для РФ, отмечает директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель. Во-вторых, доступный России санкционный инструментарий более узок. «Например, у нас нет возможности запретить европейским и американским компаниям кредитоваться в российских банках, поскольку их это не интересует», – говорит Кнобель. «Угроза санкций, сам процесс запуска этих процедур, создает неопределенность, которая на рынок влияет гораздо больше, чем формальные запреты. Как следствие, стоимость заимствования капитала для российской экономики увеличивается как внутри страны, так и за ее пределами», – отмечает эксперт.

«До марта этого года Россия являлась одной из ведущих стран по привлечению капитала на рынках еврооблигаций, IPO и других подобных рынках. В июне было несколько сделок, но они не являлись в полной мере рыночными. Потом иллюзии, а вместе с ними и сделки окончательно испарились: прошла вторая волна санкций», – констатирует руководитель Центра исследований экономической политики экономфака МГУ Олег Буклемишев. «Почему-то бытует мнение, что мы легко заменим западные деньги деньгами Сингапура, Гонконга, Китая, арабских стран. Но на самом деле многие компании уже месяцами безуспешно бегают по рынкам в поисках этой замены. Конечно, китайские деньги для российских компаний – не миф. Правда, выяснилось, что условия европейских инвесторов были более комфортными. Китайцы в обмен на деньги обычно просят хорошую часть в капитале компании, контроль, использование собственного оборудования, долю добываемых ресурсов и так далее. Я не уверен, что подобные сделки – в интересах России», – говорит Буклемишев.

Ситуация на внутреннем рынке капитала, по его словам, еще хуже. «Минфин России – лучший в стране заемщик – отменяет девятый аукцион подряд по размещению облигаций федерального займа. Если Минфин считает уровень ставок непосильным, то что говорить обо всех остальных заемщиках», – отмечает Буклемишев. По мнению эксперта, сегодня банковская система серьезно зависит от денег государства. «Конечный выбор Банка России окажется прост – либо придется выдавать беззалоговые или обеспеченные неликвидом кредиты, либо с этого рынка уходить, – говорит Буклемишев.  Внешние рынки закрылись, пенсионные средства сжимаются, а Фонд национального благосостояния, похоже, уже расписан на части».

«Рынок банкиров теперь становится рынком покупателей, – согласен с коллегой  гендиректор управляющей компании «Капиталъ» Вадим Сосков. – Если банки с госучастием на годовые депозиты дают ставку в 11% и выше, это означает, что у банков действительно большие проблемы с ликвидностью».

Добавим, что замглавы Внешэкономбанка Андрей Клепач нехватки длинных денег не видит.  «Возможно, придется, как было во время кризиса 2008–2009 годов, рассматривать такие формы, как субординированные кредиты от ЦБ либо выкуп облигаций, которые могли бы выпускать коммерческие банки, с тем чтобы дать им длительный ресурс – и при этом важно, чтобы этот ресурс был дешевым», – полагает Клепач.

Российским заемщикам в условиях закрытия западных рынков капитала необходимо рефинансировать около 150–160 млрд долл. до конца 2015 года, сообщает Reuters. Правда, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев считает эти цифры немного завышенными. «Эта цифра завышена, потому что включает внутренние расчеты. Чуть более половины – реальные цифры», – сказал Улюкаев. Напомним, что, по данным Центробанка, внешний долг России превышает 730 млрд долл. А все золотовалютные резервы – менее 460 млрд долл.

finance.rambler.ru/news/analytics/151714886.html 

 

★4
25 комментариев
Вспоминая интервью основателя Связного, ему тоже отказали в рефинансировании зарубежом.
avatar
будем отдавать баксами, потом рублями, не понравится рублями — ракетами отдадим!
avatar
а смысл им отдавать?
Вот. Вот. Какой смысл отдавать если сами прижали кредитование. У нас, что не научились выводить активы на новое юр.лицо? Бизнес то здесь, а то что купили заграницей, так надо было думать когда покупали (и наверняка думали)
avatar
Если по простому, то — без кредитных денег прожить можно, а вот кредиторы без заёмщиков вряд ли выживут.
Так что кредиторы уже заднею дают — разрешая кредитоваться дочкам банков расположенным за бугром.
avatar
lem, откуда инфа?
avatar
leprkn, здесь на смартлабе читал, в четверг-пятницу топик был и ссылки на европейские источники.
avatar
lem, Без кредитных денег прожить можно. Но не долго…
avatar
Ну мля вы панику хоре разводить,

нешний долг России превышает 730 млрд долл. — за какой период времени 5-10 лет ???? Структура долга какая ?

avatar
Skifan, да, паника разводится.
В следующем году надо только 134 ярда отдать, дальше наверное в том же духе.
avatar
Skifan, а почему тогда офз, евробонды окуенно выросли?
avatar
Вот я этих проблем никак не могу понять — мол рынки капитала закрыты.
У нас же своих банков — некуда девать.
Баксов и евро на валютные займы пока куча, рублевые вообще безлимитны — сколько надо, столько и напечатаем. Какие проблемы?
Ставка рефинансирования сейчас неподъемная, но это дело наживное — жмешь кнопку в компутере и ставка 2%.
Не вопрос.
О чем переживать?

>Конечный выбор Банка России окажется прост – либо придется выдавать беззалоговые или обеспеченные неликвидом кредиты, либо с этого рынка уходить, – говорит Буклемишев.

Вот это вообще пушка. Зарубежные кредиторы дают деньги под хороший залог, проценты и тело долга стабильно получают назад, а ЦБ значит будет беззалоговые выдавать или под неликвид. Это как так, с чего вдруг?
У нас что, нет специалистов, которые рентабельность бизнеса могут оценить и ликвидность залога? Ну ладно, давайте кредитовать только тех, кто уже заграницей брал — по нотариально заверенной справке из-за бугра, с переводом на русский, конечно :D
avatar
ClockworkOrange, Ставка рефинансирования низкая тут же поднимет до небес инфляцию. Так что «нажму кнопку в кампутере» — это для бабушек и дедушек сказка
avatar
kbrobot.ru, а почему ставка 0.25% в США не поднимает инфляцию? :D
Ну и раз они брали под 5-6% забугром, значит по сути кредитовались ставкой рефинансирования американской/европейской и инфляции особой это не вызывало.
Значит надо ввести две ставки рефинансирования — для тех, в кого и на западе инвестировали и для всех остальных.
avatar
ClockworkOrange, В настоящее время размер ключевой ставки составляет 8,00% годовых. 25 июля 2014 года Банк России повысил ключевую ставку с 7,5% до 8% годовых. «Повышение ключевой ставки до 8,00% годовых создаст предпосылки для снижения годового темпа прироста потребительских цен до 6,0-6,5% к концу 2014 года и до целевого уровня 4,0% в среднесрочной перспективе», — сообщал ЦБ РФ по итогам заседания совета директоров банка 25 июля. При этом отмечалось, что в случае сохранения инфляционных рисков на высоком уровне Банк России продолжит повышение ключевой ставки.

Читать полностью: quote.rbc.ru/news/cur/2014/09/25/34223211.html
avatar
kbrobot.ru, я в курсе, что современная экономическая наука усматривает прямую связь между инфляцией и ставкой рефинансирования.
Если наш ЦБ такой умный, почему мы еще не такие богатые?
Вам же предлагаю подумать над озвученными мною выше вопросами, а не сыпать азбучными истинами.
Американский ФРС не только ставку держит околонулевую, но и накачивает экономику деньгами через переодически проводимые «количественные смягчения», а инфляции всё равно нет.
Кто-то может заявить, что это мол потому, что доллар мировая валюта и т.д.
Возьмем какую-нибудь Данию — крона отнюдь не мировая валюта, ставка 0.75, и инфляции опять нет.
avatar
ClockworkOrange, Потому что низкая ставка пораждает избыток денег в экономике, что ведет к росту инфляции, когда нет избытка предложения товаров и услуг. В Америке он имеется. У нас нет. Я думаю, что так.
avatar
kbrobot.ru, хорошо, а другой вопрос что же вы пропустили?
Те наши компании, которые имели возможность кредитоваться зарубежом по сути имели доступ к капиталу со ставкой рефинансирования 0.25%

Если ЦБ для них введет специальные ставки и будет выдавать кредиты точно на тех же условиях по залогу, показателям бизнеса и т.д. — что от этого изменится, что породит дополнительную инфляцию?

Кстати, нечто подобное уже заявлено в послании Путина.
www.kremlin.ru/transcripts/47173
«За счёт наших резервов, прежде всего Фонда национального благосостояния, предлагаю реализовать программу докапитализации ведущих отечественных банков, причём деньги будут предоставляться под принципиальное условие, направлять их на кредитование наиболее значимых проектов в реальном секторе экономики по доступной процентной ставке. Кроме того, банки должны будут обеспечить внедрение механизмов проектного финансирования.»
avatar
ClockworkOrange,
Не может дать ЦБ ставку 1%, когда инфляция 9%. Это чистой воды убыток 8%. Это же просто.
Внутренних резервом, что бы заменить кредиты зарубежные, нет. Иначе бы давно заменили.
avatar
kbrobot.ru, ЦБ много чего может и должен делать странного с точки зрения бизнеса — работа у него такая.
Например сейчас распродает ЗВР на бирже себе в убыток, держит курс.

Внутренние резервы — 500 миллиардов, плюс ФНБ еще миллиардов 150, плюс положительное торговое сальдо.
Года на 2 хватит, это если все кредиты давать в валюте и текущая ситуация будет без изменений.
Но в валюте кредиты как раз нужны не всем, половина заемщиков так точно западные кредиты конвертирует в рубли, значит можно протянуть 4 года.
А торговое сальдо можно еще больше увеличить, если заняться импортозамещением и развитием экспорта — а ими уже занялись автоматически после падения рубля.
Так что плюсуем еще пару лет. А там или санкции снимут, или и с ними научимся жить.
avatar
ClockworkOrange, а можно узнать, почему ЦБ продаёт ЗВР именно в убыток? Он что, закупился в своё долларами по 70 рублей и теперь сбагривает по дешевки? Таки вот вроде нет — доллары были закуплены по 30-35 рублей, сейчас ЦБ их продаёт по 50 — сплошная прибыль.
avatar
Алексей Киров, ЦБ рубли не закупал, он их рисовал. И еще нарисует сколько угодное, зачем ему такая прибыль?
avatar
ClockworkOrange, зачем Данию и США в пример приводите? Почему не Зимбабве (ух и валюта у них)? Это сказки- снизить ставку и сразу все наладится. Ломать легко, создавать долго и тяжело. Так вот, ломали десятилетиями… давайте импортозамещате теперь!
avatar
конец -2015 года?.. тут завтра не знаешь что случиться. я бы еще голову не грел о 2016 годе
avatar

теги блога Мурен(а)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн