Блог им. ChicagosBull

Падение ВВП или рост?

Это смотря как считать? Верно. Допустим условно, подсчитали справедливо и получили номинально 10% роста ВВП, минус 7% инфляция и вот реальный рост плюс 3%! А если реальная инфляция 15%, то 10-15= -5%, т.е. не рост, а падение у нас ВВП на 5%! 
      Но как считают у нас инфляцию? На мой взгляд,- отвратительно.  По данным Росстата в доле расходов россиян 38% -продукты питания, 10% — коммуналка,- это похоже на правду. Всего 558 позиций учитывает Росстат. Но тот факт, что есть учёт например цен на речные круизы, но нет учёта роста цен на недвижимость!, меня лично сразу отворачивает от подсчётов Росстата.
     Вопрос ко всем,- многих из вас волнуют цены на речные круизы? А многих ли из вас волнуют цены на недвижимость? Очевидно, что второе волнует многих, а первое единицы. И понятно, что рост цен на недвижимость гораздо сильнее влияет на инфляцию, чем рост цен на речные круизы, но недвижимость Росстат никак не учитывает! Отсюда вывод делаю такой, что у нас реальная инфляция скорее 15% и тогда реальный ВВП страны в минусе, а не в плюсе. 
    Мне могут возразить, вон мол, враги наши тоже считают наш ВВП в плюсе, но дело в том, что с недавнего времени у буржуев нет возможности самостоятельно считать наш ВВП, они могут пользоваться только нашими цифрами, которые есть в открытом доступе, т.е. им независимо подсчитать наш ВВП больше не получится. Да и закрыли все иностранные организации у нас кто занимался подобным. Да и Счётная палата без руководителя у нас уже второй год, почему то? Поэтому открыто поле деятельности у Росстата, пиши что угодно и как угодно, проверить некому.
journal.open-broker.ru/radar/rosstat-rasshiril-korzinu-tovarov/
20 комментариев
Кручу-верчу, наиб… ть хочу.

 Вообще, да. ВПК — это омертвление стоимости и разгон инфляции. Так было, так есть и так будет. Только высокая цена жижи не позволяет раскрутится гиперинфляции. Но это до тех пор пока будет положительное сальдо по счетам текущих операций. Пусть молятся на жижу.
avatar
11 11, 
ВПК — это омертвление стоимости и разгон инфляции. 
примитивно кто же это снова так мыслит?
11 11, можно смотреть на энергопотребление. Оно достаточно сильно корректирует с ВВП.
Вряд ли спад сейчас. Работники в дефиците. Товары в мегамаркете сметают не успеешь кнопочку нажать.
А самое главное — энергопотребление растет.
Сергей Кузнецов, Энергопотребление, энергопотреблению рознь. Неэффективные, затратные и прочие циклопы которые сидят на дотациях, лоббировании тарифов и прочих плюшках.
 Например РЖД. Из-за крайней запущенности — это просто кадавр энергопотребления. И вроде бы не поспоришь, а на самом деле — просто отсталая хрень. Высасывающая экономику досуха.
avatar
11 11, конечно, у показателя есть недостатки.  И с ними я знаком)
Но это не исключает его использование.
Сергей Кузнецов, ну по нынешним временам — это не тот показатель. Ну, может только в программе Время.)
avatar
11 11, предлагайте более эффективные показатели.
Сергей Кузнецов, как ни странно — это будет всё то же энергопотребление)) Но только в другую сторону. Читай — производительность труда

avatar
11 11, это важнейший показатель.
В долгосрочке фактически он обеспечивает рост благосостояния нации.
А его вверх толкает научно-технический прогресс.
Сергей Кузнецов, вот именно. А видал что делается? Жестят по-чёрному. За этот год конечно нарисуют чо-нить, но тренд то вниз.
avatar
11 11, стабилизируется в конце концов и дальше вверх.
Но каких-то сладких перспектив нет.
На западе изобретут (те же российские евреи), китайцы скопируют, а мы купим за ресурсы. Так и будет рост.
Образно говоря такая схема. Мы явно не наверху пищевой цепочки.
Сергей Кузнецов, это путь в никуда. Затратная экономика — она такая. Пока не обанкротится ( в который уже раз) не успокоится.
avatar
11 11, если иметь низкую производительность и иметь жизненный уровень соответствующей производительности. То как обанкротится?

Сейчас вводят санкции и типа они подействуют. Если они подействуют — снизят жизненный уровень населения. Но банкротства не будет!

Банкротство может наступить, если доходы снизились, а страна пытается жить по прежнему. Но это не наш случай.
Сергей Кузнецов,   Не страна будет жить, по прежнему, а основные бюджетополучатели. 
 И это две большие разницы.
А они, эти основные бюджетополучателя, обязательно захотят жить по прежнему. И не просто по прежнему, а ещё лучше чем прежде. 
avatar
11 11, если внутри системы перераспределят более скудные доходы,
то банкротства не будет.

Но помнится чаушеско перераспределил, что бы быстро отдать долги) здесь есть какая-то максимальная прочность от перераспределения, которую нельзя превысить
это искусство 
Учитывая что недвижимость доступна либо через аренду либо ипотеку, то ситуация еще печальней(((
avatar
Sc1971, Согласен, более того, я думаю намерено недвижимость не включена в подсчёты т.к. в последние годы цены на неё росли на 20-30% в год.
avatar
У Ромир другая методология расчета инфляции, цифры инфляции значительно выше Росстатовской.
avatar
Ну считать надо не через разность, а через отношение

100%*N/(1+I%/100%)-100%,

N=ВВП в рублях в текущем году/ВВП в рублях за предыдущий;
I% — инфляция в процентах

При 10% и 15% получаем

N/(1+I%/100%)-=1,1/1,15=0.9565

или падение на 4,3%

А недвижимость? Ну цены в Москве с сентября 2007 по сентябрь 2023 выросли в 1,9-2,1 раза, а официальная инфляция говорит о росте цен на свои товары с декабря 2007-го по декабрь 2022 в 3 раза.
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн