40 советов для трейдеров-новичков и инвесторов

«UMBA»®©™↑ ѲѲѲѲ, Так так и есть))) Их всегда не хватает. Покажите мне того, кто доволен своим доходом. Растут возможности, растут и потребности, зачастую даже быстрее!

Иван Акиров, деньги то же промышленное изделие и подчиняется закону спроса и предложения, а также теории того, что на всё спроса больше

поэтому нужно экономить!

nsk54,
7. Делай так, как нужно делать и не делай так, как не нужно делать
8. Верь в себя!
9. Добивайся поставленных целей!
10. Планируй!
11. Анализируй данные!
12. Поражения могут вести к проблемам. Не проигрывай!
13. Всегда покупай задешево, а продавай задорого.
14. Помни, одна ошибка — и ты ошибся!

Вася Пражкин, А только на 50%.

Жёсткий Ястреб, насчет Вагнеров улыбнули. Кстати из «музыкантов» будут отличные дисциплинированные трейдеры.  

Жёсткий Ястреб, еще напечатают.

Владимир Гончаров, не напечатают. Танк — это атавизм. Бесполезный кусок металла, используемый в те времена, когда его применяли против людей с мотыгами. Если есть ПТУР, то танку крышка. А если сравнить цену ПТУРа и танка, то вообще не понятно зачем производить последний, когда проще и дешевле купить ПТУРы.
Запад даёт ровно то оружие, которое не приведёт к эскалации (не долетит до Кремля), т.е. медленное, дорогое, сложное в управлении (а это ещё месяцы учёбы), короче то, которое уверенно позволит не победить. Если они этих леопардов еле наскребли, то новых если и будет то мизер. 
Всё это поставляется штучно, поэтому обсуждать такую «помощь» не имеет смысла, это стат погрешность в математике.

Жёсткий Ястреб, а штурмовать позиции на чем будут? танки тоже умеют запускать ПТУР через дуло. Танку на осколки снарядов и пулемет крупного калибра даже насрать и подавит он его быстрее 1 выстрелом.
Когда пехоту кроют РСЗО или минометом они особо не могут стрелять из ПТУРА.
Кстати наведение ПТУРа идет по лазеру и его луч лазера видит танк и отстреливает аэрозоль и по месту излучения отправляет старяд или очередь. Есть приборы которые оптику противника вычисляют и лазером ослепляют.  

Владимир Гончаров, штурмовать позиции где? В степи?!)) Одно дело танк в городе с пехотой, а другое в открытом поле под артой, которую он ни в какой прицел не видит, потому что она находится за пределами его дальности стрельбы. Но что там, что там обойтись можно без него. Ещё раз — танки в прошлом! Не выгодно тратить кучу бабла на кусок железа, который становится недвижимым имуществом после повреждения гусеницы.

Жёсткий Ястреб, танк городе это еще жопней, штурм Грозного вспомните. И вспомните 1-ю мировую где танки успешно применять начали. 
А на арту врага существует контр батарейая борьба. мобильная арта имеет меньше дальность поражения чем гаубицы которые менее мобильные. 

Почему хохлы в контр наступ танки пустили и БМП (они пехоту возят в броне от осколков)

Владимир Гончаров, 

 штурм Грозного вспомните

ну вы сравнили))) Сколько у Грозного арты было? РСЗО? ПЗРК, авиации?! Здесь танки лупят с аллигаторов местами… как они вообще там летают, при наличии ПВО?!?! Вопрос риторический, ведь ПВО закрывает Киев, там сидят уважаемые люди, чей зад не должен пострадать.

А на арту врага существует контр батарейая борьба.

Если б у них для неё ещё ресурсы были… Там с оружием всё очень и очень туго! 

Почему хохлы в контр наступ танки пустили и БМП (они пехоту возят в броне от осколков)

Бредли вместимость 10человек. Поставлено 100 Бредли. Ответ: этого хватит для 1000 человек))) В новостях этого не покажут, и Зе об этом вслух не скажет, потому что по шее получит как и в прошлом году, когда намекал, что Запад саботирует. С 100 Бредли можно только границу патрулировать, и то мало, так что Украину говоря простыми словами — сливают, вот и всё.

Денис С, Может и этого не хватить. Если распылятся во все стороны.

NOT A HAMSTER, согласен, меня это как раз касается.

autotrade, ждём