SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ognevoy
Мошенники на лчи в неликвиде
- 15 декабря 2022, 20:37
- |
В последний день на лчи образовался победитель на фьючерсе на недвижимость. Удивительно то, что прибыль сделана на опционе на этот фьючерс. Сам фьючерс неликвидных, а опцион и подавно. Надеюсь, биржа обратит на этот внимание.
похоже на перелив между участниками.
похоже на перелив между участниками.теги блога Мурен(а)
- brent
- eurrub
- eurusd
- forex
- forts
- GMKN
- gold
- karapuz
- MetaTrader 5
- micex
- moex
- mt5
- quik
- RI
- rts
- S&P500
- Si
- sugar
- sugr
- TradingView
- United Traders
- USDRUB
- ut
- акции
- бан
- банк
- банки
- биржа
- бкс
- брокер
- брокеры
- валюта
- видео
- волны вульфа
- вопрос
- встреча smart-lab
- втб
- втб брокер
- втб24
- газпром
- герчик
- ГО
- Доллар рубль
- золото
- ИИС
- инвестирование
- инвестиции в недвижимость
- книга
- книги
- кредит
- кризис
- личные деньги
- лчи
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- Московская биржа
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- недвижимость
- нефть
- норникель
- облигации
- обучение
- Олейник
- опрос
- опцион
- опционы
- Открытие
- открытие брокер
- офз
- ОФЗ облигации
- оффтоп
- охота на герчика
- психология
- рбктв
- рецензия на книгу
- россия
- ртс
- русгидро
- сахар
- сбербанк
- смартлаб
- суд
- счастье
- технический анализ
- тинькофф
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- финам
- Финансовая грамотность
- форекс
- ФОРТС
- фьючерс РТС
- фьючерс РТС
- ФЬЮЧЕРСЫ
- швагер
- юмор
новичков жалко
Еще и интервью возьмут
Еще и работу могут предложить
Уточню, в номинации Лучший трейдер фьючерсами на индекс недвижимости результат от опционов HOME не учитывается.
В данной номинации оцениваются результаты Участников Конкурса на Срочном рынке, полученные в результате заключения за счет данных Участников Конкурса сделок с фьючерсными контрактами на Индекс московской недвижимости ДомКлик (торговый код HOME).
Тут с вами не поспоришь. Но гуманнее было бы накидать бирже свои замечания, рекомендации и предложения, чем ставить эксперименты на живых участниках, бравших риск всю дорогу. Биржа двойной штраф за свои ошибки не заплатит, ей как с гуся вода, она просто разменяет одного трейдера на другого. ;-)
Владимир Карьков, успокаивает то, что подавляющее большинство на конкурсе не пытается использовать уязвимости правил (догадайте почему), а просто торгует ради прибыли, где распределение мест или призы — уже бонус. Доля манипуляторов, кулхацкеров и прочих личностей не велика. ;-)
Кстати, посмотрел слово «кулхацкер» — заинтересовало — это недоделанный хакер.
Манипуляции тут нет. Но налицо — грубейший баг в правилах. Недосмотр устроителей. Чтобы в общем результате не учитывался итог по опционам (при том, что опционы допущены к торговле по этому счету) и считался только итог по фьючам — это полный абсурд.
Если Биржа не изменит ситуацию, и признает ПОДОБНОЕ первое место, то это будет очень странно… Полная дискредитация всего конкурса....
Описал ситуацию в своем ТГ-канале t.me/korovinIlya
Надеюсь, Биржа пересмотрит итог конкурса в данной номинации.
Владимир Карьков, все манипуляторы обычно так и говорят. У конкурса многолетняя история, поэтому в качестве защиты от несправедливых странных манипулятивных результатов используются правила более широкие, чем определение манипуляции согласно 224-ФЗ. Вы нарушили п. 5.5 Положения о конкурсе «Лучший частный инвестор 2022», и сами зачем-то признались, что сделали это в последние дни конкурса умышленно, таковы были ваша цель и задача.
Ваши сделки привели к манипулированию результатами конкурса. В соответствии с порядком мониторинга и контроля за срочными сделками биржа может потребовать от вас объяснения, но вы заранее всё объяснили и без этого требования, подтвердив, что провели сделки, используя уязвимость правил специально для того, чтобы показать некорректность расчетов и изменить результаты в последний день конкурса.
Несколько ваших однозначных цитат об этом:
Согласно п. 5.5 и п.5.6 Положения о конкурсе запрещается совершать сделки, ведущие к манипулированию результатами конкурса. Заключение за счет участника конкурса и по его поручению таких сделок влечет исключение такого участника из числа участников конкурса и аннулирование его результатов.
Вы постоянно предъявляете ко мне претензии про манипуляции и нарушение правил, хотя представитель биржи Никита Карташёв лично написал Вам про правила, цитата: «в номинации Лучший трейдер фьючерсами на индекс недвижимости результат от опционов HOME не учитывается.», кроме того Илья Коровин председатель ассоциации «Национальный Союз Трейдеров», признанный эксперт по опционной и фьючерсной торговле написал Вам, цитата: «Манипуляции тут нет.»
При этом я не видел ни одного упоминания Вами события, произошедшего 28 сентября 2022 года с фьючерсом HOME, имеющего прямое отношение к распределению мест в номинации и которые могу являться манипуляцией рынком, в терминах УК РФ. Но, естественно, прежде чем объявлять это событие манипуляцией рынком его надо расследовать.
В этот день 28 сентября 2022 года оборот по финансовому инструменту — фьючерсу HOME-12.22 вырос более, чем в 30 раз относительно среднедневного уровня за весь период проведения конкурса, а кратковременное изменение цены более, чем в 10 раз превысило обычное ежедневное изменение цен за период с 15 сентября по 15 декабря 2022 года.
Согласно статьи 185.3 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Манипулирование рынком, то есть … совершение операций с финансовыми инструментами …, если в результате таких незаконных действий цена … или объем торгов финансовыми инструментами … отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий и такие действия … сопряжены с извлечением излишнего дохода наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей …
28 сентября цена и объем торгов по инструменту HOME-12.22 существенно отличались от того уровня, который был типичен по этому инструменту и до и после этого события.
Если провести анализ сделок, совершенных в этот день одним из участников конкурса, то мы обнаружим, что этот участник в период с 9:38 до 12:39 совершил сделки по 170 контрактами HOME-12.22, повлекшие извлечение дохода в размере 67,3% (более двух третей) своего дохода по этому инструменту за весь трехмесячный период проведения конкурса. Причем при анализе сделок можно сделать вывод об аномальном поведении цены в момент их совершения, так при приобретении участником контрактов в объемах, сравнимых со среднедневными оборотами по этому инструменту стоимость инструмента не повышалась, а понижалась, а при продаже инструмента цена не понижалась, а повышалась.
Все эти события в комплексе дают серьезные основания подозревать этого участника конкурса в организации манипулирования рынком или соучастии в этом манипулировании, поскольку он является и выгодополучателем этого события, и имеет мотив – манипулирование результатами конкурса для получения приза в номинации.
В связи с этим, я думаю, Вы в виду своей принципиальности должны сообщить об этом представителям биржи в целях проведения расследования. Однако Вы должны учитывать, что в случае подтверждения вины участника он может быть привлечен к уголовной ответственности, по ст. 185.3 УК РФ.Расскажу вам, как работает принцип выявления манипуляций на ЛЧИ, который похож на такой же в сфере предпринимательской деятельности, только там его используют налоговые и следственные органы, а у нас биржа, вы можете это сами использовать для поверхностной оценки.
1) Первый фильтр. Оценивается, отвечают ли сделки принципу экономической целесообразности, направлены ли они на получение прибыли.
2) Второй фильтр. Проверка с точки зрения 224-ФЗ — умышленные ли действия и отклоняется ли цена, спрос, предложение или объем торгов.
3) Третий фильтр. Проверка с точки зрения Правил организованных торгов на срочном рынке, которые по идее дублируют требования 224-ФЗ, но немного шире.
4) Четвертый фильтр. Проверка на соблюдение требований Положения о конкурсе, которые дублируют вообще всё вышеупомянутое, и намного шире специально.
Ваши сделки не соответствуют принципу экономической целесообразности, не направлены на получение прибыли, мотивы были другими. Вы провели их умышленно, воспользовавшись уязвимостью системы подсчётов, о чём и сообщили. Они привели к манипулированию результатом конкурса, что запрещено п. 5.5 Положения о конкурсе. Рынком вы не манипулировали, только результатами. Дело раскрыто?
Очень хорошо, что вы заметили это событие. Дам вам два скриншота сделок участников, давайте изучать, вы очевидно прекрасный математик, для вас это будет просто:
Первый участник:
Второй участник:
На первом скриншоте Вы видите, как Участник 1 сначала шортит 188 лотов по 27030, а затем 28 сентября откупает 188 лотов по 26280, существенно ниже рынка на тот момент. На второй скриншоте сделки Участника 2, который был основным контрагентом Участника 1 в этой схеме (у меня нет полного лога, может я там помешал и кто-то ещё был).
До начала основной сессии Участник 2 внезапно ставит заявки по 10 лотов существенно ниже рынка (рынок тогда был в районе 27000), при этом ровно 188 шорта Участника 1 благополучно исчезают и становятся ровно 188 лотами шорта Участника 2. Обратите внимание, на 2 лота, которые были там разменом, Участнику 2 не нужны были эти 2 лота, нужно было ровно 188.
Я был Участником 3 и заметил эти странные однотипные сделки увы на финальном этапе, подключился с покупками, вы можете скачать мои сделки и проанализировать. У меня не было системы, я покупал как придётся по разным ценам, разными объёмами, и жалею, что купил мало. В обед пришёл маркетмейкер, выровнял рынок и я продал (не помню сколько).
Мне было очевидно, что Участник 1 скорее всего перелил себе прибыль (прости, Мурена), поэтому когда он почти сразу же исчез из таблицы, у меня возникла версия, что биржа в лице того же @Никита Карташёв придирчиво следит за своими новыми номинациями и выкинула его из конкурса за такой очевидный перелив, это была моя версия.
Дальше условно соревновались только мы вдвоём. Весь ЛЧИ рынок сползал к тому месту, где Участник 2 забрал на себя шорт Участника 1 (те самые 188 лотов существенно ниже рынка). В какой-то момент я стал почти проигрывать, но мой конкурент не сделал ни одной сделки даже в самый последний момент, как будто забыл про ЛЧИ.
Это было удивительно, но всё разъяснилось, когда появился Участник 1 и сообщил, что он не был дисквалифицирован, а почему-то просто исчез из таблицы номинации. Дальше вы знаете. Участник 1 — это Pensador2 (Мурена на смартлабе). Участник 2 — это golova, мой конкурент, с которым я вроде как соревновался.
Мурен(а), позиция (шорт 188 лотов декабря на счете ЛЧИ) появилась 21 сентября, 28 сентября в 9 утра она стремительно ликвидируется. Шорт 188 лотов копейка в копейку передаётся странному контрагенту-благотворителю на 800п ниже рынка, который зачем-то ставит по 10 лотов в стакан ранним утром. Ничего себе среднесрок. Ничего себе удержание. Я же там был и всё видел. ;-)
У вас не могло быть позиций в сентябрьском контракте (HOU2) к 28 сентябрю, так как сентябрь был исполнен 21 сентября (день исполнения). $-) И в файле сделок последние ваши сделки HOU2 в районе 5 вечера 21.09.
Насмешили, это старая песня любого манипулятора — я не виноватая, ко мне придрались, меня выставили. К тебе не придрались, ты правила нарушил, торгуй честно и победишь честно. А если правил толком не знаешь, торговать не хочешь, а хочешь всех нае****, то тут дорога одна — дисквалификация.
Я прозрачно и честно побеждаю в конкурсах биржи на инструментах, которые активно торгую и на которых зарабатываю и вне конкурсов, это легко проверяется, иначе бы я давно был посажен на вилы биржей, а у меня там друзей нет, скорее наоборот. Проблема в том, что рядом с любой неликвидной номинацией в последние дни конкурса часто появляются карьковы, которые не зная ни правил, ни инструмента, не торгуя им даже, внезапно решают взять банк. Почитайте про своих предшественников, которые в позапрошлом году тоже тут шипели на меня, поучали, как мне торговать и как мне честно побеждать, в итоге кроме позорной дисквалификации получили ещё и предписание и административное производство. И песня та же была — я не виноватая, ко мне придрались, там всего лишь сотня манипулятивных сделок прошла по одной и той же цене.