Конфликт интересов : Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Юнчикс, Спасибо, дружище.

Но всему свое время.

vlad1024, Это куда ?

В СССР ? Адрес дадите ?

vlad1024, Речь, видимо, обо мне.

Ты в мой блог зайди, там увидишь,

что много чего и куда написано.

vlad1024, По существу аргументов есть что добавить ?

Reshpekt Fund Russia,

«проиграно всё давно по этим фантазиям»

Тебя, наверное, не затруднит

и цитату из решения суда вынуть и здесь её представить ?

Достанешь — вместе почитаем ))

Reshpekt Fund Russia, 

Ну, не удивил.

А что ты скажешь за себя и за суд на счет того, что суд не исследовал и не дал оценки тому — соответствует ли тот «фьючерс» определению срочного контракта и соответствует ли его «базисный актив» определению «товар», которое есть в законе ?

Или требования закона, что даны там в определениях для красоты ?

и не имеют отношения в рассматриваемому в суде делу ?

Так вот этому — соответствует или нет — суд обязан дать оценку, чего не сделал, а потому без этой оценки решения суда — не решение. И это не мои слова, а ВС РФ. Подобным грешат и решения в остальных делах. Так что не спеши спорить, не собрав весь материал.

Reshpekt Fund Russia, Да, отзыв дам.

«Одно дело, когда товар входит в НАШИ организованные торги (допущение к организованным торгам)»
Не важно какой фьючерса — расчетный или поставочный — товар должен быть и к торгам должен быть допущен.

«другое дело, когда товар обращается за океаном»
если за океаном — автоматическое требование — зарегистрировать тот, что там за океаном в нашем ЦБ. Сделано не было.

Весь процесс прост и сводится к разделу зёрен от плевел.
Ответчики это саботируют, а суд им не мешает и сам не проявил функции исследовать доводы и доказательства. Я не голословен. До сих пор суд не определил вид договора, которому соответствует то, что поименовано там «фьючерсный контракт» (а соответствует ли он ему, а соответствует ли товар, а соответствуют ли орг. торги таковым при несоответствии первых).

Reshpekt Fund Russia,

Акцент их был на несогласии с выбором Мосбиржи — произвести расчет по так называемому «фьючерсу» CL-4.20 по минус 37,63, вместо выбора ею иных вариантов, как то — другая цифра, другая дата? расширение границ диапазона после остановки торгов, прочие.

Комментарии, думаю, не нужны.

Для адвокатской конторы, что участвует во всём этом безобразии — такое, конечно, не простительно.
Может это можно объяснить тем, что сидит она под боком у американского посольства ?