googoo

Windows переходит на Linux ядро

Смелое предположение, том что поддержка Android приложений это один из этапов полного отказа от ядра Windows NT и перехода на ядро Linux  высказал уважаемый человек, евангелист Open Source Эрик Реймонд. В мире почти все ОС основаны либо на Unix (как Mac OS) или Linux (Ubuntu, Android и прочее) и только Windows одна такая особенная сидит на своём ядре Windows NT, с которым куча проблем.

Во-первых, его нужно развивать на, что уходит много денег. А Linux-ядро бесплатное.

Во-вторых, в самом ядре куча уязвимостей, которые постоянно нужно прикрывать заплатками.

В-третьих, у Windows ничего не получилось в мобильном сегменте.

В-четвертых, Microsoft уже потратили много лет и ресурсов на создание подсистемы Linux под Windows.

Поэтому переход на ядро Linux вполне логичный шаг. Смотрите, как это может выглядеть:

Сначала мы все переходим на Windows 11 на архитектуре x86. И потихоньку привыкаем, что на Windows нормально работают Android-приложения.

Параллельно, благодаря стараниям Apple, все пилят софт под ARM архитектуру, отчего выигрывает и Microsoft. Поэтому мы потихоньку начинаем переходить на ARM Windows. На которой Android-приложения чувствует себя вообще как родные.

Постепенно Linux ядро становится основной средой, а Windows второстепенной.

А потом ядро Windows NT выпиливается, и Windows становится графической оболочкой для Linux. Ну а на ядре Windows NT остаются работать только серверы и различное оборудование, где наследие старой Windows никак не искоренить.


Windows переходит на Linux ядро

droider.ru/post/kak-rabotayut-android-prilozheniya-v-windows-11-razbor-04-07-2021/
  • обсудить на форуме:
  • Microsoft
★1
21 комментарий
Виндовс на ядре линукса — это будет круче чем «еврей СС-овец»
avatar
Ядро Linux также надо поддерживать. 
Софт под винду тоже выкинуть или перекатиться на Wine ? 
Смысл тогда в MS если ее операционка будет Linux Kernel + графика от винды, и так для линукс наклепали 100500 графических оболочек.
avatar
smtg, смысл в майкрософт стор и силе бренда
avatar
Дмитрий, мне казалось что store у MS уровня Software из GNOME, может конечно они приложений в него уже завезли, но раньше он пустой был.
avatar
Дмитрий, их стор еще жив? Там же кроме «калькуляторов» ничего и не было.
avatar
deke, на текущий момент хз, но при переходе на арм на него большие надежды
avatar
Дмитрий, такие надежды, что MS начала конвертеры делать для Win32 чтобы хоть как-то наполнить пустой базарчик.
avatar
Очень сомнительно, что мелкомягкие отдадут свой «золотой рубильник» от проприетарного MS Office и переедут на Linux. Граф интерфейсов для Linux-систем «под Windows» полно.
это MS объявил или чьи-то хотелки?
avatar
deke, это смелое предположение, основанное на том что появилась поддержка андроид приложений и трансляторе Rosetta 2
avatar
Дмитрий, тогда надо не утверждать в заголовке, а предполагать. Никогда MS не сменит ядро, а Rosetta для Windows будет на уровне Wine. Нет смысла пилить эмуляторы для кучи легаси, которого в MacOS не было.
avatar
Линукс ядро не бесплатное. Его поддерживают такие же корпорации за деньги. Если придётся добавлять свой функционал (а придётся), это будет стоить тех же денег, если не больше.

ARM тоже не панацея :)
avatar
Мелкий софт стал членом Linux Foundation ещё 5 лет назад, пилит свой гипервизор в ядре. Подсистему Linux прикрутил к Windows на изоленте опять же. Так что специалисты есть, деньги тоже.
avatar
А с лицензиями как быть?
avatar
badpidgin, все эти предположения могут реализоваться после 25 года, там уж и поддержка того на что есть лицензии кончится
avatar

хм… MacOS является Юниксом только условно говоря. 
Веток в Unix распродилось достаточно много, и Linux имеет своё имя отчасти потому что за Unix, как за торговую марку, нужно платить. 

В основном есть BSD и System-V ветви, от которорых много чего отслоилось, и часто имею совсем независимые реализации ядра. 

Тот же расхваливаемый MacOS растёт от XNU (1996 год, весго лишь на 3 года моложе WindowsNT), тот в свою очередь растёт от NextOS, сделанного поверх университетского микроядра Mach — университетский эксперимент 80х, переделка FreeBSD в формате микроядер...). 

Пока революций в десктопах и серверах нет, в основном эволюция платформ 90х. И далеко не все системы тех времён отмерли — даже софт времёт IBM 360 всё еще крутится банках... 

Если заметили, гугл и амазон уделали MS в своё время совсем не на рынке операционных систем. 

avatar

*Во-первых, его нужно развивать на, что уходит много денег. А Linux-ядро бесплатное.*

Linux-ядро бесплатное для конечного пользователя в потреблении, но никак не бесплатное в разработке и в развитии. Даже если это опенсурс — это не значит, что там сидят рабы в подвале и релизы выпускают. У основных популярных дистрибутивов есть спонсоры, фонды. Дистрибутивов туча, какие-то, не особо ходовые, возможно и не спонсируются Ред Хатом, Амазоном или Гуглом, у них есть какое-то комьюнити, которое предлагает коммиты. Даже если виндос перейдёт на какое-то из существующих ядер линукса, которые выпускает *кто-то*, то скорее всего, майкрософту точно так же придётся вкидывать деньги в разработку/помощь в разработке этого стороннего ядра. 

avatar
Гуру не читал, но он не прав:
в Windows уже реализована виртуализация, поэтому Linux в Windows работает легко и со свистом уже в Windows 10, отлично работает, потому что для Windows Hyper-V, что сама Windows, что Linux — просто варианты гостевых ОС.
Android будет реализован в Windows 11, насколько я знаю, путём аппаратно-программной виртуализации. Hyper-V тоже использует аппаратную виртуализацию, но тут у них будет кросс-компилятор, который будет переводить код Android в x86 команды.
Это конечно поможет больше Intel, но и Microsoft — тоже.
Деталей что-то пока мало, так что спекуляции резонны.

avatar
А как же наше фсе — Quik?
avatar
_xXx_, винда развивается настолько быстро, что квик исчезнет, не успевают его нормально допилить кучу лет
А потом ядро Windows NT выпиливается, и Windows становится

больше не нужен.
avatar

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн