Информация
Блог им. Pensionerka_Lyudmilla
Почему не нужно участвовать в IPO МТС-Банка
- 19 апреля 2024, 13:51
- |
1) Евтушенков не печется об интересах миноритариев, размещая акции своих компаний на бирже. Его цель – максимизация собственной прибыли, как правило, в ущерб минорам. Это вам не условный Совкомбанк, товарищи. В пыль превратились вложения IPO-инвесторов в «Систему-Галс», «Ситроникс». Почти в пыль превратились их вложения в «Сегежу». Обратите внимание, что во всех случаях Евтушенков оказался в очень большом плюсе относительно ЕГО изначальных вложений, в отличие от купивших акции задорого миноритариев.
Еще одно убедительное доказательство того, что нормы корпоративного управления для Евтушенкова – пустой звук – отношение к миноритариям МГТС. Уже много лет они не получают дивидендов, однако МТС зачем-то продолжает поддерживать листинг этой инфраструктурной компании в третьем эшелоне Мосбиржи, не выкупая оставшиеся у миноритариев крошечные доли в компании. Учитывая, что среди миноритариев МГТС еще остались ветераны этой организации, привыкшие получать дивидендную прибавку к своей пенсии (эта прибавка была бы особенно значима для восстановления после перенесенного ковида), отношение к ним Евтушенкова выглядит особенно издевательским в свете совершенно скандальной приватизации МГТС вышеуказанным гражданином. Приватизация МГТС в интересах Евтушенкова – это кейс, который можно смело поместить на один уровень одиозности с залоговыми аукционами. Вот одно из подтверждений: «Грубых нарушений законодательства достаточно, чтобы объявить приватизацию МГТС незаконной» scandaly.ru/2005/12/27/proverka-privatizatsii-mgts/ (Сайт по ссылке, конечно, сомнительный, но статья перепечатана из «Парламентской газеты»).
2) Учитывая оформившийся мощный тренд на национализацию активов, приватизированных c массовыми нарушениями, есть высокая вероятность, что МГТС будет возвращена в госсобственность. В результате и МТС, и АФК обанкротятся, в конечном итоге отойдя другим собственникам (МТС должна МГТС под 100 млрд руб.). В такой ситуации перспективы МТС-Банка представляются крайне туманными.
3) Евтушенков придерживается западных ценностей, что является крайне компрометирующим фактором в условиях противостояния России со всем Западом. МТС поддерживает либеральную шваль в лице всяких Ивлеевых, ВаняУргантов и проч. Только национализация элиты позволит нам выстоять в противостоянии с коллективным Западом.
теги блога Людмила Демина
- IPO
- IPO 2024
- акции
- АФК Система
- Евтушенков
- МГТС
- МТС банк
- МТС-Банк
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- прогноз по акциям
Так себе занятие…
В 1992 году президент США Буш добился чтобы Украина и Казахстан передали России всё ядерное оружие которое у них находилось. А также добился чтобы советские ракеты и бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, передали России или уничтожили.
Вот что говорил Ельцин на встрече с Клинтоном в 1994 году:
«Россия должна быть первой страной, вступившей в НАТО. Страны Восточной Европы могут последовать за Россией. Должен быть своеобразный картель с участием США, России и европейцев, который обеспечит безопасность во всём мире».
В 1997 году Россия вступила в программу партнёрства с НАТО.
В 1999 году российские и натовские солдаты совместно патрулировали в Косово.
В 2010 году Медведев подписал вот такой договор: «Сегодня мы берём на себя обязательство выстраивать новые отношения между Россией и странами-членами НАТО, укрепляющие нашу способность работать совместно в областях, представляющих общий интерес, и противостоять новым угрозам и рискам нашей безопасности. Мы вновь подтверждаем, что надёжное и основанное на сотрудничестве партнёрство между Россией и странами НАТО, базирующееся на разделяемых нами демократических ценностях и приверженности стабильной, мирной и неразделенной Европе, как это закреплено в Основополагающем Акте Россия-НАТО, имеет важное значение для стабильности и безопасности в евроатлантическом регионе».
В 2010 году Путин выступал в прямом эфире трёх украинских телеканалов и агитировал за предвыборную кампанию Януковича. Так сильно притесняли русских, что дали Путину эфирное время на украинском ТВ для агитации за пророссийского кандидата.
В 2010-м году европейские компании начали участвовать в программе перевооружения российской армии. Италия предоставила российской армии образцы броневиков, Франция заключила договор о строительстве боевых кораблей для российского флота и начала предоставлять авиационное оборудование для новых российских истребителей. Германия начала поставлять комплектующие для новых российских танков.
В 2012 году Россия предоставила НАТО аэродром в Ульяновске для переброски войск в Афганистан.
В 2015 году Россия и страны НАТО распределили между собой зоны ответственности в Сирии и параллельно начали боевые действия против ИГИЛ.
А «притесняемые» этнические русские граждане Украины сейчас против ваших бурятов и негров воюют. Вас это не смущает?
Чем дольше идёт СВО, тем сильнее НАТО закрепляется на Украине. Вас это не смущает?
Чем дольше идёт СВО, тем больше денег выделяется в странах НАТО на развитие военной промышленности и укрепление вооруженных сил НАТО. Вас это не смущает?
Вижу свидетельства, что:
— Россия не имела принципиальных возражений против расширения НАТО
— Россия не демонстрировала озабоченности из-за расширения НАТО
— Россия не рассматривала НАТО как военную угрозу
— Россия сотрудничала с НАТО.
Что же случилось в 2014 году?
Россия стала рассматривать НАТО как помеху.
Вспомните:
— «С возвращением Крыма Россия укрепила доминирующее положение на Черном море»
— «Операция в Сирии принесет большую прибыль, у нас серьезные планы по разработке месторождений нефти и фосфатов»
— «Строительство военно-морских баз в Сирии и Судане позволит России установить контроль над Красным морем»
— «Россия намерена вытеснить Францию из Африки»
— «Казахстан в долгу перед Россией за спасение Токаева, нам интересны природные ресурсы Казахстана»
— «Российская армия пришла в Карабах всерьез и надолго, мы отсюда не уйдем»
— «Азовское море стало внутренним морем России»
Таким образом, в 2014 году Россия начала проводить активную внешнюю политику, причем Украина была лишь одним из направлений. И тогда стали рассматривать НАТО как помеху своим наполеоновским планам.
Про «защиту русских» можете даже не начинать. Если бы ваших руководителей так беспокоила судьба русских, они бы стимулировали их возвращение в Россию, а не ставили бюрократические препоны в течение 30 лет.
А по поводу организации пророссийских майданов в Донецке, Луганске, Харькове что-то можете сказать? Это было законно?
Продолжение: www.youtube.com/watch?v=HuVqyw55Nw8
youtu.be/N2VqUIof8VI?t=482
Останемся при своих точках зрения.
«Уважаемые дамы и господа!
В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.
В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику».
Таким образом, ваш глава использовал расширение НАТО как повод и оправдание для перехода к «активной» внешней политике. Дождался когда завершится программа перевооружения армии, и приступил к «независимой внешней политике».Если бы он был кадровым разведчиком, то служил бы в ФРГ или Австрии на какой-нибудь дипломатической должности.
Человек, который служил в ГДР по линии КГБ, скорее всего занимался контрразведкой. То есть следил за несознательными советскими военнослужащими среди контингента Западной группы войск (гражданами ГДР занимался их родной Штази).
Засветившись на административной должности в ГДР, человек уже не смог бы заниматься разведывательной деятельностью.
Но верующие в легенду, не задумываются о таких вещах.
национализируют так-то пока тяжелые предприятия — станки и металлургов
до связи дела нет у военных есть своя связь и свои частоты которые они не отдали под 5Г
«национализация элиты» это как?