регулятор

ПРОЛОГ

Сегодня я хотел бы опубликовать одну из своих старых статей, которую написал в 2013 году. Она не теряет свою актуальность, хотя если бы я писал ее сейчас, то скорее всего поставил бы другие цифры в некоторых местах, и наверняка смягчил бы некоторые формулировки. Как говорится — «молодо-зелено». Но как бы то ни было, суть остается неизменной спустя 9 лет. А в каком-то смысле даже более актуальной, в связи с введением института Финансовых Советников. Я опубликую статью ровно в том виде в котором ее написал в феврале 2013. А потом дополню новыми соображениями. Возможно это будет полезным как для инвесторов, так и для тех, кто хочет профессионально работать в сфере инвестиций.

СТАТЬЯ 2013 ГОДА (18.02.2013)

Мир инвестиций это не только мир больших денег, больших доходов, огромных зарплат, накала страстей, удач и поражений, мошенничества и не сбывшихся или сбывшихся мечтаний. Это, прежде всего, мир, в котором простое человеческое доверие играет первостепенную роль. Вся финансовая система строится на обычном доверии. И если завтра это доверие исчезнет, то рынки и все финансовые институты рухнут в один миг.

Таким образом, начиная с февральской отчетности (т.е. с 01.03.22) публикаций в открытом доступе – нет. Сайтам — агрегаторам привет...
Частникам, считающим кредитные риски, приходится «уповать» на последние данные: 101, 123, 135 формы отчетности на 01.02.22. Что, мягко говоря не «безопасно».

Понятное дело, что крупный бизнес (да и средний, при должном умении/рвении) получает эту самую отчетность для анализа.
Но и тут не все так просто… Хорошо представляют отчетность лишь небольшой процент банков. Почти все остальные просят NDA – это время (на подписание), но в целом, не проблема. Отдельным списком стоят банки, которые просят подписать соглашение о включении в список инсайдеров – что вообще сложно согласуемая тема, да и стоит ли оно (соглашение об инсайде) закладываемого в него риска (по инсайду, нонче, риски уголовной ответственности). Поэтому, решение по работе с такими банками – под большим вопросом, либо «принятие риска».

Вопрос к знатокам: Понимаю, что от объёма торгов мало что зависит… и
1.Нерезиденты из рублей вышли (или заморожены).
2.Не могу понять, кто сейчас покупает доллары, евро, фунты…, откуда у них так много рублей?(воруют/печатают) Где можно посмотреть информацию об этих субъектах
3.Кто регулирует стоимость валюты (рубля. неужели сама себя регулирует?)).
4.И куда смотрит регулятор?(а он вообще есть или это это выдумка?)

Где посмотреть эту информацию, соображения есть?

На этой неделе аналитическое подразделение Bank of America опубликовало отчет о перспективах и тенденциях развития криптовалют, подчеркнув новые качества, которые привносят эти инструменты в финансовый мир. По мнению банка, мир находится в самом начале 30-летнего периода внедрения блокчейн-технологий.

Так, в прошлом году в отчете о доходах только 17 компаний упомянули «цифровые активы», тогда как в 2021 году их число выросло до 147; а число криптопользователей за это время увеличилось с 66 млн до 221 млн человек.

Источник изображения: BofA Global Research

Наибольший рост наблюдется в сегменте децентрализованных финансов (DeFi) и невзаимозаменяемых токенов (NFT). В 2020 году объем продаж NFT достиг $0,25 млрд, а по состоянию на август 2021 года – уже $3 млрд. Рынок DeFi за год вырос с $19 млрд до $90 млрд. Основным бенефициаром выступили смарт-контракты Ethereum, которые продолжают удерживать лидерство, несмотря на появление перспективных конкурентов. Годовой рост ETH превышает 900%.

🤦🏼‍♂️ Последнее время я ожидал стимулов от Центрального Банка Китая, так как экономика Китая начала замедлятся и, например, аналитики Bloomberg понизили рост экономики Китая с 9.1% до 8.9% — моя ошибка была в том, что я отталкивался от прошлой экономической повестки, а не от новой и будущей.

❗️ Суть в том, что Китай перешел на перекрёстно-циклическую форму, а не на старую антициклическую.

☝🏻 Дело в том, что в большинстве стран действуют по схеме: экономика замедляется – добавляют стимулы, экономика ускорилась – снижают стимулы. Китай теперь действует на опережение, то есть Китай пытается стимулировать не в целом экономику, а проседающую отрасль или ужесточать сильно возросшую отрасль, а может и ужесточить, и стимулировать одновременно.

👉🏻 Получается, что ждать стимулы от Китая из-за замедления всей экономики – глупо! Китай будет помогать тем, кто страдает больше всех и будет стараться не надувать пузырь на фондовом рынке.

https://t.me/Keynes_and_Buffet

В поисках разнообразия  активов и лучшей прибыли,  частные инвесторы используют несколько брокеров одновременно, чтобы выходить на разнообразные иностранные биржи, учитывая, что список иностранных активов, торгуемых в России ( биржа Спб), не бурлит разнообразием. Самый идеальный, разнообразный и удобный рынок (то есть максимально открытый и подчиненный закону)  — это американский, приятный также отсутствием двойного налогообложения для резидентов РФ. Далее,  в поиске экзотики, идут рынки развитых стран Европы и Япония (опустим развивающиеся рынки, те же Сингапуры с доступом к экзотическим облигациям), доступ на которые немного сложнее. Однако, самая большая неприятность  — это отнюдь не сложность в работе с несколькими брокерами и схемами налогообложения — это изучаемо, предсказуемо и имеет систему. Самое отвратительное — это популистские идеи, так импонирующие даже в меру здравым правительствам во времена кризиса. И идея “имитации поддержки” экономики и предприятий через запрет коротких продаж — это и есть пример того безумия, с которым столкнулись инвесторы в марте этого года в ряде стран. 

После того, как брокер-мошенник лишил клиента средств, он не прекращает предпринимать попытки выманить еще денег. Схема обмана состоит в том, что выйти на клиента от лица регулятора, который якобы расследует деятельность сомнительных проектов и даже готов помочь вернуть потерянные средства.

На этот раз редакции FXtraders стало известно об европейском регуляторе EFRegulator (https://www.efregulator.com/), который якобы помогает вернуть средства от горе-брокера. Для этого только необходимо сразу оплатить услуги специалистов. В качестве юридического адреса указан «4 St Mary Axe London EC3A 8EQ, Great Britain». Мошенники заявляют о том, что EFRegulator функционирует непосредственно на территории Соединенного Королевства. 

На самом деле в Великобритании существует лишь один государственный регулятор — Financial Conduct Authority, FCA (https://www.fca.org.uk/). Отметим, что в задачи настоящего регулятора не входит возврат средств от брокеров. Подобные организации выполняют следующие функции: