ПИФы

«Клиенты между тем совершенно очевидно не хотят платить комиссию управляющему за то, что тот сформирует портфель, повторяющий тот или иной индекс. Никакого искусства управления в этом, действительно, нет. А граждане наши не дураки, чтобы платить за несуществующую услугу.»


оследнее время на рынок коллективных инвестиций обращают внимание все меньше – российская индустрия паевых фондов с начала кризиса в 2008 году пребывает в состоянии то ли агонии, то ли лихорадки, испытывая почти постоянный отток средств. Речь идет о розничных паевых фондах, предназначенных мелким пайщикам – открытых или интервальных. Только за январь они потеряли 1 миллиард рублей средств пайщиков, а с начала 2008 года – 35,5 млрд рублей. Это при том, что стоимость их чистых активов немногим более 100 млрд рублей. То есть рынок потерял треть всех денег. 

На организованной Институтом Адама Смита конференции «Фонды России» управляющие говорили о причинах происходящего – и все участники сходились во мнении, что средств под управлением становится все меньше и меньше, и что если говорить честно, то никакого притока в фонды нет – только отток. «Активы индустрии паевых фондов сократились, несмотря на рост экономики и рост ВВП на душу населения», – говорил управляющий директор «Тройки-Диалог» Антон Рахманов, и приводил в пример свою встречу с управляющим из Турции – тот извинился за то, что индустрия в его стране слишком мала – всего $25 млрд. «У нас – меньше $4 млрд», – замечает Рахманов. 

Почему это происходит? Неужели виноват кризис? Он тоже, но не только. Индустрия больна, причем болезнь ее не внешняя, в внутренняя. Одну из причин недоверия граждан к паевым фондам довольно точно описал глава агентства RusRating Ричард Хейнсворт, выступая на одной из конференций в феврале: «Российские инвесторы знают story про ЗПИФы. Они расценивают его как упаковку для мусора, никто не хочет покупать «упакованный мусор», и поэтому отказываются от них вообще». 

Впрочем, с ЗПИФами у нас как раз более или менее все в порядке. Их у нас в два раза больше, чем открытых, хотя еще в 2008 году было примерно столько же. Объясняется это довольно просто – последние годы ЗПИФы использовались для упаковки банковских отходов.  Еще раньше – для упаковки недвижимости. Из почти тысячи ЗПИФов, по оценкам генерального директора УК «Капитал управление активами» Андрея Гриценко, рыночных можно насчитать не больше десятка. Но вернемся к розничным фондам. Предложенная Хейнсвордом версия объясняет кое-что, но далеко не все. Более близким к истине представляется объяснение, предложенное управляющим партнером компании «Третий Рим» Андреем Мовчаном. Он считает, что вся проблема в том, что паевые фонды, которые просто вкладываются в различные акции или облигации (так называемые, long-only фонды) создают прибавочную стоимость для кого угодно, но только не для пайщиков: «Они всегда хуже индекса. [...] 100% value заключено в отношениях менеджер-менеджер, и меньше 0% value в отношениях менеджер-клиент», – говорит Мовчан, отказываясь называть вещи своими именами. Речь собственно о том, что управляющие заняты зарабатыванием комиссии для себя, а не прибыли для инвестора. 

( Читать дальше )

Один из первых навыков, которые нужно усвоить всем, кто хочет стать более успешным инвестором, – это умение отличать здравый инвестиционный совет от попытки вам что-то продать.

Роберт Кийосаки

Как говаривал Гегель – история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Похоже, он ничего не слышал о фондовом рынке, ведь тут история повторяется, повторяется и повторяется, причем всё время в виде фарса.

Стоило рынкам немного подрасти, как вновь активизировались продавцы финансовых услуг. Конечно, в первую очередь это управляющие компании со своими ПИФами.

Но сейчас я не стану пугать потенциального инвестора рассказами о высоком уровне издержек в паевых фондах. Скидки, надбавки, плата за управление – все это известно.

Меня интересует другой момент – принципиальный. В силу своей природы, ПИФы как финансовый инструмент, приспособлены только к одной фазе рынка – к фазе бурного роста. На падающем, на боковом и даже на медленно растущем рынке, паевые фонды беспомощны. Это факт.
 
Читать дальше »

Всем привет! Сегодняшняя статья будет особенно полезна тем, кто хочет вложить деньги в фондовый рынок, но может сделать этого лично — из-за недостатка времени, опыта или чего-либо еще. Мы постараемся сориентировать вас и помочь найти ответ на самый распространенный вопрос — куда же лучше вложить деньги?

Что вообще предлагают крупнейшие финансовые компании?

ПИФы (Паевые Инвестиционные Фонды) — вы вкладываете деньги в уже сформированный портфель из бумаг или других финансовых инструментов. Есть множество видов ПИФов — энергетические, нефтяные, золотодобывающие и многие многие другие. Что входит в состав подобных фондов? Если это нефтяной ПИФ, тогда в него входят бумаги нефтяных компаний — чем перспективнее и надежнее бумага, тем большую часть портфеля она занимает. В чем минусы ПИФов? Там запрещены шорты и еще кучи ограничений — то есть если рынок начнет падать, тогда ваши деньги будут бездействовать или вы можете даже терять. За то если рынок растет — вы можете просто вложить свои деньги и ни о чем не переживать. Так же плюсы ПИФов в том, что вы можете быть уверены, что ваши деньги никуда не исчезнут — в этом плане все строго контролируется. Вывод: хорошо подходит для спокойного рынка и для инвесторов, которые только начинают свое знакомство с биржевыми инвестициями.


( Читать дальше )

Вот как надо окучивать клиентов

 Взято с их сайта  http://www.troika-am.ru/rus/Individuals/Mutual_Funds/Ilya_Muromets/index.wbp
ОПИФ облигаций «Тройка Диалог – Илья Муромец»
Уровень риска
низкий
средний
высокий




10 самых крупных позиций в фонде 

 
ТКС Банк, БО-3
8.1

Интурист, 2
7.4

Русское море, 1
5.3

Ситроникс, БО-2
4.7

Стройтрансгаз, 2
4.1

Трансаэро, 1
3.8

Аптечная сеть 36.6, 2B
3.8

Мираторг финанс, БО-1
3.7

Комос Групп, БО-1
3.4

Детский Мир-Центр, 1
3.3





( Читать дальше )

Куда несут свои деньги простые люди? Не финансисты. Не профессиональные инвесторы.

Как говорится – все инвестиционные инструменты хороши. Главное, чтобы инфляция была под контролем. Все же в условиях кризиса главная задача инвестирования – это сберегать, а не преумножать. Так что, в отношении ваших денег рекомендуется думать именно в таком ключе.

Вуаля народный ТОП-5 инвестиционных клише…

Под коллективными инвестициями, как правило, понимается деятельность паевых инвестиционных фондов (ПИФов). В целом это действительно оправданно. Паевые фонды появились в 1996 г., когда государство, озабоченное проблемами финансовых «пирамид», решило навести порядок в сфере инвестиционной деятельности. В настоящий момент действует более 150 паевых фондов, управляющих активами на сумму более 78 млрд руб.

Вместе с тем в нашей стране существует еще один вид коллективных инвестиций — общие фонды банковского управления (ОФБУ). Возникновению ОФБУ положило начало принятая в 1997 г. Инструкция ЦБР № 63 от 2 июля 1997 г. в которой, основываясь на положениях и статьях ГК РФ, описан порядок создания и функционирования таких фондов. По идее их создателей, ОФБУ должны были дублировать паевые фонды, находясь под контролем Центробанка. Таким образом, каждый из конфликтовавших в тот момент регуляторов финансового рынка занимался решением задачи формирования отрасли коллективных инвестиций. Однако наступивший финансовый кризис 1998 г., принесший заметные потери в рядах российских банков, отодвинул на второй план развитие данного типа фондов из числа предлагаемых банками продуктов. Лишь в 2003—2004 гг. стало заметно некоторое оживление в данной сфере. В настоящий момент в РФ действует несколько десятков ОФБУ.
 


( Читать дальше )

Паевые инвестиционные фонды вновь демонстрируют признаки жизни: впервые после кризиса в них зафиксирован довольно устойчивый приток средств. Статистика Investfunds.ru свидетельствует, что в первой половине 2011 года наблюдался устойчивый приток средств частных инвесторов в открытые ПИФы, по динамике похожий на докризисный 2007-й. Опрошенные «Деньгами» аналитики уверены, что для частного инвестора, особенно для относительно обеспеченного, фондовый рынок — хорошая альтернатива банкам.

Думаю, это и есть объяснение роста нашего рынка в прошедшую неделю, несмотря на отток средств нерезов. Покупали стоки наши отечественные трейдеры.