Избранное трейдера prosto_loss

по

Все заложено в цене

Сегодняшний день заставил вспомнить старые добрые слова Алана Фарлей:
 
• Быки обитают выше уровня 200-дневного среднего скользящего, а медведи — ниже этого уровня.
Летаете ли Вы с птицами или предпочитаете плавать с рыбами? 200-дневное среднее скользящее подразделяет инвестиционный мир на две составляющие. Быки и алчность пребывают выше 200-дневного среднего скользящего, а медведи и страх поселились ниже этого уровня. Продавцы поддерживают ралли до этой линии, а покупатели приходят на помощь выше данной границы.
 
• Сильное движение скрыто за зоной застоя цены.
Открывайте торговую позицию в спокойные времена, а закрывайте — в неспокойные. Не рассчитывайте получать от толпы сигналы на вход в рынок. Обычно для трейдов с легкими прибылями сигналы поступают слишком поздно. Открывайте новые торговые позиции в зоне узких диапазонов ценовых баров на уровнях поддержки или сопротивления, если, конечно, это бывает возможно.
 
(Читать дальше)

ПОДХОД К ТЕСТИРОВАНИЮ ТОРГОВЫХ СИСТЕМ.

    • 16 июня 2012, 15:23
    • |
    • gars
  • Еще
Сразу оговорюсь. Я не собираюсь выносить на обсуждение саму торговую систему. Т.к. не планирую раскрывать все ее подробности. Причины, думаю, понятны. Выношу на обсуждение именно подход к тестированию системы.

Часто приходится видеть подход, например, как у BARON в статье Two Windows (два окна). Наваяли что-то, и вперед и с песнями в рынок. На вполне резонный вопрос Тимофея о результатах тестирования- ответ: «результаты по окончании торговой недели». Мне в корне не подходит такой подход. Эти «Два окна» будут неплохо зарабатывать на трендах, но без толковой оптимизации сольют в три раза больше на боковике. А оптимизировать там ох как много чего… И как результат — скорее всего, переподгонка со всеми вытекающими.

Итак, про мой подход к запуску новой стратегии в работу.
Сначала о принципах, которые я в ней использую. Никакого открывания Америки. Все банально просто.
  • Система трендоследящая.
  • Используется два таймфрейма. БОльший для определения наличия и направления «глобального» тренда, меньший — непосредственно для торговли.
  • Используется ступенчатый вход в позицию. Т.е. если заметили зарождение тренда, входим одной позой. В случае подтверждения движения — добавляемся. И так далее, с развитием тренда. При неподтверждении тренда — так же ступенчато выходим. Моя практика подтверждает, что системы «сигнал-вошли на полную, сигнал на выход-вышли полностью» не работает.
  • Не используется НИ ОДНОГО оптимизационного параметра. Справедливости ради нужно сказать, что в стратегии используется индикатор Ишимоку. А у него, вообще-то, есть три параметра. Но я взял их стандартными и даже не пробовал варьировать. 


( Читать дальше )

Методология системостроения ч.1.

Немного поделюсь последними мыслями. А именно тем, что плотно начав заниматься алготрейдингом, прежде всего пришлось начинать с построения собственной методологии системостроения, состоящую из некоторых правил поиска и тестирования стратегий.

Системы нужно жестко ранжировать на типы, чуть позже объясню зачем.

Если не шибко вдаваться в подробности то типов систем всего 5(6):

1) Трендследящие
2) Контртрендовые
3?) Паттерновые системы (я занес отдельным списком)
4) Рыночнонейтральные 
5) HFT
6) Системы эксплуатирующие корреляцию

*P.S. Список не идеален, но для ЖЖ формата подойдет.



Рассмотрим первые 4 типа.

Если говорить о природе эксплуатируемых эффектов, то можно выделить некоторые аксиомы.

1) Если на рынке существует направленное движение, то большая часть трендследящих систем в него включатся и так или иначе заработают, если такого движения нет, скорее всего большая часть трендследящих систем будут на этом терять. Говоря простым русским языком: «Сколько волка не корми, все равно морда как у медведя не станет». 

( Читать дальше )

Скажи мне как ты торгуешь, и я скажу тебе кто ты

Хочу поделиться своими мыслями и наблюдениями, которые мне удалось извлечь за тот промежуток времени, что я торгую, но для начала небольшое вступление о себе. На кого ориентирована эта статья? В большую степень на неискушенных новичков, но думаю и на профессионалов тоже, которые надеюсь окунутся в прошлое и вспомнят себя зелеными :) 
 
(Для тех кто не хочет читать скучную историю о том как я начал заниматься трейдингом, следующий абзац можно пропустить)
 
Это не история очередного успеха.
С того момента как я пришел в рынок, прошло чуть больше года. Март месяц 2011 года… О рынке в принципе ничего не знал, литературы ни какой я не читал, а решил сразу открыть демо-счет. Демо счет открыл на товарной бирже, целью было понять вообще как все работает и понять суть всех торговых терминалов. Поторговав на фантики около двух недель, решил заводить реальные деньги, как у и большинства этого маленького города, на слуху был всем известный ДЦ :) Завел 100 долларов, разумеется ни о каком прогнозировании, а тем более ММ речи и не шло, покупал когда росло, продавал когда падало :) потерял 40 долларов — остановился. Ошибку понял чуть позже — терминал в котором я торговал, не имел даже банальных индикаторов. Тут я встаю на новую ступень развития и для меня открываются новые горизонты, но чтобы пользоваться другим терминалом, имеющий те же индикаторы, нужно завести сумму покрупнее. Финансовая подушка на тот момент у меня была довольно большая, и несмотря на то что я был студентом первого курса, у меня были лишние деньги которые я мог завести (родители мне не помогали). Так вот, придя в ДЦ открыть другой счет, по обычной схеме меня начали обрабатывать, закидывая обилием ненужной информации, мне пришлось им приврать, сказав что я вовсе не новичок на рынке и знаю всю эту кухню :) После этого, разговор пошел со мной совсем в другом русле. Сейчас, вспоминая это, я понимаю, что этот главный у них в офисе, дал мне действительно дельные советы, но к этому позже. Продолжим… Вооружившись знаниями, я начинаю снова. Наверное, как и большинство других трейдеров, умножаю свой счет в два раза, думаю что у меня самые стальные яйца, а чуть позже благополучно сливаюсь в ноль :) К июню месяцу, мой общий убыток составил около тысячи долларов. Несмотря на это, я не хотел бросать, с каждым новым днем, когда я узнавал что-то новое, трейдинг становился для меня все интереснее и интереснее. Наверное по счастливому стечению обстоятельств, прервав в некотором смысле азарт, я решаю взять перерыв, плюс ко всему этому у меня начинается сессия. Все лето 2011 я посвящаю трейдингу, к осени в моей голове были примерно такие мысли: «Охтыжёжик, оказывается существуют какие-то стратегии. Есть точки входа, точки выхода — да это интереснее чем я представлял себе на самом деле». Где-то с октября месяца я снова встаю на новую ступень, здесь я уже знаю что такое форекс и с чем его едят, узнал о фондовом рынке, да и вообще, можно бесконечно перечислять то, что я узнал о рынке :) Торговал я кстати, уже не для того чтобы заработать денег, а чтобы отработать стратегии, дисциплину и далее по списку. Счет был маленький, объем сделок был мизерным. Но несмотря на это, мне нравилось заниматься трейдингом. За пару месяцев, у меня уже получилось стабильно зарабатывать, пускай и 10 долларов в неделю. Ближе к концу ноября, решаюсь завести сумму побольше — сливаю. Завожу ещё раз — сливаю и ещё раз — сливаю :) После этого делаю перерыв. В конце декабря решаю полностью посвящать себя изучению рынка и стратегий. Здесь начинается новая ступень. По 15-20 часов в сутки я уделяю изучению, но ещё не торгую. Да-да, спал я по 4-5 часов, настолько мне было интересно этим заниматься, что складывалось ощущение, будто энергию мне дает сама Вселенная :) Кстати, прошло чуть больше полугода, я до сих пор посвящаю трейдингу 15-20 часов в день, но пока не об этом. В январе начинаю заниматься аналитикой, параллельно этому завожу денежку на фондовый рынок и начинаю немного торговать. Прогнозы сбывались с погрешностью пунктов 5-10, за несколько недель предугадывал крупные движения. Какой итог всего этого? Я не заработал на этом ни копейки. Я сам же не следовал своим указаниям, все мои трейды не поддавались логике, но по сравнению с прошлым, торговал более менее успешно, около 10-20 процентов в неделю я имел. К марту сливаюсь в ноль, снова разбор ошибок, анализ. и тут мы и приближаемся к той сути, что я хотел донести изначально. 


( Читать дальше )

К вопросу,а стоит ли усреднять? или учимся фиксировать убыточные позы...

Самого рынок неоднократно наказывал за усреднение и сейчас стараюсь не прибегать к подобному… Хладнокровия порой конечно не хватает, а что делать...

Вот наткнулся на статейку по подобной тематике:

Как продать 20 долларов за 200?

К вопросу,а стоит ли усреднять? или учимся фиксировать убыточные позы...
Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.
Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.
Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

( Читать дальше )

Что такое биржа?

Два  интереснейших поста задали высокую планку дискуссии о том что такое биржа и для чего она.
http://smart-lab.ru/blog/60211.php
http://smart-lab.ru/blog/60317.php

Для меня это совсем не праздный вопрос, т.к. в ответе на него сидит «зерно» той идеологии, которая служит основой моей техники — Market Profile.

Разберу некоторые моменты, которые лежат на порверхности:
" Биржа производит оценку активов, это основное ее назначение", имхо, не основное и вообще не так. Основная задача биржи и её предназнавчение — это способствовать торгам. Если вы нажимаете на кнопочку, то ваш брокер и Рома Горюнов) — пребывают в полнейшем счастье!  На этом можно и закончить!))))
Другое дело как вас заставить нажимать на кнопочку? И вот тут начинается основная «химия».  Мне как стороннику объёмного анализа часто приходится слышать, что я занимаюсь чёрте чем, т.к. объёмы идут внебиржи, что делает крупняк никто не знает и  вообще, всё это разводки!
Это отчасти правильно. Но только отчасти. Дело в том, что способ, с помощью которого клиентов биржи «заставляют», «принуждают» к торгам — это создание ложной — относительно здравого смысла ( например, фундаментального анализа — денежных потоков и прочих соображений, насающихся «истинной» стоимости актива) так называемой «биржевой» стоимости. Эта стоимость связана только с текущей позицией Крупных субъеков биржи ( Игроков другого временного периода — Куклов). Вне всяких сомнений — это стоимость не имеет никакого отношения к реальности, но как всякое «зло» — оно обладает колоссальной силой и устойчивостью! Именно поэтому, биржевые движения практически всегда идут в разрез со «здравым смыслом». Именно поэтому, движения всегда такие устойчивые, потому что они по сути — разводные!!! Логика биржи «вывернута наизнанку».

( Читать дальше )

Тестирование новых техник создания МТС и выбор подходящих финансовых инструментов

Недавно я рассказывал о генераторе механических торговых систем. При этом приводился пример создания техники сопровождения позиции из чужой механической торговой системы.
Сегодня я на конкретных примерах расскажу о создании техники сопровождения позиции, а также о том, как выбрать финансовые инструменты, подходящие для данной торговой техники.
Тестирование торговых техник при создании МТС 
Для того, чтобы мы с Вами говорили «на одном языке» давайте введем понятие «обвязка».
 
Для чего нужна обвязка торговой системы


( Читать дальше )

Трилогия - "Вся правда о фондовых рынках". Часть 1. Автор: В.Олейник.

Часть 1. Суть рынка, что движет капиталами. Манипуляции и развод на рынках с помощью СМИ. Зомбирование сознания. ФА и ТА –только для новичков.  С.Демура и волновики.  Что для меня является приоритетом.  Принципы среднесрочной и долгосрочной торговли, не путать с внутридневной.  Мошенники и гуру, которые нас окружают.
Давно хотел написать данный пост, но всё как то не находил времени, но вот наконец выкладываю все свои мыли, пока что одну из трёх частей.  Знаю, что данный пост вызовет массу критики, но постарайтесь себя держать в руках и объективно отвечать в комментариях с чем вы согласны а с чем нет.
     7 лет  уже работаю и наблюдаю за рынком и кто бы, что не говорил, но он постоянно меняется. Многое из того, что работало на нём раньше, сейчас вообще не имеет смысла.  Все фондовые рынки стали сейчас заложниками политических игр и интриг, и нарушилась вся логическая цепочка – не рынки зависят от реальной экономики а экономика от стабильности  фондовых рынков, по сути  “не собака веляет  хвостом, а хвост собакой”, но об этом во 2-й части.  Многие трейдеры пытаются найти какой то грааль, применяя всевозможный теханализ, который написан во всех книжках, и думают что этого достаточно, чтоб стабильно зарабатывать на рынке. Неужели не понятно, что – то что было и действовало раньше, не значит будет действовать всегда.  Есть те, кто любит и верит в элиотта и в фибоначчи, постоянно подгоняя эти волны и сетки  под текущее состояние цены актива. Очень долго следил за тем же, всем известным С.Демурой,  главного нашего волновика, который всё продолжал ждать армагедона по своим волнам и в 2009 и в 2010 и в 2011 годах, но он не понимал основного (сути), что чем хуже будут дела в экономике, тем лучше будут дела на фондовых рынках, казалось бы парадокс, но кроме печатного станка при ухудшении ситуации, власти так  ничего лучше пока и не придумали, но к сожалению вечно это продлиться не сможет.  Нравится мне всегда слушать его (С.Демуры) ответы на чётко поставленные вопросы ))), 90% из которых  звучат следующим образом: ну если пойдём вниз, то первые цели такие то потом будем смотреть, если пойдём вверх то первые цели такие потом будем смотреть, типа сейчас ещё не понятно то ли мы рисуем три в три, то ли это четвёрка, то ли это волна 5. Вобщем как всегда любой волновик, задним числом на разных таймфреймах подгонит вам свой волновой анализ так как ему надо, и процент поподаний весьма у них мал и самое главное, анализировать ситуацию наперёд они могут едва ли, впрочем как и все остальные технари, которые любят играть на пробой и отбой от сильных уровней, которые всё чаще становятся ложными. За последний год я вёл статистику – 80% выходов из каналов на разных инструментах  оказывались ложными.  У меня всегда возникал вопрос  -  как можно заработать на том, что видят все? Неужели вы считаете,  что прочитав одну книжку по теханализу,  или изучив волновую теорию вы сможете стабильно зарабатывать? Хочу вас огорчить!!! Всё намного сложнее!!!  Я уже не хочу брать всю остальную чушь, которую применяют в своей торговле многие трейдеры, типа облочков, бабочек, уровней камарилья и многого другого. Никогда не возникал  у вас вопрос  - для чего придумано столько разных видов ТА и столько разных индикаторов? – Да для того, чтоб пока новички перепробуют всё, они уже останутся без денег и и если вдруг кому то удастся заработать на какой то разновидности ТА, то человек сразу же поверит в неё и потом ещё долгое время будет сливать деньги в поисках ошибки именно в себе а не в ТА, он станет заложником своей случайности – принцип казино: если человек первый придёт в казино и выиграет, то навсегда попадёт в зависимость, от того что ощутил вкус лёгких денег и чем больше он будет вновь испытывать свою удачу, тем больше денег он будет оставлять, НО НИКОГДА НЕ ОСТАНОВИТСЯ И БУДЕТ ВЕРИТЬ, что раз один раз повезло, то повезёт ещё, но если человек первый раз придёт в казино и оставит там деньги, то считай ему повезло и он больше никогда не зайдёт туда.


( Читать дальше )

Разговор без посторонних со Степаном Демурой.

Порылся в Lab-е по ходу этого небыло...
Думаю будет интересно посмотреть.........


Опционы... мать их так....

Посоветуйте литературу, что нибудь толковое и не через чур заумное по опционам. Попытка номер два въехать в тему )))

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн