Избранные комментарии трейдера Brahman

по

Разовью свою мысль для молодежи. Почему я не советую здесь торговать лет до 45 смердам!
Во первых, надо сделать карьеру. Торговля на рынке к этому не приведет. Из сотни человек, лишь один сможет раскрутить счет до нескольких миллионов. Но поверьте, эта сумма вам ничего не даст в жизни.
Объясняю- вы ее также бездумно просрете как и заработали. Почему вы спросите?! Да просто, потому что у вас нет жизненного опыта, нет главного, что понял человек под пятьдесят лет. Вторая причина- у вас неокрепшая психика, нет долготерпения, нет достаточных мотиваций по жизни, так как нет базового высшего образования.
Это я пишу для выжившего из ста человек. Остальные 99 человек просто сольют деньги в топку, которые можно было потратить на образование, поездки по странам, обустройства личной жизни. Нет денег и нет никакой карьеры- смерд идет в кабак. Пьет пивное пойло и заливает его водкой плохого качества. карьера просранна, жизни нет, семья распалась, остается грузить пустые ящики из-под апельсинов. Встать на ноги нет сил, проще водки и спать!
Поэтому бегите отсюда что есть мочи. Даже не оглядывайтесь.
Это не ваше место под солнцем. Сколько ко бы не приводили вам в примеры людей с животными и насекомыми фамилиями. Возьмем последнего- он единственный, кто живет с рынка. А сколько было таких -10 000 смердов. Да и то он стал выводить деньги после удачных профитов- почему? Да все потому, что рынок дал сегодня и ничего не обещает вам дать завтра. Вот этого никто не учитывает. А завтра он может забрать все. Пример- Тимофей- Он реально стонет, ему хочется опять таких профитов, как в момент покупки Тианы. Но этого рынок ему не обещает. Хотя он трется рядом с теми, кто получает профиты.
avatar
  • 19 апреля 2014, 13:49
  • Еще
Лютый медвед, www.finanz.ru/novosti/aktsii/mezhdunarodnye-rezervy-rf-upali-za-nedelyu-na-$8-7-mlrd-869789 — новость.

www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m — здесь динамика объемов ЗВР
avatar
  • 13 февраля 2014, 15:44
  • Еще
Шахматы нервно курят в сторонке, по сравнению с вот этим.

«Го всесторонне развивает человека.
У людей регулярно играющих в Го развивается и тренируются:

— ассоциативное, образное, комбинаторное мышление и ориентация в пространстве (правое полушарие).
Человек, изучая позицию смотрит на рисунок камней, как на картину и сам ощущает себя художником.
Некоторые верные ходы могут быть найдены благодаря исключительно эстетическому чувству.

— логика и расчет (левое полушарие), так как игра требует при изучении тактических действий соперника,
проведения многофакторного анализа и принятия решений, сочетающих в себе несколько идей в условиях ограничения по времени.

— игра Го учит планировать свою деятельность и действовать, преследуя сразу несколько целей,
гибко менять ориентиры и последовательность операций. Таким образом,
Го учит предвидеть оптимальное развитие системы
и использовать отклонения от золотой середины в позиции соперника для извлечения различных видов выгоды,
которые могут „конвертироваться“ одна в другую.

— Учитывая вышесказанное и особенности самой игры,
можно сделать вывод, что у человека постепенно происходит улучшение баланса и взаимодействия между двумя полушариями
головного мозга. Иными словами творческие и аналитические способности находятся в гармонии и поддерживают друг друга,
поднимаясь на новую высоту.

— Давно замечено, что человек быстрее всего приобретает навыки в игре и затем переносит их в жизнь.
Игра Го — это игра с необыкновенно высоким уровнем абстракции, позволяющим моделировать очень многие процессы
современной жизни. Если самураи видели в этой игре модель управления и развития феодальным обществом,
то в наше время эту игру рассматривают как модель раздела экономических рынков.
Таким образом современные менеджеры могут отточить в игре большое количество тактических и стратегических
приемов (их десятки, а то и сотни), которые пригодятся им в реальной деятельности.

— Игра меняет отношение к происходящему, и модель Го показывает путь для конструктивного решения
любых конфликтов на основе обмена и умения извлечь максимальную выгоду из полученного, даже если обмен тебе навязан.
Если в шахматах две армии уничтожают друг-друга, то Го — игра созидания и развития в условиях конкуренции.
В ходе игры возникает два государства,
которые вступают в борьбу между собой. Более умелый игрок получает в этой борьбе больше,
но полностью уничтожить противника невозможно. В этой игре побеждает тот,
кто умеет максимально эффективно использовать все многочисленные ресурсы для строительства и созидания,
даже если при этом приходится что-то разрушать или чем-то жертвовать. Возможно,
поэтому в Японии существует такая пословица: „Если шахматы — это сражение, то Го — это война“.
Действительно, если в шахматах мы управляем лишь одной армией и ее преимущественно тактическими операциями,
то в игре Го нам предстоит столкнуться с необходимостью действовать на нескольких фронтах,
решая при этом связанные тактические задачи. Здесь выигранное сражение может привести к проигранной войне и наоборот.

— Игра, как практика, требует умения долго удерживать внимание и сосредоточение, что,
естественно, тренируется в ходе лекций и учебных игр.»
avatar
  • 11 января 2014, 22:46
  • Еще
В качестве шутки… нашел у «Мастерка»
avatar
  • 11 декабря 2013, 06:13
  • Еще
ilya31, ну я же не играю направленно никогда, я опционщик, и меня интересует волатильность в первую очередь. это значит, что опционщику самое вредное для здоровья — это задумываться о том, вырастет что-то или упадёт.
с этой точки зрения моё мнение — надо искать в очень скором времени точку для продажи декабрьской волатильности, но не ранее, чем полностью отыграется ноябрьская.
а что касается того, отпадали мы или ещё нет — не знаю. и никто не знает. и не слушайте никогда того, кто скажет вам, что знает)
avatar
  • 13 ноября 2013, 21:12
  • Еще
yomoto, наше потреб кредитование нашу экономику ни как не стимулирует.
Давайте порассуждаем на эту тему. Человек взял кредит потребительский — что он покупает?
В основном это:
1. Машина
2. Мебель
3. Одежда
4. Техника
ну и другая лабуда — где это все произведено? За бугром в основном.
Даже если он берет кредит на строительство то добрая часть строительных материалов тоже импортная.
Взял кредит на отдых — поехал не в Сочи не фига — в Турцию или Египет или Грецию или еще куда.
Взял кредит на свадьбу (блин это вообще жесть но тем не менее) пробухал в ресторане, спиртное большей частью импортное, жрачка тоже.

В магазинах типа «Метро» выдают кредитные карты по полной — там отечественных товаров наверное процентов 5. Даже мясо свежее и то из Германии.

А еще мы в ВТО вступили, что бы убить отечественного производителя, так что денежки потреб кредитами люди берут на поддержание иностранного производителя в большей степени чем отечественного — думаю процентов 80.

И самое интересно, что если поискать хорошенько то окажется, что у банков особо рьяно работающих на этот поприще еще и корни иностранные т.е. есть иностранные соучредители.
Там они берут под 2% тут продают по 35% — бизнес даже при всех рисках — да это Клондайк.
avatar
  • 12 ноября 2013, 17:54
  • Еще
mlen, покупать стоит не просто на низкой, а именно на ожиданиях что она в моменте выстрелит!
например перед ФРС
avatar
  • 11 ноября 2013, 01:25
  • Еще
Andrey78, я все-таки за жесткие стратегии, которые алгоритмизируются и поддаются моделированию. Все возможные варианты управления — тоже алгоритмизируются и моделируются. Если это не так, то они интуитивные.

Поясните плиз почему «денежный поток пропорциональный разнице между HV и IV». Мне это не очевидно.

По поводу «самого тупого дельтахеджирования» у Паршикова есть отличная статья. Темой номера была: www.fomag.ru/magazine/archive/2008/05-2008/. К сожалению в свободном доступе я ее не нашел. Называется «Космические объекты опционной торговли».

Если в двух словах, то вас может засосать в черную дыру убытков при динамическом рехеджировании, когда рынок будет колебаться у границ зоны безубытка -)
avatar
  • 11 ноября 2013, 00:31
  • Еще
mlen, тут есть еще один момент: HV почти 95% времени больше IV (и до 2010 года так было) — а значит, что даже при самом тупом дельтахеджировании мы получаем положительный денежный поток пропорциональный разнице между HV и IV.
И нельзя говорить "… была убыточной 5 лет подряд..." — тут такое количество нюансов в управлении, что именно как жесткую стратегию нельзя рассматривать (это к вопросу тестирования на истории вариантов типа: каждое 15 число продал/купил стрэдл/стрэнгл — и почему это у меня ноль в итоге?)
avatar
  • 10 ноября 2013, 23:54
  • Еще
nonelove, По ряду причин:
1. «Более рваный» «ритм хода» (внутрисуточного) — на мой взгляд;
2. По крайней мере, одна «переменная» (тэта) — всегда «постоянна»: временнОй распад;
3. Больше возможностей для ГРАМОТНОГО усреднения/контртрендового пирамидинга;
4. Как правило, бОльший ДТД (дневной торговый диапазон) внутридневного движения.
Как-то так…
(Разумеется, все эти моменты создают некоторые преимущества именно для КОНТРТРЕНДОВОЙ внутридневной торговли).
avatar
  • 01 ноября 2013, 14:14
  • Еще
Мои советы топикстартеру:
1. Торгуйте в режиме дейтрейдинга ПРЕИМУЩЕСТВЕННО контртренд, а не тренд;
2. Торгуйте (речь идёт о внутридневной торговле опять же) преимущественно ближайшие по дате экспирации опционы на РИ,
причём НАПРАВЛЕННО опционы торгуйте… — вместо фьюча, но — ориентирусь на теханализ по РИ;
3. Радикально снизьте размер среднерабочего сайза;
4. Разумеется, усредняйтесь/пирамидьтесь в контртренде, НО — разумно: тейкпрофитируя каждую отдельную ступеньку — СЕПАРАТНО… с дальнейшим возможным перезаходом и т.д…
Удачи!
avatar
  • 01 ноября 2013, 13:14
  • Еще
micstura, заинтересовался, уже читаю, спасибо. Есликому надо вот ссылка knigolib.ru/wp-content/uploads/2013/08/Predskazuemaya_irratsionalnost._Skryityie_silyi_opredelyayuschie_nashi_resheniya.pdf
avatar
  • 29 октября 2013, 21:19
  • Еще
Карен Бадалян, "… трейдер зарабатывает на бирже не от того, как часто он торгует, а от того, как часто он НЕ ТОРГУЕТ..."
Где-то такое выражение слышал.
avatar
  • 20 октября 2013, 01:19
  • Еще
если не рассматривать август 11. То Худшие моменты — май 12-го, QE3..., май этого года- были движения в 2-3 страйка подряд и быстро. Сокращал ближайший к страйку, проданный,… Точно уже не помню… но два страйка — это максимум.
В деньги не выхожу. (т.к их надо хеджить фьючем, а ГО опциона в деньгах+фьюч больше, чем просто проданный опцион вне денег с таким же количеством остаточной тэтты)
avatar
  • 18 октября 2013, 17:36
  • Еще
все, что покупают продаю: стою в спреде (лесенкой) на 2-3 страйка от центра в обе стороны и за 45-15 дней до экспирации на продажу. Откупаю все, что дешевле 100 пунктов. Либо в случае Армагеддона (какого-нибудь)
avatar
  • 18 октября 2013, 16:42
  • Еще
Только продажа, только хардкор. (с хеджем фьчем). Вола растет — наращиваю позу. Вола падает — сокращаю. Проданы и путы и колы. При длительном направленном движении — роллирую.
Размер позы колеблется от 25 до 75 % ГО.
Доходность: 2011 год — 60% депо, 2012 год — 50%. 2013 год — по состоянию на сейчас 45%
avatar
  • 18 октября 2013, 16:28
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн