СТАЛИН С НАМИ!
В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста. Видимо, чтобы как можно меньше людей посмотрели. Это верно. Не каждый готов к такому зрелищу.
 Мне интересно: видели его наши правители и олигархи или нет? Знаете, почему? Потому что на фоне Сталина они сегодня смотрятся бледновато и, я бы даже сказал, безнравственно.
 Например, из фильма мы узнаём, что Сталин был прекрасным организатором. Он много читал! Писал статьи. Каждую статью тщательно обдумывал. Его борьба с троцкистами была небеспричинной – надо было спасать Страну Советов от порабощения международным якобы Интернационалом. Троцкий был сыном банковского менеджера, работавшего в одной из крупнейших ротшильдовских корпораций. Он никогда не был революционером. Прибыл в Россию, когда всё свершилось, этаким надсмотрщиком-вертухаем от американских спонсоров. В его обязанности, в первую очередь, входило направлять большевиков на «правильные» расходы. Помимо этого разворовывать наследие царской России вместе с царским золотом и превратить славян в некую единую рабскую общину-коммуну. По его проекту даже начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй, а случайно народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома. То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть, – их Рода.


( Читать дальше )

тока я вкрутил водяры, чтоб смелей ставки ставить. и тут полоска… полоска полоска. ща точно куданть иопнедтдт-)

Я приведу тут 3 примера Латвии и Литвы, Украины  эти страны когда то входили в СССР. 

Что же произошло с ними когда СССР распался и позже они вступили в ЕС кроме Украины она только стремится туда, но проблемы у ней уже наступили.

Дал ли им ЕС развитие технологически? богатство? сильную экономику? науку?

Судя вот по той ситуации которую я опишу ниже нет! но тогда почему они все туда стремились? почему они все и сейчас не любят Россию которая столько дала им раньше? и ваше мнение что будет дальше? и зачем вообще надо это всё ЕС ? 

Теперь вот Украина — ну то что она раньше брыкалась ясно понятно у ней хотя бы был рычаг это труба в ЕС, но что теперь? теперь Москва видя в лице Украины не друга и партнёра, а большую проблему просто сделала свою трубу в обход Украины, так же построенны новые морские пути которые уже начали все работать в 2012 году. 

И что мы видим дальше? Украина решила дальше заниматься шантажом вместо налаживания диалога и сотруднечества отказалась от таможенного союза, от интеграции в новый Евроазиатский союз, стала угрожать сланцевым газом.

( Читать дальше )

лонг 152610 ст 151280 цель пару тыщ

В речи руководителя европейского центробанка я не уловил ни намёка на какой-либо кошмар. Всё выглядело достаточно мирно. Драги даже для убедительности несколько раз повторил о том, что решение по ставкам было принято единогласно и разговора о снижении ставок, которого я вчера ожидал, и который вполне мог состояться, не было. Если, конечно, я всё правильно понял. Был разговор о высоком курсе евро — это верно, был, как и то, что ЕЦБ будет пристально следить за евро с точки зрения инфляции.


( Читать дальше )

Часовик евро:




Не скажу, что в словах Драги было что-то такое, что могло бы так повлиять на евро. Скорее всего это просто повод фискануть лонги.

Среди комментариев, которые негативны для евро:

• риск для экономики еврозоны на стороне понижения
• реальный номинальный курс евро около долгосрочной средней
• укрепление евро повышает риск дефляции
• мы будем следить за укреплением курсом евро с точки зрения инфляции