Информация
Блог им. renat_vv
Российские акции вызывают у меня некоторый скептицизм
- 10 января 2024, 07:16
- |
- Ренат Валеев
А всё-таки, инвестиции в российские акции вызывают у меня некоторый скептицизм. Нет… инвестиции — это дело хорошее, не спорю… И я хотел бы, чтобы наша страна процветала, НО...
Давайте рассудим.
Во-первых, у нас НЕ инновационная экономика. Это, пожалуй, самое главное. Поэтому, с точки зрения метода того же Питера Линча, здесь вряд ли будет много компаний «десяти-кратников», «тридцати-кратников», т.е. те компаний, капитализация которых вырастет в 10-30 раз. Только инновационные компании, меняющие мир, способны так вырасти.
Почему здесь мало инноваций? Потому что все строят бизнес за рубежом, где защищено право собственности. Потому что у нас ресурсная экономика. Но это уже другая тема… Ну не может Газпром или Сбербанк вырасти в 30 раз по капитализации, понимаете? А маленькая компания занимающаяся, скажем, ИИ, может. Нельзя вдруг взять и начать добывать газа в 30 раз больше.
Во-вторых, бизнес в нашем обществе никогда не был в приоритете. В приоритете у нас — национальные интересы, стабильность, государство и т.п. И когда встаёт выбор — бизнес и частные интересы граждан приносятся в жертву.
В-третьих, у нас всё решает геополитика.
Поэтому, российскому инвестору в какой-то мере бессмысленно опираться на инвестиционные подходы Баффета и других великих инвесторов. Мы живём просто в другой реальности. Понимаете?
Да, в отдельные периоды времени инвестиции здесь могут дать хорошую доходность. Но это, как правило… после грандиозного обвала. Да, у нас есть отдельные хорошие компании. И всё же их очень мало.
Мой Telegram: Ренат Валеев
теги блога Ренат Валеев
- Apple
- audusd
- bitcoin
- btc
- DXY
- EURGBP
- eurusd
- forex
- gbpjpy
- GBPUSD
- Gold
- IMOEX
- Price action
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Sber
- tesla
- usd
- USDRUB
- акции
- Акции РФ
- акции США
- банковский кризис
- биткоин
- братиш
- Веселье
- вью
- Газпром
- геополитика
- Джим Роджерс
- диверсификация
- дисциплина
- доллар
- Доллар Рубль
- Евро
- золото
- идеи
- инвестиции
- Индекс МБ
- инфляция
- инфляция в США
- искусство трейдинга
- Кипр
- Китай
- книга
- книга о трейдерах
- Книги
- книги о трейдинге
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- Ливермор
- маги рынка
- макро
- нефть
- Новости
- обзор книги
- обзор рынка
- опрос
- оффтоп
- Пауэлл
- правила
- прогноз
- психология
- психология трейдинга
- рекомендации
- ренат валеев
- рецензия на книгу
- рубль
- рынки
- рынок
- рынок Китая
- рынок США
- Рэй Далио
- Сбербанк
- сделка
- Сирия
- ставка ФРС
- ставка фрс сша
- стратегия
- США
- текущая ситуация
- техника
- технический анализ
- торговые сигналы
- торговый сигнал
- трейд
- трейдеры
- трейдинг
- фондовый рынок
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- Фунт
- фьючерс РТС
- фьючерс mix
- фьючерс РТС
- юмор
я бы сказал более конкретно
Подавляющее число стартапов и большинство инновационных компаний (тут надо уточнять определение) разоряются.
Ну а то что просто тупо тиражирует дежурные нарративы — выдает ещё и человека сугубо вторичного, слабо погружённого в реальность о которой пытается «рассуждать».
сразу выдается истина, с которой вам/нам нужно дальше работать.
но, это враньё.
тупое наглое враньё.
кто-то довольствуется 10% дивидендами, а кто-то покупает недооценку и поднимает иксы на компаниях роста.
тут надо просто грамотно и вовремя покупать перепроданные активы.
ну и если посмотрим на оценку акций при создании = Номинал.
очень много компашек от его выросли в 100, а то и в 1000раз.
номинал Яндекс 0,01р — цена 2600р.
Газпром 3р — 163р.
явно с момента учреждения они не выросли… :)
ФСК Россети единственная обвалена сейчас с 50к УК до 11,8к.
(в 5 раз ниже плинтуса). но по ЧА оценка в 7 раз дороже текущей.
нет компаний роста?
а может вы просто не вовремя заходите в активы.
есть бумаги прибавляющие за год х2… х3 ...
а спекуляции приносят мелочь.
ОАК в 2014г стоила 10к., а в 2023г уже до 2р50к. доходила.
9 лет инвестиций = 2500%. вы на спекуляциях поднимите ежегодно по 250% ? нет… а тут 2 сделки купил и продал = 2250% годовых на протяжении 9 лет!
==========
в ФСК Россетях только до номинала х5 заложено, за какое время отработает? за 3 года или за 1?… + инфляция, рост тарифов и рост мощности... в итоге возможно что за 5 лет будет х10... и не надо париться и мониторить цену весь день.
smart-lab.ru/blog/975943.php
а когда знаешь что берешь и за смешные деньги получаешь стабильный и хороший результат. невзирая на ход торгов и кризисы.
Ремора, а номинал акций Лукойла 0,025 рубля…
Но в России же не может быть акций роста? Да?...![]()
felidae, у евро есть шансы вообще исчезнуть, как валюта...
Как кстати и у европейцев, как населения...![]()
felidae, пока рано замечать, но тенденции к распаду у ЕС есть, как и к замещению местного населения мигрантами — где-то больше, где-то меньше...
Основной бенифициар этого процесса США...
Им не нужен сильный ЕС, как конкурент в экономике и геополитике, вот и ведут курс на унасекомливание Европы аж со времен распада Югославии...
Это не быстрый процесс, но неотвратимый...
Так что время есть, главное момент не прозевать, когда пора будет валить из европки...
Eugen Invest Malina, и это было бы замечательно...
Но увы, рост все таки есть, а он серьезно мешает реинвестировать дивы по той же цене, соответственно сложный процент работает хуже...
Eugen Invest Malina, иногда имеет — с 2020 по 2023 реинвестировал дивы Лукойла покупая его по 4000 и к текущему моменту в сумме вернул 40% от стоимости купленного за эти годы пакета акций Лукойла...
Если бы брал Лукойл дороже — доходность была бы сильно ниже!
Как в процентах, так и в денежном выражении...
в 90х. например акции Газпрома стоили 0,98р при номинале 3р., его текущая цена 162р.
сейчас конечно практически нет компаний на торгах, которые так низко оценены рынком. но ниже УК (номинала) торгуется 5 эмитентов. самый наверно интересный из них ФСК Россети, стоит в 5 раз ниже номинала. И соответственно имеет кратный потенциал роста только до «дна» ...
smart-lab.ru/blog/966063.php
так что все относительно…
и зависит от соотношения рыночной цены к балансовой.
Улыбнуло. Как крепко вбиты штампы.)
К тем, кто эти флажки расставил.
Это мы и так знаем, но делать то что? Нахрена портить бумагу, пусть и виртуальную, эдакими статейками?
Учитывая этот риск,
держу в портфелях только бумаги RU.
Да, десятилетиями у нас не реально держать.
Думаю,
есть люди, которым нравится заниматься самобичеванием.
Мазохизм.
Не понимаю таких людей, но они существуют.
Я про то, что у нас мол всё плохо, а у них всё хорошо.
coter,
минимум 2.
Кто как.
Не держу бумаги не RU.
Не удивлюсь, что будут изымать имущество у внуков коррупционеров.
Или еще прикольнее) у внуков тех, кто способствовал повышение со2 в атмосфере. Путь Фемиды неисповедимы.
Бейте фактами (Яндекс, Магнит в период до ВТБ).
ОФЗ (доходность в среднем в $ выше в среднем американские гко).
И так далее.
Факт, что у нас инноваций рыночных нет
Возможно они где-то рождаются в России, но в них не войдешь.
Может через Яндекс?
у нас в прошлом году все энергошиты в 5-20 раз вырастали, и не только они, практически весь недоэшелон «десяти-тридцати-кратники», столь любезные автору!!)).
они что, в 5-20 раз стали больше чего-то делать? нет
чем газмяс или сберкасса хуже?)
Теоретически и сбербанк может в 30 раз вырасти на шортистах)))
Мне тоже обидно, но зачем же спорить с очевидным.
"… Ну не может Газпром или Сбербанк вырасти в 30 раз по капитализации, понимаете?..."
Нет, не понимаю. Сбербанк только на моей памяти вырос в 20 раз, и в течение 3-4 лет точно будет ещё в 1.5 раза дороже, что даст искомые «х30». И хоть лоб расшиби про «верховенство права».
Ещё есть проблема, что иноваторы не всегда представлены на бирже. Типа Касперский например.
Именно на них Баффет и других великие инвесторы поднялись.
Хотя сейчас внимательно перечитал Ваш комментарий и понял, что мое предположение может быть ошибочным )
Я лично общался с автором. Нормальный чел. Много читал по тех анализу из современного (что на русский не переводилось). Тему патриотизма не обсуждал. Да и стоит ли? Все зависит от модели в голове.
Я уже не молодой. У меня в голове модель «трудящиеся против олигархов».
Купи инновационный и прибыльный Сбербанк. Нигде в мире больше нет такой компании: софт свой пилят, девайсы делают, ИИ разрабатывают, е-ком. При этом стабильная прибыльная корпорация, в США так разучились делать
Дальше уже не читал. Со смеху под стул упал.
00597681, тоже поди не могли выйти...
Доходность, понимаешь, такая, что не отпускает...![]()
«рубежом, где защищено право собственности»
Какой изощренный глумеж над теми, кто сейчас по судам пыль глотает, чтобы вернуть свою «защищенную западным законом» собственность...![]()
Для себя решаю — либо выводить на долларовый депозит в Казахстане, либо (от туда же) рискнуть в IB зайти. В идеале 80/20 сделать и на ближайшие 1-2 года закрыть вопрос парковки
Что предлагаешь делать? валить?
Вот это смешно конечно в 2024 году читать. Ничему люди не учатся.
Зачем вы написали про газпром? Это у вас самая лучшая бумага в 2007 году?! ))
в 2000 году надо было покупать Сбер, а не Эпл.
smit, потому что, куда не плюнь везде Газпром в реальной жизни.
а оценка компании, нищебродская, из-за странной позиции государства по изыманию средств у одной единственной компании.
Если бы у Сбербанка, так же изъяли аналогичную сумму, то был бы собратом по несчастью.
1) вы сарказма не понимаете.
На вопрос: Почему вы решили сравнить именно Газпрос с Apple мямлите чушь.
smart-lab.ru/forum/TATN
вот на этой байде нажмите за весь период например и посмотрите кто что может, а кто что не может… в 20 раз например выросла компания.
А вообще кто сказал что обязателен рост? Когда например мне кажется что когда платят это по честному! Эти стоимости компании туфта и когда кто то держит акций 80 и 20 в обиходе это создает перспективу натолкать лохам потом этих акций и оставить их с виртуальными цифрами. А тут всё честно, отработали, заплатили, делай что хочешь. Да и вообще никогда не понимал людей балванчиков которые всё ради денег делают только, всё таки думать головой ещё полезно и тогда в стране будет тоже всё работать и законы и тд. А когда за кусок лейса люди страну продают, то конечно ничего хорошего не будет. Вполне вероятно что у части правящего класса это возмущение вызывает, что они делают заводы чтобы люди зарабатывали, а те волокут деньги в доллары как маргиналы, это явно не может радовать!
Даже в самых инновационных государствах подавляющее большинство населения выполняют обычную работу.