Роскосмос скукожится...

Валерий Осипенко, у него заказчик один остался — ВКС. Всё. Фенита ля комедиа.

11 11, наоборот

в СССР как раз государство рулило и страна была лидером
Как только к любому делу допускают частников бизнес или даже просто управленцев со стороны — сразу начинается разруха

Viacheslav Ivanenkov, Ну, и каков итог этого лидера? Вот именно.

11 11, этого лидера загрызла стая шакалов, давайте пинать мертвого льва.
Ну суть моего поста простая — там где приложил руку частник, там неминуема разруха. 
Прогресс творят лишь госкомпании

Viacheslav Ivanenkov, вообще-то счёт на табло. Госкомпании слились. Луна 25 погибла. Всё. Штат разгоняют. Чиновник — самый главный мародер, вор и лжец.
 То что это вам не нравится это ваши личные проблемы. Это беспощадные факты.

11 11, 
госкомпании не слились. их принудительно слили пришедшие частные «варяги»

То что это вам не нравится это ваши личные проблемы. Это беспощадные факты.

:facepalm:
Факт только один: присутствие частника даже в малых дозах ведет к разрухе

Viacheslav Ivanenkov, если машина работает, она будет работать в любом случае. Хоть у новичка, хоть у гонщика Формулы 1. А если она не работает ( а она не работает) она не будет работать ни у новичка, ни у профи. Так что отмазка не защитывается. Государство этот тот раджа который требует от золотой лани частника всё новых золотых  динар, но само может делать только глиняные черепки.

11 11, 

Так что отмазка не защитывается.

В смысле? Твоя отмазка тобой же не засчитывается?

Государство этот тот раджа который требует от золотой лани частника всё новых золотых  динар, 

Вообще не понял. Что за золотые динары требует государство?
Государство требует только налоги, все остальные динары частник может оставить себе.

 но само может делать только глиняные черепки.

Ты бредишь? Абсолютно все вокруг сделано госкомпаниями. 
Частник может только «пирожки печь» и спекулировать китайскими товарами.
Это во всех странах.
Тот же индийский Чандраян сделан индийской госкомпанией.

Viacheslav Ivanenkov, ничего не сделано госкомпаниями. Они только выводят деньги в офшоры своим управляющим на карман. Уже 39 млрд. долларов зависло в Индии. И скорее всего их уже не будет в России никогда.
  Всё что сделано — сделано людьми. Их трудом и умом. Никто из чиновников не кладёт кирпич, не стоит у станка, не рубит уголь, не учит детей, не лечит людей, никто из чиновников не одевает и не обувает людей. И уж тем более не кормит их. 
 Твои госкомпании только воруют и грабят население. Тех самых рабочих, учителей, шахтёров, бизнесменов, шельмуя их.
 Налоги, при таких объёмах экспорта природных ресурсов — скотство.
 Государство уже должно обществу триллионы и не рублей, а гораздо более весомой валюты.
 P.S. И не надо прятаться за медицину и образование, а то вы любите сразу ныть, что они не выжили бы без вас. Вся медицина и образование содержатся на коммерческой основе, где каждый платит за себя. Лично из своего личного кармана. Государство ни копейки не тратит на содержание медицины и образования.

11 11, а может причина краха спутника все таки чисто физика7

Валерий Осипенко, нет. На специальных ресурсах этот вопрос ( неудачи) был главный, после старта. Сначала было — долетит не долетит. Потом предупредительно — возможно не сядет, а сядет, да не там, а если там, так не начнет работать. Т.е. отмазки шли сразу. Кстати, с Фобос грунтом было то же самое. Один в один.
 Именно после Фобоса (2011 г.) Индия вышла из проекта Луны и начала делать свой Чандраян. И сделала его ещё раньше ( первая попытка ещё в 2019 г.). Вот у неё была физика. Что бы вы понимали — у Индии мировой рекорд по запуску одной ракеты носителем количества спутников. Т.е. они не самоделкины давно. Т.е. — они изо всех сил рвались на Луну.
 Так что тут вопрос надо по другому смотреть — кому нужна Луна? С чьей стороны спрос на Луну. Вот индусам она нужна. У них есть спрос на Луну.
У нас кто в Луне заинтересован? Кто будет тратить свои кровные, что бы её заполучить? У индусов есть спрос. У Китая, США, Евросоюза, Японии, в конце концов.
 У нас кто? Вот именно — у нас куча глиняных черепков, под которой лежит космос. У нас нет платёжеспособного спроса на Луну. Государство просто его уничтожило своей политикой.

11 11, я иного мнения и противоположного
а Индия пусть сперва научится подводные лодки делать
Луна все равно будет только наша 
она и для войны пригодится 
а государство мое ви явно не любите
бывает. но законом не запрещено 
не любите, только не лопните от злобы 

Валерий Осипенко, оно не твоё. Это ты его. Почувствуй разницу))
 Для какой войны? Некромант, чтоле?

11 11, оно мое и не тебе решать за меня
больше скажу
я и есть Россия, верней ее частичка
и таких нас много
а ты частичка иной сути 
живи, радуйся и не лезь в чужое 

11 11, 

С чьей стороны спрос на Луну. Вот индусам она нужна. У них есть спрос на Луну.
У нас кто в Луне заинтересован? Кто будет тратить свои кровные, что бы её заполучить?

Никто кроме госконтор.
Луна это исключительно элемент престижа государства. Никакого коммерческого(частного)  спроса на Луну ни у кого быть не может и нет.
Это если придерживаться официального взгляда на мир и космос.
А если смотреть с точки зрения «Луна-проекция» то Индия просто вступила в клуб держав морочащих голову обывателям.

Viacheslav Ivanenkov, двоечник. Сначала тему выучи, а потом умничай. Там исключительно экономический интерес у всех стран. Запомни это. 

11 11,
:facepalm:  ну нельзя же быть таким наивным

ну  какой экономический интерес ?
Мой кот умирает со смеха

Гелий-3? Научные эксперименты? Разработка и тестирование новых материалов? И военные цели! 

Эти темы к экономике никак не относятся и ни один частник ими заниматься не будет

Даже если допустить твое высказывание про экономический интерес, надеюсь ты станешь спорить что и китайские и индийские космические программы выполняются государственными компаниями ?

А почему? Потому что частники способны только «печь пирожки», воровать из бюджета и спекулировать

Viacheslav Ivanenkov, дубина ты стоеросовая. Глядишь в книгу — видишь фигу.
 Уже 9 частных компаний в космосе. Некоторые из них уже отобрали полёты у Роскосмоса. Все полёты за пределами России.
 А государственные космические агентства занимаются ровно на принципах коммерческого интереса — есть заказчик — есть изделие. Нет заказчика — нет изделия.
 Никто за спасибо не работает. Все работают только тогда когда есть спрос на космос. Есть ли среди них государственные заказчики?  Наверное есть. Куда ж без них. Но в штуках — космос уже частный. Сотни спутников работают на частный интерес и уже приносят прибыль своим хозяевам.
 А Луна, возможно как раз, первый этап выхода  на чистую экономику. Вот поработают — будет облом — значит ещё отложится на энное количество лет. А если не будет облома и сделают то что хотели? Вот именно — в Папуасии окажемся.

11 11, напомню, разговор про Луну и целесообразность туда полетов.
Ты же перевел разговор на космос в-общем, спутники связи и некие неназванные 9 компаний.
Эти компании летают на Луну ? 

Нет? Вычеркиваем их из разговора.

Ты же полный профан в вопросе, зачем ты юлишь и надуваешь щечки ?

Viacheslav Ivanenkov, не дуркуй. Ты дальше своего носа не видишь — тебе нужен престиж. Я тебе говорю только о том, что и космос и Луна нужны для чисто практических задач. И все кто заинтересован в них считают именно так. 
И кого ты там собрался вычеркнуть? — Пока вычеркнули только тебя, слабоумного. Не знаешь тему — не лезь.
 И если в других государствах понимают роль частной инициативы для космоса  и не мешают развиваться, то ты и тебе подобные недотыки вообще не разрешают эту тему у нас. И вот результат — ни Дальнего космоса, ни Луны. 
А Роскосмос теперь даже не валютный косморикша. Так — для внутреннего потребления. Которое и дороже и страшней.
 Этот Чандраян чуть не вполтора раза дешевле Луны25 — вот что такое твоя госкомпания. Растратчики и мошенники. 
 

11 11, 

 тебе нужен престиж.

Мне? Ты бредишь

Я тебе говорю только о том, что и космос и Луна нужны для чисто практических задач. 

Космос опять приплел. Прекращай демагогию. Разговор про Луну.

 
И кого ты там собрался вычеркнуть? 

Разговор про Луну. Ты приплел некие 9 частных компаний . 
Они летают на Луну ?
Если нет — то не имеет смысла их упоминать в разговоре про Луну.
Сообразил ?
Завязывай с демагогией и передергиваниями. Тебе не удастся столкнуть меня с темы. Продолжай вертеться как уж на сковородке, неуч

Viacheslav Ivanenkov, про престиж ты прокрякал. Это ты утверждал что Луна бесполезна и туда летают только для престижа. так что забери свою глупость и не позорься больше.
 Частные компании летают, не роем конечно, но и времени им ещё мало. 
А в списке государств космос — про — больше 50штук, а слышно только о пяти. Но космические программы -  бюджетогрызы окучивают везде. 

11 11, 

про престиж ты прокрякал. Это ты утверждал что Луна бесполезна и туда летают только для престижа.

Так и есть. Ты не в силах этого понять ?
Скажи зачем с практической точки зрения Луна. Про мифы типа «гелий3» можешь не утруждаться

Частные компании летают, не роем конечно, но и времени им ещё мало. 
А в списке государств космос — про — больше 50штук, а слышно только о пяти. Но космические программы -  бюджетогрызы окучивают везд

Ты вменяемый ?
разговор не про космос !
Разговор конкретно про Луну!
Не юли и не переводи стрелки на космос. Назови частные компании летающие на Луну. 
Не на МКС, не на орбиту, не в стратосферу, не в глубины океана и не на Северный полюс.

Только про Луну!
Можешь назвать? Нет? Давай, до свиданья.

Viacheslav Ivanenkov, конечно могу. И даже ты, если бы знал тему. А так, я тебе не справочное бюро, иди сам просвещайся, неуч.

11 11, конечно ты не справочное бюро, ты просто болтун.
Неграмотный фантазер. 

9 частных компаний летают на Луну ? 
Да-да, конечно.Да, есть такая частная компания — «Незнайка и Пончик»
Еще 8 осталось найти

Viacheslav Ivanenkov, Слив засчитан. Иди учи матчасть, двоешник.

11 11, 
угу, слив.
Запомни, неуч, в мире нет ни одной частной компании слетавшей на Луну.
И скорей всего никогда не будет.


Засчитывай скорей еще один «слив»

Viacheslav Ivanenkov, пабам. Я те сказал что ты двоешник? Сказал, на получи…: 27.05 2023
Компания ispace объяснила причину жесткой посадки модуля Hakuto-R на Луну
В ispace пообещали учесть полученный опыт и запланировали вторую попытку мягкой посадки на Луну на 2024 год.

Японский модуль Hakuto-R с арабским ровером Rashid был запущен к Луне 11 декабря 2022 года с помощью ракеты-носителя Falcon 9 американской компании SpaceX.

 

11 11, то есть на Луну слетать не получилось ?
Так же как и у меня!
Я разработал и изготовил из листа бумаги межпланетный корабль. Написал синим фломастером «На Луну!» и запустил из окна 8-го этажа.
Увы! Не хватило кинетической энергии, не долетел
Сгорели мои инвестиции в виде листа бумаги.
Ну ничего, завтра буквы напишу покрупнее и теперь то красным фломастер. Точняк, долетит!
Я — первый в мире частник, который летал на Луну

Но а ты молодец, наконец то понял что жидко обделался

Viacheslav Ivanenkov, ))) вот так вот. Только у тебя твой аппарат не  долетел а вот японцы жестко сели на Луну. И замечу — ракета, которая доставила туда аппарат то же частная. 
 Так что ты во всем слил. У тебя не кинетической энергии, ни умственной. )))

11 11,
 японцы сработали с тем же успехом что и я.
на Луну слетать не смогли.
Куда там они ракету отправляли — никто никогда не узнает.  

А вот мой аппарат точно на Луну направлен был, на нем даже текст «На Луну» есть в качестве доказательства. И часть пути он проделал успешно.

А в следующий полет я запущу обитаемый аппарат! Там будет таракан скотчем приклеен.
Ты смешон, обделался и верещишь про какие то «сливы»

bobr, да ктож его посадит, он же памятник!©