Блог им. Logo

Как дети теряют деньги

Как дети теряют деньги
     Всё заработанное вами потеряют дети, если вы не предпримите определённые шаги.
     Хотел написать один пост и вспомнил про теорию «трёх поколений». Суть простая: 
  • Первое поколение зарабатывает деньги
  • Второе поколение сохраняет деньги
  • Третье поколение всё теряет
     Существуют всевозможные разновидности, где, например, может быть:
  • Первые зарабатывают
  • Вторые приумножают
  • Третьи теряют
     Какое-то из поколений решается заработать деньги, чтобы своим детям жилось лучше, чем им. Стараются, много учатся и работают. Дальше могут быть некоторые расхождения, где одни из детей второго поколения будут пробовать приумножать состояние родителей, а другие будут его транжирить. Какой бы путь не выбрало второе поколение, всё с большей вероятностью приведёт к третьему поколению, где всё богатство теряется (растратится). И вот с этого момента ветвь семейного древа поколений выходит на плато, пока в одном из поколений не решают что-либо изменить и пытаются заработать для своих детей, дав начало новой серии «трёх поколений».
     Так происходит оттого, что первое поколение было воспитано более старыми традициями. Второе поколение только в детстве застало их, а третье вообще не видывало. И если детство первого поколения могло быть невзрачным, то детство третьего поколения в большинстве становится избалованным. Это поколение считает само собой разумеющееся питаться исключительно в ресторанах, ездить с личным шофёром и т.п. Т.е. они искренне не понимают как можно без этого всего обойтись. Их так воспитали и они к этому привыкли.
     Поэтому требуется проводить работу с каждым последующим поколением в своей семье, давая общие установки и делиться мудростью. Если она у вас, конечно же, есть.
Как дети теряют деньги
     *картинка первая попавшаяся из интернетов.

     Этот пост как затравочка к следующему. Но добавлю, что если в начале цикла люди любят экономить, то со временем и поэтапной сменой поколений эта экономность уходит, постепенно уступая место постоянно растущим затратам на покупку ненужных вещей вплоть до покупок товаров роскоши. Чтобы казаться статуснее, люди всё больше влезают в долги и кредиты, лишь бы показать свой статус выше, чем у остальных. Люди всё более легко расстаются с деньгами, и заканчивается всё крахом и началом нового цикла. Так мы подходим к следующему посту про циклы. Если успею, то напишу сегодня.
★9
60 комментариев
Есть на эту тему книга «Богатство семьи» Джеймса Хьюза.
Читал. Нудно, но полезно.
avatar
Turbo Pascal, добавил в закладки.
Спасибо!
Можно делать просто:
1. Семью бросить, примерно когда дети уже понимают, что к чему, но еще дети.
2. Алименты не платить.
3. Дети и бывшая жена сразу «отдупляют», что кормушки нет и вернутся с небес на землю.
4. Во второй семье все имущество оформить только на себя.
5. Вторую жену на работу, все свои «хотелки» покупает со своих доходов.

Хорошее лекарство — всегда горькое!
Александр Крутой, рецепты блюд из человечины будете давать или это как у автора, тема для следующей статьи?
Дюша Метелкин, да!
Александр Крутой, ещё рецепт вечной жизни, пожалуйста
Дюша Метелкин, вообще пост был как научить следующее поколение умножить капитал предков, а не про рецепты кухни островов Кука и вечной жизни )
Александр Крутой, а получился рецепт «как не дать никому из родственников ни копейки денег и не нести никаких обязательств», что, на мой взгляд, является крайним проявлением асоциальности. Дальше только каннибализм.
Отсюда первый вопрос.
Второй вопрос (про вечную жизнь) возник, что раз деньги не тратятся на других, то их смысл — только для себя. Учитывая, что у савана карманов нет, от савана как-то предполагается уйти — как?
Дюша Метелкин, )
Я понимаю про что вы! Конечно же я отдам 100% капитала детям и внукам, но после того когда они поймут как хотя бы его сохранить, оставаясь людьми. И только в крайнем случае уже просто сдохнуть и пусть сами там дерутся из-за материального…
Александр Крутой, я знаю, есть такой способ научить плавать — бросить сразу на глубину.
Но обычно обучаемого страхуют от того, чтобы утонуть. В описанном вами варианте высока вероятность, что ваши потомки маргинализируются, и ваш капитал после вашей смерти постигнет незавидная участь
Дюша Метелкин, как говорил мой дед: «Когда я умру меня хоть в мешке в кювет бросайте — мне пох**й»!
Ладно Дюша, ты молодец, предлагаю остановить дискуссии! Если очень хочется, могу ответить, что ты ПРАВ, а я НЕТ!)
Александр Крутой, я лишь отмечаю что вы отклонились от темы — как оптимально передать капитал между поколениями.
Лично я знаю историю передачи капитала в семье в течение 5 поколений (я видел транзит от 5 к 6 соответственно).
Дюша Метелкин, да! Я все понял! Давайте прекратим дискуссии. (это просто мое мнение, не факт, что оптимальное)
Дюша Метелкин, в СССР и России 5 поколений и не сидели?))) Или что и как и где? Если не в России,  то не знаю,  а если у нас,  то враньё чистое!
avatar
borracho, «я не знаю, где и что, но не согласен и минусану». Отличный заход в дискуссию
Дюша Метелкин, при 5 дефолтах Советов, это не то что бы не возможно, но намекает на некие экстраординарные обстоятельства. Это раз. А два — у 5 поколений минимум 32 семьи завязаны. Так что не надо лепить горбатого.
avatar
11 11, вежливость в дискуссии это вещь конечно, излишняя.
На всякий случай ответьте (себе, мне не надо), с чего вы решили что речь про СССР?
Дюша Метелкин, так для этого они и есть))  согласен — плюс,  не согласен — минус. Что не так? Бредни про 5 поколений это минус. 
avatar
borracho, правильно, а читать на что отвечаешь, это лишнее.
Не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. Конгресс какой, то, немцы. Голова пухнет!
Отминусовал и легче стало.
Дюша Метелкин, да что ж так убиваться из-за минуса??)))) Прочитал я!!! Полегчало? 
avatar
Дюша Метелкин, есть решение посередине — даются базовые ценности + бес кредитная жизнь (машины, квартиры, инвестиции в бизнес) но текущие расходы и обслуживание всего этого на самом Чаде…
avatar
Sergio Fedosoni, как правило, капитал тем или иным образом связан с семейным делом (в виденном мною примере это так). Так что главная задача — передать это дело в управление следующему поколению. Если же речь идёт о деньгах/ценных бумагах/других активах — способа передать после своей смерти, чтобы это не промотали, увы, нет.
Ещё и жизнь детям (и себе) испортить можно, когда они будут смотреть на своих однокашников, у которых не такие прижимистые родители и мечтать, когда же сдохнешь ты и они доберутся до денежек
Sergio Fedosoni, хотя, кстати, я вот ещё раз посмотрел на тот случай, что я наблюдал воочию. Там богатство = семейное дело от 4 к 5 было передано дочери/зятю, а другой сын получил только некоторое количество материальных активов. Причем, как я понимаю, ему давался выбор — продолжить дело или идти на вольные хлеба, и он предпочел «независимость». Зять был вторым выбором 🤣
Внук (6 поколение) не повторил ошибки дяди и сестре с мужем шанса не дал 🤣
На всякий случай речь о компании из Yellow Table, из серединки, правда, и идущей «с ярмарки», но уверенно свой ярд в год имеющей
Александр Крутой, тут есть один момент. Нужно еще умудриться дожить до того как внуки станут взрослыми. А это практически нереально с учетом того что продолжительность жизни у нас до 70 не дотягивает:( Так что нужен другой способ
avatar
Дюша Метелкин, из человечины?
Готовится также, как из свинины, если жирненькие попались. Если худенькие, то как говядину…
🤣🤣🤣
Александр Крутой, жену на работу, детей — в блогеры, тестя — гнать самогон на продажу, на тещу кредиты оформить. Вот где-то здесь — гармония ).
Вася Пражкин, под залог тещи же
Александр Крутой, подростка 13-14 лет надо довести к тому что после 9 класса он пойдет в ПТУ, получит специальность и будет идти работать и оплачивать свои потребности. Если он учится на 3-4 и ему особо пофиг чем разрабатывать, главное чтобы ему это нравилось этим заниматься. 
Александр Крутой, жестокость какая-то. Мне кажется, дети в этом случае захотят своих уже детей от этого уберечь и конец всему.
Виктор Петров, согласен!) Но комментарии набирает очень хорошо)
Почему у белых джентельменов на картинке дети азиаты?
avatar
Петр, похоже какой-то один за всех наплодил. Который у двери стоит или газетой прикрылся.
avatar
Петр, у их жён нужно спросить 
Дело не только в детях, т.к. ваши деньги хотят потерять родственники, иногда родители, друзья которые включают обиженку если подарок не понравился. Знакомые которые обедают с вами на халяву. Братья и сестры которые прямо заявляют что ты что то «обязяан»…
avatar
Я так понял к Барухам и Рокфеллерам это не сильно применимо?;)
avatar
matroskin, это описывает не 100% циклов. Но рано или поздно будет сбой и цикл закончится. Но чаще это именно в трёх поколениях.
В стране чудес все начинается сразу с третьего поколения



Viacheslav Ivanenkov, девушку понять можно. ей надо в порно идти но есть минус, от работы она может уставать, что у неё очко будет болеть и горло. 
По сути чтобы она пошла работать нужно её мотивировать или просто насильно заставлять пахать. 
Пусть У — процент успешных людей, Н — процент неуспешных. У < Н и в первом, и во втором, и в третьем поколении. (У1 & У2) < У1, (У1 & У2 & У3) < (У1 & У2). Чистая статистика.
avatar
Рама, сложный процент, о котором не рассказывают :)
compound_interest, часто сложный процент не поспевает за простыми тратами:)
avatar
Рама, не может у1 быть меньше самой себя
avatar
dltrade, & — логическое И, т.е. процент семей, в которых успешны и первое, и второе поколения. У1 меньше не самой себя, а меньше процента таких успешных семей в обоих поколениях.
avatar
А еще надо выгодно жениться на девушке без братьев и сестер, родить одного ребенка, которому перейдет наследство, и так в цикле:)
avatar
Рама, я выше писал, семейное богатство есть шанс сохранить, когда оно вложено в семейное дело.
Далеко не каждый ребенок захочет продолжить дело отца.
Поэтому детей должно быть больше одного.
У людей просто заканчивается «везение», дворы ветшают, не обновляетя авто. А дети вкладываются в какую дичь nft, клубы, итп.
avatar
Интересная тема. Еще вопрос, какие семьи с каким достатком подпадают под такой риск. Имхо, те которые все время в нищете, как правило рожают нищих детей, к сожалению. Богатые дают как правило более качественное образование.
avatar
tores, нищие берут повадки нищих.

Проблема в том, что зарабатывающее поколение считает себя слишком умным (они же сумели заработать)
От слов к делу.  Над этой темой надо работать.
smart-lab.ru/blog/663328.php
smart-lab.ru/blog/664107.php
avatar
FZF, скорее они и являются умными,  и считают окружающих такими же, а это ошибка…
Ротшильды похоже выродились. Не смогли удержать фамильное влияние и благосостояние. Ну, и кровосмешение подпортило генофонд.
avatar
100%-го способа конечно нет
но есть метод
-обучайте своих детей логике. 
-для этого сами ее учите и практикуйте. 
-развивайте у них Здравый смысл.
-для этого сами у себя его сначала развейте. 
Логика поможет не делать критических ошибок, и уметь исправлять сделанные. 
НО если ваш отпрыск не хочет работать — то знание логики поможет ему, хотя бы,  профукивать наследство подольше. 
ПС
Сейчас уровень логического мышления крайне низок. В мышлении преобладают эмоции, оценки.
Хотя все уверены, что логику они знают. 

Виталий Зотов, логика в данном контексте-это новое выражение «критическое мышление»?
avatar
Мурен(а), нет
Критическое мышление это отрицание. 
Это нужно., но этого мало. 
Логика гораздо шире.  
Виталий Зотов, а какие книги по логике посоветуете?
avatar
Мурен(а), знаете, я не встречал хороших книг. 
Учебников много, но толку от них не много. 
фон Мизос. Человеческая деятельность. 
фон Хайек. Спонтанные порядки. 
Всего Н.Талеба. 
В этих книгах вы поймете, как работает логика. 
Логика это правила. Всего лишь. 
Как правила правописания. 
Если вы не можете написать роман, это ведь не правописание виновато. 
Искать золото придется все равно самому, но с логикой вы затратите гораздо меньше времени и совершите меньше ошибок. А совершенные — будете легко находить и исправлять. 
Логика позволяет видеть основу, быстро находить суть. А не тонуть в мега-тоннах инфо-дерьма. 
К сожалению, прямых книг о ней я не встречал. 
А косвенно — начните с Таллеба. Затем Мизос. Хайек в завершении. 
Мизос — это уже уровень. Мало что поймете с наскока. Размяться лучше Талебом. 
А спонтанные порядки обьяснят вам как устроен мир. 
Виталий Зотов, а еще нужна воля, чтобы следовать здравому смыслу. Знаю по себе, вроде много чего понимаю, но не всегда делаю так, как надо, чтобы достичь успеха, потому что надо активно шевелиться.
avatar
Лично я всегда жил на свои (кроме учёбы в институте)  и помогал своим родственникам и друзьям по мере возможности,  а вот детей де-факто нет, хотя их двое… Получается я первое поколение и последнее,  с учётом того, что у родителей в активе только квартиры в Подмосковье?  Хотя я тоже никто пока, ведь бизнес не сделал?))  Но я стремлюсь))  Скоро сообчу 
А вообще обсуждать такое в России рановато — у нас только второе поколение вылупляется. Ну, кроме цеховиков и партдеятелей, нечистых на руку. 
avatar
Дед — купецдворянин — отец, сын — кутила, внуку не хватило
Провально.  Из жизни это зависит от человека и понимания. А поколения это единицы из общей массы. У меня знакомая. Зарабатывает. Нищая. Но потратить деньги это святое. Типо из первого покаления. Махинациями получила квартиру. И то. В ипотеку. И под следствием была. В общем хрень все это.

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн